Эффективное животноводство № 2 (150) март 2019
В этом номере: 1. Ветеринарная служба Кубани — 185 лет на страже здоровья человечества; 2. Кормовая добавка «Кау-Энерджи» как источник дополнительной энергии для коров; 3. Что дает дополнительная выпойка витамина D3 высокопродуктивным несушкам?; 4. Применение растительных препаратов при лечении клинического мастита у лактирующих коров; 5. Влияние вакцинации на проявление эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного и мелкого рогатого скота. И много другой полезной информации!
В этом номере:
1. Ветеринарная служба Кубани — 185 лет на страже здоровья человечества;
2. Кормовая добавка «Кау-Энерджи» как источник дополнительной энергии для коров;
3. Что дает дополнительная выпойка витамина D3 высокопродуктивным несушкам?;
4. Применение растительных препаратов при лечении клинического мастита у лактирующих коров;
5. Влияние вакцинации на проявление эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного и мелкого рогатого скота.
И много другой полезной информации!
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
74 Тематический номер «Ветеринария»<br />
Рис. 1.<br />
Динамика изменения живой массы тела телят<br />
ного количества нормальной микрофлоры до 66,57%<br />
(Lactobacillus ≤10 6 КОЕ/г, Bifidobacterium ≤10 7 КОЕ/г).<br />
У животных 2‐й группы, получавших энтеросорбент<br />
КДК, положительная динамика изменения клинического<br />
состояния отчетливо была видна к третьим<br />
суткам в 27,7% случаев. К пятому дню проведения<br />
научно-производственного опыта клиническая симптоматика<br />
алиментарной диспепсии отсутствовала<br />
у 77,8% животных. У 22,2% телят заболевание характеризовалось<br />
только наличием несформированных<br />
каловых масс. К седьмым суткам клиническая<br />
симптоматика алиментарной диспепсии у животных<br />
этой группы полностью отсутствовала. Дальнейшие<br />
наблюдения за клиническим состоянием этих телят<br />
показали, что до месячного возраста у них не регистрировались<br />
симптомы желудочно-кишечных расстройств.<br />
Микробиологическими исследованиями<br />
была установлена стабилизация нормальной микрофлоры<br />
— относительное количество составило 99,09%<br />
(Lactobacillus ≤10 8 КОЕ/г, Bifidobacterium ≤10 9 КОЕ/г).<br />
В контрольной группе за весь период наблюдения<br />
каких-либо клинических проявлений желудочно-кишечных<br />
расстройств не выявлено, а состояние здоровья<br />
телят соответствовало возрастным физиологическим<br />
нормам.<br />
Исследование динамики физического развития<br />
телят после перенесенной алиментарной диспепсии<br />
в раннем неонатальном периоде показало следующее.<br />
При рождении живая масса телят составляла<br />
в среднем 36,7–36,8 кг. В дальнейшем при оценке<br />
ежемесячного прироста живой массы между группами<br />
выявляли существенные различия. Так, вес телят<br />
www.agroyug.ru<br />
Контрольной группы, которые не имели признаков<br />
расстройства желудочно-кишечного тракта, составлял<br />
в месячном возрасте 56,33±0,58 кг, а вес телят<br />
1‐й и 2‐й групп, переболевших алиментарной диспепсией<br />
был меньше на 21,0 и 26,6% соответственно<br />
(рисунок 1).<br />
К 2-х месячному возрасту масса телят в контрольной<br />
группе была 88,33±2,89 кг, тогда как в группе животных,<br />
находившихся на традиционной схеме лечения<br />
— 80,00±9,31 кг, что ниже на 9,4%. В группе<br />
<strong>№</strong> 2, где в дополнение к традиционной схеме применяли<br />
энтеросорбент КДК, средний вес составлял<br />
96,67±4,87 кг.<br />
Подобная закономерность сохранялась до конца<br />
периода наблюдений, т. е. до 4-х месячного возраста<br />
животных. Так, наибольший прирост живой<br />
массы демонстрировали телята из опытной группы<br />
— 117,50±12,15 кг в 3 месяца и 149,17±13,57 кг<br />
в 4 месяца, что больше по сравнению с контрольной<br />
группой на 3,7 и 10,5% соответственно. В то же время,<br />
живая масса телят из группы сравнения была меньше,<br />
чем в контрольной на 6,2 и 3,7% соответственно.<br />
Заключение<br />
Результаты проведенных исследований показывают,<br />
что при лечении животных по базовой схеме,<br />
утвержденной в хозяйстве, клинические признаки перенесенного<br />
заболевания регистрируются на 7 сутки<br />
у 11,1% телят. Комплексное лечение алиментарной<br />
диспепсии телят по традиционной схеме, принятой<br />
в сельскохозяйственном предприятии, с применением<br />
энтеросорбента КДК, способствовало нормализации<br />
гематологических показателей и микробиоценоза<br />
кишечника, что кардинально снижало основные проявления<br />
клинических признаков диареи на 3–5 сутки,<br />
а выздоровление наступало на 7‐е.<br />
Помимо этого, применение энтеросорбента КДК,<br />
в сочетании с традиционной схемой терапии, способствовало<br />
скорейшему восстановлению нарушенных<br />
функций организма, сокращению периода<br />
выздоровления и более интенсивному приросту<br />
живой массы животных. В возрасте 4-х месяцев телята<br />
опытной группы имели массу 149,17±13,57 кг,<br />
что на 10,5% больше, чем у животных контрольной<br />
группы и на 14,8% больше, чем у животных группы<br />
сравнения.<br />
Экономическая эффективность применения энтеросорбента<br />
КДК составила 23,66 рубля на рубль<br />
затрат.<br />
литература<br />
1. Белко, А. А. Энтеросорбенты в клинической ветеринарной практике: рекомендации / А. А. Белко [и др.]. — Витебск: ВГАВМ,<br />
2016. — 22 с.<br />
2. Донник, И. М. Оптимизация показателей резистентности и обменных процессов — основа повышения продуктивного долголетия<br />
коров / И. М. Донник [и др.]. // <strong>Эффективное</strong> <strong>животноводство</strong>. — 2010. — <strong>№</strong> 7. — С. 26–27.<br />
3. Кононенко, С. И. Эффективность сорбента на основе аморфного диоксида кремния в рационах крупного рогатого скота / С. И. Кононенко<br />
[и др.]. // Вестник аграрной науки Дона. — 2016. — <strong>№</strong> 4 (36). — С. 83–89.<br />
4. Печура, Е. В. Оптимизация схем лечения респираторных заболеваний у телят / Е. В. Печура [и др.] // Вопросы нормативно-правового<br />
регулирования в ветеринарии. — 2016. — <strong>№</strong> 3. — С. 97–103.<br />
5. Соколова, О. В. Характеристика состояния иммунной системы и обмена веществ новорожденных телят в Уральском регионе /<br />
О. В. Соколова, А. И. Белоусов, О. С. Зайцева // Эколого-биологические проблемы использования природных ресурсов в сельском<br />
хозяйстве: материалы междунар. науч. — практ. конф. — Екатеринбург. — 2016. — С. 224–228.<br />
6. Стрекаловских, А. В. Оценка эффективности препарата при профилактике телят с диарейным синдромом / А. В. Стрекаловских,<br />
А. И. Белоусов // Молодежь и наука. — 2018. — <strong>№</strong> 3. — С. 29.<br />
7. Фрумин, Г. Т. Экологическая токсикология. Курс лекций / Г. Т. Фрумин // С-Пб., Из-во: РГГМУ — 2013. — 178 с.<br />
8. Черный, Н. В. Факторы, влияющие на продуктивность и здоровье молочных коров и резистентность телят / Н. В. Черный, Ю. П. Балым,<br />
Н. Н. Хмель // Таврический научный обозреватель. — 2016. — <strong>№</strong> 5 (10). — С. 255–261.<br />
9. Шкуратова, И. А. Ветеринарно-санитарные аспекты профилактики болезней молодняка крупного рогатого скота в современных<br />
промышленных комплексах / И. А. Шкуратова, Е. Н. Шилова, О. В. Соколова // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии.<br />
— 2015. — <strong>№</strong> 3 (15). — С. 60–63.
Change language