LRFrapport_20130521_ny

More documents

Recommendations

Info

7.4.1 Första förslag till Sveriges reduktionsbeting för fosfor i BSAP 2013 ............... 58 8 Utsikter att klara mål och beting för Östersjön ........................................................................ 61 8.1 Översikt av <strong>ny</strong>a forskarrön ..................................................................................................... 61 8.2 Möjliga konsekvenser för Sverige och svenskt lantbruk av juridiskt bindande miljökvalitetsnormer för övergödning och reduktionsbeting .............................................................. 66 4 Remissversion, 21.05.2013 8.3 Miljömässiga konsekvenser av juridiskt bindande mål och beting ........................................ 69
1 Förord Östersjöns miljöproblem engagerar stora delar av befolkningen. Sedan länge är Östersjöns övergödning en av de hetaste frågorna i svensk miljöpolitik. Sverige är även historiskt sett det mest drivande landet inom Helsingforskommissionen (HELCOM), den mellanstatliga organisation som har som syfte att förbättra Östersjöns miljötillstånd. Under de fyra årtionden som har gått efter Helsingforskonventionens antagande och HELCOM:s bildande är det Sverige som varit tongivande i att utveckla innovativa sätt att driva det gemensamma Östersjöarbetet. Huvudinriktningen i innovationerna har varit att i första hand minska belastningen av närsalterna kväve och fosfor och därigenom minska övergödningen och dess oönskade sekundäreffekter, algblomningarna och bottendöden. Den senaste svenska innovationen som introducerades inom HELCOM var Baltic Sea Action Plan (BSAP) år 2007. Kärnan i BSAP är att använda ett beslutsstödsystem utvecklat av en svensk forskargrupp i samverkan med internationella forskare, för att beräkna den årliga minskade tillförseln av dessa ämnen som krävs för att åstadkomma miljömålet om en ej övergödd Östersjö. Beslutsstödsystemet beräknar först nödvändig minskning per havsbassäng, och allokerar sedan dessa till varje land i så kallade reduktionsbeting. 2007 antogs preliminära miljömål och reduktionsbeting på hög politisk nivå efter nödvändiga förhandlingar. I oktober 2013 ska dessa mål och beting efter en omfattande reviderings- och politisk förhandlingsprocess beslutas på <strong>ny</strong>tt. BSAP har drivits igenom parallellt med att EU:s vatten- och havsmiljödirektiv har införts i EU-staterna i regionen. BSAP:s miljömål och reduktionsbeting och även dess kommande genomförandeprogrammet slås samman med vatten- och havsmiljödirektivens åtgärdsprogram på ett sätt som inte är tydligt för länderna i regionen eller för de berörda sektorerna. Samtidigt som vi står inför stora utmaningar för att komma till rätta med problemen uppfattar vi att analyserna som Sverige bygger sina strategier på och som genomdrivs inom HELCOM varken bygger på de senaste forskarrönen kring tillförselstrenderna eller internbelastningens roll. Det verkar heller inte finnas en analys i regeringen eller inom HELCOM av hur mellanstatligt förhandlade och politiskt satta BSAP- 5 Remissversion, 21.05.2013
Page 1 and 2: Hur återställer vi Östersjön? E
Page 3: 3.2 Estimated time for recovery ...
Page 7 and 8: 2 Sammanfattning och slutsatser Mil
Page 9 and 10: målåren är därmed helt orealist
Page 11 and 12: till 5 miljarder kr per år genom a
Page 13 and 14: 2.6 Övriga synpunkter och förslag
Page 15 and 16: 3 Extended summary In October 2013,
Page 17 and 18: aimed to reduce emissions at source
Page 19 and 20: the same: "Nothing is gained if pro
Page 21 and 22: national system of environmental qu
Page 23 and 24: way. Some additional examples of pr
Page 25 and 26: 5 Introduktion och bakgrund 5.1 Sve
Page 27 and 28: 1980-85. De viktigaste orsakerna ti
Page 29 and 30: 6 LRF:s engagemang mot Östersjöns
Page 31 and 32: Havs- och vattenmyndigheten 310 Mkr
Page 33 and 34: 6.2 Gränsöverskridande samarbete
Page 35 and 36: EU-medlemmarna. Samtidigt är kostn
Page 37 and 38: 7 Miljöstyrning mot Östersjöns
Page 39 and 40: 2005 blev även Polen, Litauen, Let
Page 41 and 42: nödvändigtvis befann sig på iden
Page 43 and 44: En annan fråga kopplad till beslut
Page 45 and 46: När målen och betingen nu ska rev
Page 47 and 48: Just nu håller Östersjöländerna
Page 49 and 50: Liksom för vattendirektivet är hu
Page 51 and 52: forskarkår framhåller att minst 2
Page 53 and 54: ”Av Havs- och vattenmyndighetens
Page 55 and 56:
förluster inom lantbruket beaktas
Page 57 and 58:
konsekvensanalys och åtgärdsprogr
Page 59 and 60:
SMED-konsortiets rapport nr 56/2011
Page 61 and 62:
8 Utsikter att klara mål och betin
Page 63 and 64:
För Sveriges del visar följande f
Page 65 and 66:
Emellertid utgör minskningar i til
Page 67 and 68:
apport Sveriges åtaganden i Baltic
Page 69 and 70:
8.3 Miljömässiga konsekvenser av
show all

LRFrapport_20130521_ny

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?