17.07.2013 Views

blockfördelning kring bergkullar i mellersta halland - Göteborgs ...

blockfördelning kring bergkullar i mellersta halland - Göteborgs ...

blockfördelning kring bergkullar i mellersta halland - Göteborgs ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5. Diskussion<br />

5.1 Blockens ursprung, form och fördelning<br />

Det faktum att blocken är av lokal härkomst och att blockansamlingarna är koncentrerade till<br />

de undersökta <strong>bergkullar</strong>na, tyder på att blocken har bildats på plats. Eftersom båda kullarna<br />

tillsammans med omgivande blockansamlingar utgör områden som sträcker sig över ungefär<br />

200 meter, och blocken är bildade på plats, kan man anta att de har flyttats max 200 meter. I<br />

många fall kortare. Några av blocken ligger kvar i sitt ursprungliga läge. Detta finns det<br />

exempel på i båda områdena i form av block som har skiljts från berget genom sprickbildning,<br />

men ligger kvar i det ursprungliga läget (figur 14 och 21).<br />

I område 2 (Rolfstorp) finns talusliknande högar av kantiga till kantavrundade block. Dessa<br />

förekommer oftast nedanför branter och har brutits loss från berget genom t.ex.<br />

tryckavlastning och/eller frostsprängning och rasat ner (rock fall).<br />

De mer rundade blocken som dominerar i område 1 (Torpa) och som även förekommer rikligt<br />

i område 2, är troligtvis utvittrade ur berget på något annat sätt. Eftersom blocken är av lokal<br />

härkomst kan de inte ha rundats av transport. Rundade block förekommer både på Kjugekull<br />

och Ivöklack. Dessa är bildade genom djupvittring under mesozoikum, vilket även kan vara<br />

fallet i de undersökta områdena. Denna teorin styrks av de rester av kritkalksten och<br />

kaolinlera som har hittats i närheten (Bergström et al. 1973 och Påsse 1990), samt det faktum<br />

att urbergsytan försvinner in under mesozoiska sedimentära bergarter i Skagerak och Kattegat<br />

(Lidmar-Bergström 1995 och Johansson 2000).<br />

Djupvittringen formar tors som sedan kan rasa eller förstöras av olika processer. I båda<br />

områdena finns spår av torbildningar genom de block som ligger kvar i sitt ursprungliga läge.<br />

En del block ligger uppe på bergen, men de flesta ligger på sluttningarna eller vid bergets fot.<br />

Blocken kan från början ha legat högre upp i terrängen, uppe på <strong>bergkullar</strong>na som<br />

torbildningar och sedan transporterats till sina nuvarande lägre positioner. Ansamlingarna av<br />

runda-kantavrundade block kan alltså vara nedrasade tors. Det finns flera möjliga processer<br />

som kan ha orsakat nedrasningen. Det är möjligt att blocken här, liksom i nordöstra Skåne,<br />

har plockats av isen från torbildningar eller ingått i vittringsprofiler. Om glacialerosionen har<br />

varit inblandad kan man koppla samman nedrasade tors med isrörelseriktningen. Detta<br />

kommer att behandlas mer längre fram.<br />

Vid de brantare partierna i område 2 är det uppenbart att blocken har flyttats till lägre nivåer<br />

genom ras. Men många andra block som ligger i eller nedanför flackare sluttningar kan även<br />

de ha påverkats av sluttningsprocesser. Det finns exempel där block har glidit längs<br />

bankningsplan (figur 20). Blocken kan även ha rullat ner för sluttningen. Om det är tillräckligt<br />

brant och blocket ligger ostadigt kan det börja röra sig nedåt, eventuellt med hjälp av någon<br />

utlösande faktor som exempelvis skakning. Detta kan ha uppkommit i samband med rörelser i<br />

jordskorpan t.ex. jordbävning. Det finns också en liten möjlighet att block kan ha rört på sig i<br />

samband med att man har sprängt i berget, vilket har förekommit i område 1.<br />

Om blocken har omgetts av vittringsmantlar kan de ha rasat ner när vittringsmaterialet<br />

eroderas bort.<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!