Läs rapporten - Konkurrensverket
Läs rapporten - Konkurrensverket
Läs rapporten - Konkurrensverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
46<br />
competitor; it merely uses an auxiliary, i.e. the commercial agent, to distribute or acquire<br />
products on the market.” 74<br />
I rättspraxis, men även i doktrinen har diskuterats om det finns begräns‐<br />
ningar i räckvidden av koncernprivilegiet. Generaladvokaten Lenz för ett<br />
ingående resonemang om detta i sitt förslag till avgörande i Viho. Till stöd<br />
för en inskränkning av koncernprivilegiet genom att artikel 3 p 1 g) EG<br />
fordrar ett system som säkerställer att konkurrensen inom den inre markna‐<br />
den inte snedvrids. En teleologisk tolkning, med utgångspunkt i de för kon‐<br />
kurrensen skadliga verkningarna, skulle därför kunna ge vid handen att<br />
även koncerninterna avtal omfattades av artikel 81.1 EG i den mån de skulle<br />
ge konkurrensskadliga effekter, eller om det sker en uppdelning av nationel‐<br />
la marknader. Härigenom skulle företag annars lockas att betjäna enskilda<br />
marknader i stället för att utveckla ett försäljningssystem som omfattade<br />
hela gemenskapen. 75<br />
Argumenten för inskränkning av koncernprivilegiet har emellertid inte, som<br />
visats ovan, fått gehör i EG‐domstolen. Generaladvokaten Lenz såg sig över‐<br />
tygad i sitt förslag till avgörande i Viho att inskränkningar ej bör göras. Han<br />
ansåg att även vid en teleologisk tolkning måste det respekteras skyddet av<br />
konkurrensen i artikel 81.1 EG inte är ett absolut kriterium, vilket framgår av<br />
ordalydelsen i bestämmelsen. Vidare utgår artikel 81 EG enligt fast rätts‐<br />
praxis från ett ekonomiskt företagsbegrepp. I anledning av detta skulle det<br />
ligga nära till hands att anta att det i koncernförhållanden inte ens föreligger<br />
ett avtal eller ett samordnat förfarande enligt artikel 81 EG, eftersom det i<br />
grunden inte handlar om ett avtal mellan två eller flera berörda parter. I stäl‐<br />
let är det moderbolaget som bestämmer den distributionspolicy som kon‐<br />
cernen skall tillämpa. 76<br />
74 Notice on exclusive dealing contracts with commercial agents EGT C 139, 24.12.1962, s.<br />
2921 (inofficiell översättning).<br />
75 Se generaladvokaten Lenz förslag till avgörande i C‐73/95 P, Viho Europe BV mot Europeiska<br />
kommissionen. [1996], ECR I s. 5457, p. 62–64. För en diskussion i den rättsvetenskapliga<br />
doktrinen om ev. tillämpbarhet av artikel 81.1 EG på koncerninterna avtal, se även Schröter,<br />
H. i Groeben/Thiesing/Ehlermann, Kommentar zum EWG‐Vertrag, 4 uppl., Baden‐Baden 1991,<br />
artikel 85, p. 89 f. och Schröter, H. Les accords intra‐groupe au regard de l’article 85 du Traité CE,<br />
i Christopher Jones (red.), Competition Policy Newsletter, band 1, nr 4 (våren 1995), s. 30<br />
och Emmerich, V., i Dauses M. (red.) Handbuch des EG‐Wirtschaftsrechts, Müchen 1992, H. I,<br />
p. 66.<br />
76 Generaladvokaten Lenz förslag till avgörande i C‐73/95 P, Viho Europe BV mot Europeiska<br />
kommissionen. [1996], ECR I s. 5457, p. 62–64.. Se även den vid tidpunkten för avgörandet i<br />
Viho tidigare upplagan av Bellamy & Child, Common Market Law of Competition, 4 uppl.,<br />
London 1993, p. 2053, Argumenten kom även fram i den vid tidpunkten för avgörandet<br />
samtida Koch, N., i Grabitz/Hilf, Kommentar sur Europäischen Union, Artikel 85, p. 15.
Change language