25.07.2013 Views

Nordkoster - Göteborgs universitet

Nordkoster - Göteborgs universitet

Nordkoster - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5 Diskussion<br />

Uppgiften bestod av att pröva den hypotes vi hade. För att förstå hur landskapet har<br />

formats gjordes en litteraturstudie om Bohusläns berggrund och olika processer som<br />

påverkar. En detaljerad studie gjordes om <strong>Nordkoster</strong>s berggrund. Med hjälp av Schmidt<br />

hammaren utfördes mätningar av elasticiteten i berggrunden som visade att vår hypotes<br />

stämde. Resultatet visar tydligt på att elasticiteten minskar med höjden. Vår tanke innan<br />

vi började undersökningen var att den bergart som varit längst i dagen dvs. de högsta<br />

mätpunkterna på <strong>Nordkoster</strong> är de som är mest utsatta för vittring och har sålunda en<br />

lägre elasticitet, vilket är en funktion av bergytans vittring. Ytan som vittrat mer har en<br />

mer ojämn yta. Dessa ytor ger ett lägre mätvärde, eftersom hammarens återstuds inte blir<br />

lika stor.<br />

Schmidthammaren är användarvänlig, ger snabbt resultat och är lätt att ta med sig<br />

och passade utmärkt till vår undersökning. Med den geologiska kartan och den<br />

topografiska kartan till hands orienterade vi oss bland bergarter och höjder. Det var inte<br />

alltid enkelt att se skillnad på bergarterna och det gjordes mätningar i fel bergart vid ett<br />

tillfälle, i äldre grönsten. Vi valde ändå att ta med dessa i resultatet då en jämförelse kan<br />

vara av intresse. R-värdet i grönstenen visade att elasticiteten är lägre än i plagioklasrik<br />

gnejsgranit. Vid mätlokal 11, i plagioklasrik gnejsgranit där R-värdet var 56,9 mot<br />

mätlokal 12 där R-värde endast var 40,2, här gjordes mätningen i grönsten får vi en stor<br />

skillnad i dess egenskaper. I figur 11 visas sambandet mellan mätlokalerna och deras höjd<br />

över havet.<br />

Vid mätlokal 15 är R-värdet nere på 44,3 ett lägre värde än väntat då mäthöjden<br />

över havet är 8 meter. Detta troligtvis på grund av att på ytan där mätningarna gjordes,<br />

fanns det lav och sprickor som gett ett lägre värde. Lav och sprickbildning ökade med<br />

höjden över havet. Mätlokalerna på lägre höjd och främst på den västra sidan var<br />

”renare”. Det finns en tydlig tendens att R-värdet minskar med höjden, vi fick det lägsta<br />

värdet på den högsta punkten. Mätpunkt 1 och 2 var placerade på en rund berghäll som<br />

sticker upp ur sin omgivning och har sprickbildning. Det är de mätningar som gjorts på<br />

den högsta höjden över havet, 59 meter, R-värdet är 43 och 39,1. Mätningen vid 55 möh<br />

visar också ett lågt R-värde, 44,2.<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!