1980 nr 77.pdf - BADA

lamnandet berodde av det enskilda biblioteket, så kan man
ha glömt redovisa enstaka be~tall~ningar.
Fi;r övrigt kan man betänka att materialen aldrig kan skapa
en bild av den totalalefterfr%gan$Lvilket framgår av avsnitt
1 (pro blernmil. jön samt pro hlemb~skrivnin~) . Plan bör också
kanna till att IAnecentralerna gallrar a1an.d beatäl3nirtgarna
så att folkbibliotekens anvandar- inte når detta bibliotek
med eventl~..ella önskemål orn r,ö,ieolaaning och oavancerade- '
stildisr.
Mätf el
-m-
Av återlannade utlån i redovisni-ngen brrsknas ungefär k 2 %
vara räknefel orsaka,t av den manuella metoden och tidsyres-
sen d%. Inplacering i f elnktj g 1tlassi.f ikationslcod uppskattas
till &n .obe-Ey&lig-sdgl aledi tanke p& a tt kataloger 3cb biblio-
graf ier kunde anvandas f 8r det iitcrlän~~de utlånwt.
Vid undersökningen av vad som @ffektuerades:som.kopior skedde
klassifikation av dokunentet samtidigt. Fel 58r inte förekomna.
För det oeffektueradz matcria.1e-L har 1:lass~fikationcn blivit
ganska ossker, eftersom kallangivclse ofth saknas ocF det
sökta ofta äz dif f1:st angivet eller svårbelagt. Ri bliografiel
har inte alltid kunnat ge lösningen och inla,nd inte hepler
andra kal! or. I sådana f all har klassifikation efter titel-
tillgripits. Kanske kan f elet som mest a.nsc5s motsvara 4 O/o
i detta material, rorande klassifikationen.
Slumpfelen ar av olika art för de olika delunaer~ökningarna.
D2irf;jr ar det vanskligt att addera undersökningsresultaten,
on! =an vill veta vad som beställts och utfa.l.let av det.
Betraffan.de det Aterlämnade utlånet kan Elan göra ett uttzlz,nde
med viss procent sannolikhet om felets storlek.
94