Läs rapporten - Arbetsförmedlingen
Läs rapporten - Arbetsförmedlingen
Läs rapporten - Arbetsförmedlingen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Matchningen<br />
Urvalet av kontrollgruppen gjordes som sagt genom matchning. Syftet med<br />
matchning är att skapa en kontrollgrupp som är så lik deltagargruppen som<br />
möjligt. Matchningen baserades på ett material bestående av samtliga som avslutade<br />
arbetsmarknadsutbildning det andra kvartalet 1999 respektive samtliga<br />
som var arbetslösa den 15 maj 1999. Till 3 000 slumpmässigt valda personer<br />
som deltagit i utbildning valdes en ”tvilling” ut genom ett matchningsförfarande.<br />
De två personerna i ett ”tvillingpar” skulle vara så lika varandra som möjligt när<br />
det gäller följande egenskaper: kön, medborgarskap, arbetshandikapp, utbildningsnivå,<br />
ålder, region, tidigare lön, erfarenhet inom sökt yrke, utbildning inom<br />
området, sökt yrke samt inskrivningstid. En utförligare beskrivning av hur<br />
matchningen utfördes ges i bilaga 2.<br />
Matchningen gav 3 000 stycken ”tvillingpar” dvs. 6 000 personer som vi kan<br />
studera genom att jämföra medelvärden. Dessa personer fick enkäten, vilket<br />
också de övriga 3 096 deltagarna fick. Sammanlagt gick alltså enkäter ut till<br />
9 096 personer.<br />
Det var totalt 6 071 personer (67 procent) som besvarade enkätundersökningen.<br />
I kontrollgruppen erhölls 1 810 svar (60,3 procent) och i undersökningsgruppen<br />
2 122 svar (70,8 procent). För 1 274 av personerna i deltagargruppen som lämnat<br />
svar i enkätundersökningen erhölls svar från en motsvarande ”tvilling” i<br />
kontrollgruppen. Detta betyder att ”tvillinggruppen” som svarat på enkäten består<br />
av 2 548 personer (42,5 procent av maximalt möjliga).<br />
I tabell 1 finns deskriptiv statistik för deltagarna i arbetsmarknadsutbildning och<br />
kontrollgruppen efter matchning. Vi kan se att medelvärdena är ganska lika i de<br />
flesta fall, även för de variabler som inte ingick i matchningen. De största skillnaderna<br />
finns i andelen arbetshandikappade: 8 procent för deltagarna respektive<br />
13 procent för kontrollgruppen, antal tidigare program personen deltagit i: 2,8<br />
respektive 2,0 stycken, sammanlagd tid i program: 340 respektive 282 dagar<br />
och arbetslöshetens längd innan urval: 122 dagar respektive 162 dagar. Övriga<br />
variabler som beskriver tidigare ”arbetslöshetshistoria”: tid i arbetslöshet, antal<br />
arbetslöshetsperioder som avslutats med arbete och behov av vägledning är relativt<br />
lika mellan grupperna. Medelvärdena bedöms som tillräckligt lika för att<br />
matchningen ska anses vara tillfredsställande.<br />
13