Läs rapporten - Arbetsförmedlingen

More documents

Recommendations

Info

AMS har också vid några tillfällen gjort fördjupade utvärderingar av arbetsmarknadsutbildningen (Harkman m.fl. 1995,1996 och 1999 samt Harkman 1997). I dessa rapporter studerades effekterna av arbetsmarknadsutbildning, d.v.s. effekten av att delta jämfört med att inte delta på sannolikheten att få jobb eller högre lön. Tillvägagångssättet var att jämföra utfallet av arbetsmarknadsutbildning med en kontrollgrupp av arbetslösa med hjälp av statistisk analys. Utvärderingen från 1995 jämförde effekterna sex månader och två år efter avslutad utbildning. Undersökningspopulation var individer som avslutat arbetsmarknadsutbildning under andra kvartalet 1994 respektive 1992. Effekter på lön analyserades och resultatet blev en positiv effekt på lönen för dem som avslutade utbildning 1994. Någon motsvarande effekt kunde dock inte finnas för dem som avslutade utbildning 1992. Sysselsättning undersöktes också för dem som avslutade en utbildning 1994. Resultaten tydde på att chansen att hitta ett jobb var större för deltagargruppen än för kontrollgruppen. Studien från 1996 avsåg utbildningar avslutade under andra kvartalet 1993. I denna studie användes två kontrollgrupper. Den som i första hand användes var personer som inte hade deltagit i arbetsmarknadsutbildning men som sade sig ha sökt till en sådan utbildning. På det sättet skulle problemet med s.k. självselektion minskas dvs. att en viss kategori arbetslösa tenderar att vilja gå utbildning. I undersökningen fanns dock även en kontrollgrupp som varken hade sökt eller deltagit. Effekten på sysselsättning och lön studerades sex månader respektive 2,5 år efter avslutad arbetsmarknadsutbildning. I sin helhet var effekterna positiva, dock mer tydligt i det längre perspektivet. I <strong>rapporten</strong> från 1997 studerades utbildningar avslutade under andra kvartalet 1994. Några tydliga effekter på sysselsättningsgraden kunde inte påvisas 2,5 år efter avslutad utbildning. Däremot tydde resultaten på att de utbildningsdeltagare som fick arbete i genomsnitt fick drygt 2 procent högre lön än vad de skulle ha fått utan utbildningen. En uppdelning på korta (
Utvärderingen från 1999 analyserade effekten av arbetsmarknadsutbildning 1996 på deltagarnas sysselsättning ett år senare. Arbetsmarknadsutbildningen gav en signifikant effekt endast när man inte försökte korrigera för ickeobserverbar selektion. Det finns inte många forskningsrapporter utanför AMS som gäller arbetsmarknadsutbildningen på 1990-talet. 2 Regnér (1997) studerade individer som deltog i utbildning under åren 1989-90. Effekten av arbetsmarknadsutbildning på deltagarnas årsinkomster visade sig vara negativ ett år och ej statistiskt säkerställd tre år efter avslutad utbildning. Larsson (2000) har speciellt studerat deltagande ungdomar (20-24 år) som registrerades som öppet arbetslösa och började i arbetsmarknadsutbildning någon gång under perioden 1992-94. Effekter skattas gällande såväl årsarbetsinkomsten som sannolikheten att erhålla reguljärt arbete eller påbörja en reguljär utbildning ett respektive två år efter åtgärdsstarten. Samtliga effekter visade sig vara negativa. Slutligen kan vi också nämna att Johansson & Martinsson (2000) har gjort en studie av SwIT-utbildning 3 där arbetsmarknadsutbildning med datorinriktning används som kontrollgrupp. De fann att sannolikheten att få ett arbete var högre för SwIT-deltagarna än i en motsvarande arbetsmarknadsutbildning sex månader efter avslutad utbildning. 2 För studier som gäller 1980-talet se t.ex. Sehlstedt & Schröder (1989), Edin & Holmlund (1991) och Korpi (1994a, b). 3 SwIT var ett samarbetsprojekt mellan staten och Industriförbundet med syfte att tillgodose industrins behov av arbetskraft. SwIT utgjorde en försöksverksamhet under åren 1997-99. Den byggde på en kombination av utbildning, praktik och mentorskap. 8
Page 1 and 2: Arbetsmarknadsutbildningen 1999 - e
Page 4: Sammanfattning Arbetsmarknadsutbild
Page 7: uppkomna inflationsdrivande löneö
Page 11 and 12: sättningar utbildningen. För det
Page 13 and 14: Data Urvalet omfattar 9 069 individ
Page 15 and 16: Tabell 1: Deskriptiv statistik för
Page 17 and 18: Gruppen deltagare Kontrollgrupp 16
Page 19 and 20: Tabell 2: Andel i jobb, viktat. Mod
Page 21 and 22: Resultat för olika grupper Det kan
Page 23 and 24: ättre för dem som påbörjade utb
Page 25 and 26: Figur 5: Andel i arbete med 95-proc
Page 27 and 28: Bortfallsanalys Av den tidigare red
Page 29 and 30: Slutsatser I denna rapport har vi f
Page 31 and 32: in the individual consequences of u
Page 33 and 34: Bilaga 2 - Mer om matchningen Syfte
Page 35 and 36: Matchningsalgoritm Referenser: Eich
Page 37 and 38: Ekonomi- och mediayrken Ekonomi- oc
Page 39 and 40: Maskinoperatörsarbete Utbildningar
Page 41 and 42: Bilaga 5 - Tabellbilaga Tabell B2:
Page 43 and 44: Tabell B3: Olika variablers effekt
Page 45: Rapporten har rekv.nr 802 616 Serie

Läs rapporten - Arbetsförmedlingen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?