Läs rapporten - Arbetsförmedlingen

Figur B1: Fördelningen av βˆ
v , gränserna för det gemensamma intervallet
markerat med pilar
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
-3.16
Deltagargruppen
Kontrollgruppen
-3
-2.84
-2.68
-2.52
-2.36
-2.2
-2.04
-1.88
-1.72
-1.56
-1.4
-1.24
-1.08
-0.92
-0.76
-0.6
-0.44
-0.28
-0.12
0.04
0.2
0.36
0.52
0.68
0.84
Matchningen gick till på så sätt att materialet delades in i två grupper: deltagargruppen
(a-pool) som bestod av 5 672 personer och kontrollgruppen (k-pool)
som bestod av 42 193 personer.
Vi valde slumpmässigt ut 3 000 personer ur deltagargruppen. Varje sådan person
matchades mot gruppen av personer arbetslösa. Kriteriet för att hitta den
mest lika personen var att minimera ”Mahalanobis avstånd”, se matchningsalgoritmen
nedan. Matchning gjordes på vektorn v βˆ och inskrivningstid så att
3 000 tvillingar togs ut. Variabeln inskrivningstid avsåg antalet månader mellan
Händels start (9107) och det datum när den sökande skrevs in på Arbetsförmedlingen
vid det senaste tillfället.
När 3 000 personer hade valts ut till kontrollgruppen var matchningen klar. Vi
fick 3 000 ”tvillingpar”. Kovariaternas medelvärden för de bägge grupperna bör
vara hyfsat lika om matchningen ska anses vara tillfredsställande. Bedömningen
var att de var tillräckligt lika, se tabell 1 i huvudtexten.
En enkät skickades därefter ut till samtliga de 9 063 personer som ingick i urvalet.
I kontrollgruppen svarade 1 810 personer (60,3 procent). I utbildningsdeltagarnas
matchade grupp svarade 2 124 personer (70,8 procent). Antal där
båda personerna i tvillingparet svarade var, 2 548, d.v.s. 42,5 procent av maximalt
antal. Totalt erhölls svar från 6 071 personer (67 procent).
33