29.08.2013 Views

SVARTÅN – VÄSTERÅSFJÄRDEN 2009 - Mälarenergi AB

SVARTÅN – VÄSTERÅSFJÄRDEN 2009 - Mälarenergi AB

SVARTÅN – VÄSTERÅSFJÄRDEN 2009 - Mälarenergi AB

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>SVARTÅN</strong> <strong>–</strong> <strong>VÄSTERÅSFJÄRDEN</strong> <strong>2009</strong> ALcontrol <strong>AB</strong> Metodik<br />

Figur 8. Ekmanhuggare ©.<br />

I varje provpunkt togs fem prover enligt<br />

den standardiserade metoden SS 028190.<br />

Proverna sållades på plats genom ett såll<br />

med masktätheten 0,5 x 0,5 mm och konserverades<br />

sedan i 70 % etanol.<br />

Analys<br />

På laboratoriet sorterades djuren ut och<br />

artbestämdes till en nivå där relevanta tillståndsbedömningar<br />

är möjliga.<br />

Djurens våtbiomassa (våtvikt) bestämdes<br />

genom att de gruppvis vägdes på analysvåg.<br />

Före vägningen placerades djuren i<br />

vatten (för att skölja bort konserveringssprit)<br />

och därefter på filterpapper för att<br />

torka på utsidan.<br />

Sortering, artbestämning och vägning utfördes<br />

av Medins Biologi <strong>AB</strong>.<br />

Utvärdering<br />

Med utgångspunkt från ett antal kriterier<br />

hos profundalfaunan kan man dra slutsatser<br />

om näringstillgången i sjön och om<br />

syreförhållandena i bottenvattnet. I Naturvårdsverkets<br />

bedömningsgrunder för miljökvalitet<br />

(Naturvårdsverkets handbok<br />

2007:4) beskrivs flera index för att med<br />

hjälp av bottenfaunan klassificera ett vattens<br />

status. I sjöars profundaler används<br />

BQI (Benthic Quality Index) för att klassa<br />

14<br />

status med avseende på eutrofiering. I expertbedömningen<br />

har även index från Naturvårdsverkets<br />

gamla bedömningsgrunder<br />

(Wiederholm, 1999) använts, samt förekomsten<br />

av känsliga arter. Dessutom har<br />

kända förhållanden på och kring lokalen<br />

samt Medins erfarenhet från andra lokaler i<br />

regionen vägts in. Allmän information om<br />

bottenfauna och en mer ingående beskrivning<br />

av gränsvärden och bedömningsgrunder<br />

finns i Bilaga 2. I Bilaga 8 finns en<br />

beskrivning av provlokalerna samt fullständiga<br />

artlistor.<br />

Vid expertbedömningen har status med<br />

avseende på eutrofiering samt i förekommande<br />

fall annan påverkan klassats enligt:<br />

Hög status<br />

God status<br />

Måttlig status<br />

Otillfredsställande status<br />

Dålig status<br />

Näringstillståndet i sjön har bedömts efter<br />

fem klasser:<br />

Mycket näringsfattigt<br />

Näringsfattigt<br />

Måttligt näringsrikt<br />

Näringsrikt<br />

Mycket näringsrikt<br />

Syreförhållandena i sjöns bottenvatten har<br />

bedömts efter fem klasser:<br />

Mycket syrerikt<br />

Syrerikt<br />

Måttligt syrerikt<br />

Syrefattigt<br />

Mycket syrefattigt<br />

Jämförelser med tidigare års bedömningar<br />

av sjöars näringstatus<br />

Vid tidigare undersökningar har bedömningen<br />

av näringsstatus i sjöar på basis av<br />

profundalfaunan gjorts på två olika sätt.<br />

Innan 2005 bedömdes endast sjöns tillstånd<br />

med avseende på näringsämnesbelastning.<br />

Bedömningen byggde på klass-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!