SVARTÅN – VÄSTERÅSFJÄRDEN 2009 - Mälarenergi AB
SVARTÅN – VÄSTERÅSFJÄRDEN 2009 - Mälarenergi AB
SVARTÅN – VÄSTERÅSFJÄRDEN 2009 - Mälarenergi AB
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>SVARTÅN</strong> <strong>–</strong> <strong>VÄSTERÅSFJÄRDEN</strong> <strong>2009</strong> ALcontrol <strong>AB</strong> Metodik<br />
Figur 8. Ekmanhuggare ©.<br />
I varje provpunkt togs fem prover enligt<br />
den standardiserade metoden SS 028190.<br />
Proverna sållades på plats genom ett såll<br />
med masktätheten 0,5 x 0,5 mm och konserverades<br />
sedan i 70 % etanol.<br />
Analys<br />
På laboratoriet sorterades djuren ut och<br />
artbestämdes till en nivå där relevanta tillståndsbedömningar<br />
är möjliga.<br />
Djurens våtbiomassa (våtvikt) bestämdes<br />
genom att de gruppvis vägdes på analysvåg.<br />
Före vägningen placerades djuren i<br />
vatten (för att skölja bort konserveringssprit)<br />
och därefter på filterpapper för att<br />
torka på utsidan.<br />
Sortering, artbestämning och vägning utfördes<br />
av Medins Biologi <strong>AB</strong>.<br />
Utvärdering<br />
Med utgångspunkt från ett antal kriterier<br />
hos profundalfaunan kan man dra slutsatser<br />
om näringstillgången i sjön och om<br />
syreförhållandena i bottenvattnet. I Naturvårdsverkets<br />
bedömningsgrunder för miljökvalitet<br />
(Naturvårdsverkets handbok<br />
2007:4) beskrivs flera index för att med<br />
hjälp av bottenfaunan klassificera ett vattens<br />
status. I sjöars profundaler används<br />
BQI (Benthic Quality Index) för att klassa<br />
14<br />
status med avseende på eutrofiering. I expertbedömningen<br />
har även index från Naturvårdsverkets<br />
gamla bedömningsgrunder<br />
(Wiederholm, 1999) använts, samt förekomsten<br />
av känsliga arter. Dessutom har<br />
kända förhållanden på och kring lokalen<br />
samt Medins erfarenhet från andra lokaler i<br />
regionen vägts in. Allmän information om<br />
bottenfauna och en mer ingående beskrivning<br />
av gränsvärden och bedömningsgrunder<br />
finns i Bilaga 2. I Bilaga 8 finns en<br />
beskrivning av provlokalerna samt fullständiga<br />
artlistor.<br />
Vid expertbedömningen har status med<br />
avseende på eutrofiering samt i förekommande<br />
fall annan påverkan klassats enligt:<br />
Hög status<br />
God status<br />
Måttlig status<br />
Otillfredsställande status<br />
Dålig status<br />
Näringstillståndet i sjön har bedömts efter<br />
fem klasser:<br />
Mycket näringsfattigt<br />
Näringsfattigt<br />
Måttligt näringsrikt<br />
Näringsrikt<br />
Mycket näringsrikt<br />
Syreförhållandena i sjöns bottenvatten har<br />
bedömts efter fem klasser:<br />
Mycket syrerikt<br />
Syrerikt<br />
Måttligt syrerikt<br />
Syrefattigt<br />
Mycket syrefattigt<br />
Jämförelser med tidigare års bedömningar<br />
av sjöars näringstatus<br />
Vid tidigare undersökningar har bedömningen<br />
av näringsstatus i sjöar på basis av<br />
profundalfaunan gjorts på två olika sätt.<br />
Innan 2005 bedömdes endast sjöns tillstånd<br />
med avseende på näringsämnesbelastning.<br />
Bedömningen byggde på klass-