SVARTÅN – VÄSTERÅSFJÄRDEN 2009 - Mälarenergi AB
SVARTÅN – VÄSTERÅSFJÄRDEN 2009 - Mälarenergi AB
SVARTÅN – VÄSTERÅSFJÄRDEN 2009 - Mälarenergi AB
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>SVARTÅN</strong> <strong>–</strong> <strong>VÄSTERÅSFJÄRDEN</strong> <strong>2009</strong> ALcontrol <strong>AB</strong> Bilaga 2<br />
mängder organiskt material. Påverkan kan<br />
vara direkt orsakad av fysiokemiska gränser<br />
för vad arterna klarar av, men oftast<br />
hänger den samman med låga syrehalter i<br />
bottenvattnet p.g.a en hög biologisk produktion,<br />
gärna i kombination med dålig<br />
syresättning i exempelvis lugnflytande<br />
vattendrag eller sjöars djuphålor. Dessutom<br />
kan arter, som normalt sett hade tålt<br />
höga halter av näringsämnen, konkurreras<br />
ut av andra arter som gynnas mer av eutrofieringen.<br />
Olika arters föroreningskänslighet, främst<br />
med avseende på försurning och organisk<br />
belastning, finns dokumenterad i en rad<br />
arbeten. I denna rapport har uppgifter hämtats,<br />
förutom från Medins databasmaterial,<br />
främst från Engblom & Lingdell (1983,<br />
1985a, 1985b, 1987), Engblom m.fl.<br />
(1990), Raddum & Fjellheim (1984), Otto<br />
& Svensson (1983), Eriksson m.fl. (1981),<br />
Henrikson m.fl. (1983), Rosenberg & Resh<br />
(1993), Degerman m.fl. (1994), Moog<br />
(1995) och Wiederholm (1999).<br />
Bottenfaunan har tidigare varit förhållandevis<br />
dåligt känd vad gäller arternas utbredning<br />
och vilka arter som är sällsynta<br />
eller hotade i svenska sjöar och vattendrag.<br />
Tack vare ett ökat fokus på bottenfaunaundersökningar<br />
har kunskapen ökat markant,<br />
och det har därmed blivit möjligt att göra<br />
kvalificerade bedömningar av faunans<br />
naturvärden.<br />
Det är viktigt att påpeka att de bedömningar<br />
som görs framförallt gäller faunan på<br />
den sträcka som undersökts. Det innebär<br />
till exempel att en annan sträcka i ett vattendrag<br />
skulle kunna få en annan bedömning<br />
än den undersökta.<br />
47<br />
Kriterier för biologisk bedömning<br />
Allmänt<br />
En bedömning av olika sorters påverkan på<br />
bottenfaunan grundar sig dels på faktiska<br />
kunskaper om olika arters föroreningskänslighet<br />
och dels på erfarenhet om hur<br />
det normalt ser ut på en lokal med ungefär<br />
samma naturliga förutsättningar som den<br />
undersökta. Erfarenheter hämtade från<br />
Medins databas, som innehåller undersökningar<br />
från drygt 4000 olika lokaler i sjöar<br />
och vattendrag i Sverige, har därför använts<br />
vid bedömningarna.<br />
Bedömningsgrunderna 2007 - Bedömning<br />
av status och klass<br />
Det nya vattendirektivet har mycket ambitiösa<br />
miljömål <strong>–</strong> 2015 ska i princip alla<br />
vatten ha en ”god ekologisk status”. Ett av<br />
stegen för att uppnå miljömålet är att klassa<br />
den ekologiska statusen i akvatiska miljöer.<br />
För att underlätta statusklassningen<br />
av bottenfaunan i sjöar och vattendrag har<br />
SLU utvecklat två multimetriska bottenfaunaindex<br />
för surhet (MISA för vattendrag<br />
och MILA för sjöars litoral) och ett<br />
multimetriskt bottenfaunaindex för eutrofieringspåverkan<br />
i vattendrag (DJ-index).<br />
Förutom dessa index används även det<br />
äldre ASPT-indexet för att mäta den<br />
ekologiska kvaliteten. I sjöars profundal<br />
(djupområde) används indexet BQI för att<br />
klassa näringspåverkan. Hur dessa index<br />
beräknas och används vid statusklassning<br />
finns beskrivet i Naturvårdsverkets handbok<br />
för miljöövervakning (Naturvårdsverket<br />
2007). De olika klassgränserna redovisas<br />
i tabell 17 och tabell 18.