29.08.2013 Views

SVARTÅN – VÄSTERÅSFJÄRDEN 2009 - Mälarenergi AB

SVARTÅN – VÄSTERÅSFJÄRDEN 2009 - Mälarenergi AB

SVARTÅN – VÄSTERÅSFJÄRDEN 2009 - Mälarenergi AB

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>SVARTÅN</strong> <strong>–</strong> <strong>VÄSTERÅSFJÄRDEN</strong> <strong>2009</strong> ALcontrol <strong>AB</strong> Bilaga 2<br />

mängder organiskt material. Påverkan kan<br />

vara direkt orsakad av fysiokemiska gränser<br />

för vad arterna klarar av, men oftast<br />

hänger den samman med låga syrehalter i<br />

bottenvattnet p.g.a en hög biologisk produktion,<br />

gärna i kombination med dålig<br />

syresättning i exempelvis lugnflytande<br />

vattendrag eller sjöars djuphålor. Dessutom<br />

kan arter, som normalt sett hade tålt<br />

höga halter av näringsämnen, konkurreras<br />

ut av andra arter som gynnas mer av eutrofieringen.<br />

Olika arters föroreningskänslighet, främst<br />

med avseende på försurning och organisk<br />

belastning, finns dokumenterad i en rad<br />

arbeten. I denna rapport har uppgifter hämtats,<br />

förutom från Medins databasmaterial,<br />

främst från Engblom & Lingdell (1983,<br />

1985a, 1985b, 1987), Engblom m.fl.<br />

(1990), Raddum & Fjellheim (1984), Otto<br />

& Svensson (1983), Eriksson m.fl. (1981),<br />

Henrikson m.fl. (1983), Rosenberg & Resh<br />

(1993), Degerman m.fl. (1994), Moog<br />

(1995) och Wiederholm (1999).<br />

Bottenfaunan har tidigare varit förhållandevis<br />

dåligt känd vad gäller arternas utbredning<br />

och vilka arter som är sällsynta<br />

eller hotade i svenska sjöar och vattendrag.<br />

Tack vare ett ökat fokus på bottenfaunaundersökningar<br />

har kunskapen ökat markant,<br />

och det har därmed blivit möjligt att göra<br />

kvalificerade bedömningar av faunans<br />

naturvärden.<br />

Det är viktigt att påpeka att de bedömningar<br />

som görs framförallt gäller faunan på<br />

den sträcka som undersökts. Det innebär<br />

till exempel att en annan sträcka i ett vattendrag<br />

skulle kunna få en annan bedömning<br />

än den undersökta.<br />

47<br />

Kriterier för biologisk bedömning<br />

Allmänt<br />

En bedömning av olika sorters påverkan på<br />

bottenfaunan grundar sig dels på faktiska<br />

kunskaper om olika arters föroreningskänslighet<br />

och dels på erfarenhet om hur<br />

det normalt ser ut på en lokal med ungefär<br />

samma naturliga förutsättningar som den<br />

undersökta. Erfarenheter hämtade från<br />

Medins databas, som innehåller undersökningar<br />

från drygt 4000 olika lokaler i sjöar<br />

och vattendrag i Sverige, har därför använts<br />

vid bedömningarna.<br />

Bedömningsgrunderna 2007 - Bedömning<br />

av status och klass<br />

Det nya vattendirektivet har mycket ambitiösa<br />

miljömål <strong>–</strong> 2015 ska i princip alla<br />

vatten ha en ”god ekologisk status”. Ett av<br />

stegen för att uppnå miljömålet är att klassa<br />

den ekologiska statusen i akvatiska miljöer.<br />

För att underlätta statusklassningen<br />

av bottenfaunan i sjöar och vattendrag har<br />

SLU utvecklat två multimetriska bottenfaunaindex<br />

för surhet (MISA för vattendrag<br />

och MILA för sjöars litoral) och ett<br />

multimetriskt bottenfaunaindex för eutrofieringspåverkan<br />

i vattendrag (DJ-index).<br />

Förutom dessa index används även det<br />

äldre ASPT-indexet för att mäta den<br />

ekologiska kvaliteten. I sjöars profundal<br />

(djupområde) används indexet BQI för att<br />

klassa näringspåverkan. Hur dessa index<br />

beräknas och används vid statusklassning<br />

finns beskrivet i Naturvårdsverkets handbok<br />

för miljöövervakning (Naturvårdsverket<br />

2007). De olika klassgränserna redovisas<br />

i tabell 17 och tabell 18.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!