30.08.2013 Views

TROVÄRDIGHET - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap

TROVÄRDIGHET - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap

TROVÄRDIGHET - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tur innebär att kravet på öppenhet accentueras.<br />

En annan orsak till kravet på öppenhet kan<br />

vara den ökande graden av medbestämmande<br />

<strong>och</strong> demokratisering på arbetsplatserna, där<br />

man <strong>för</strong>väntas ta del av information <strong>för</strong> att<br />

kunna vara med <strong>och</strong> fatta beslut. Eftersom man<br />

är van att få mycket information på arbetet<br />

<strong>för</strong>väntar man sig samma sak i det offentliga<br />

livet.<br />

En tredje orsak till att man kräver öppenhet<br />

är givetvis misstro. Tror man att man är <strong>för</strong>d<br />

bakom ljuset så saknar talaren trovärdighet<br />

<strong>och</strong> då vill man se bakom det som sägs. Man<br />

noterar vad som inte sägs explicit <strong>och</strong> lägger<br />

till det som fattas. Men det är ju inte säkert att<br />

det man lägger till är det som faktiskt är utelämnat.<br />

Beroende på graden av misstro <strong>och</strong><br />

den egna fantasins gränser kan man lägga till<br />

större eller mindre <strong>för</strong>färligheter, som man<br />

befarar har hänt eller kommer att hända. Fältet<br />

är fritt <strong>för</strong> spekulationer. Detta är den klassiska<br />

modellen <strong>för</strong> ryktesspridning. I länder<br />

där man lever under censur uppfattas medierna<br />

inte som trovärdiga, eftersom de inte är<br />

tillräckligt öppna. Man döljer sådant som<br />

läsarna vet har hänt eller de ser inkonsekvenser<br />

i framställningen. I detta fall kan medborgarna<br />

ju inte kräva ökad öppenhet, eftersom<br />

detta skulle leda till repressalier; här vänder<br />

folk sig i stället till underjordiska medier eller<br />

uppstår mytbildning <strong>och</strong> rykten (de Bens<br />

1973:24, Frey 1973).<br />

Är skälet till att man kräver öppenhet<br />

att man upplever misstro kommer kravet på<br />

öppenhet att öka efter hand. Eventuellt kommer<br />

vi då att formligen dränkas av information,<br />

vilket i sin tur kan innebära att det blir<br />

nya skäl <strong>för</strong> misstro, grundad på irritation <strong>och</strong><br />

en känsla av maktlöshet in<strong>för</strong> överflödet. Exempel<br />

på stora, ständigt återkommande frågor är<br />

den <strong>för</strong>svunne diplomaten Wallenberg, den<br />

störtade Catalinan, baltutlämningen, passagerarfärjan<br />

Estonias <strong>för</strong>lisning.<br />

16<br />

Burgoon m.fl. (1994:46) visar en figur som illustrerar<br />

relationen mellan extroversion <strong>och</strong><br />

effektivitet i kommunikationen. Till en viss<br />

grad höjer extroversion kommunikationens<br />

effektivitet, men när det blir <strong>för</strong> mycket minskar<br />

effektiviteten. Man blir helt enkelt trött på<br />

att höra på allt som sägs. Talaren framstår som<br />

en pratmakare <strong>och</strong> man stänger öronen.<br />

Figur 2.Relationen mellan effektivitet i kommunikationen<br />

<strong>och</strong> öppenhet.Efter Burgoon m.fl.(1994:46).<br />

EFFEKTIVITET<br />

ÖPPENHET<br />

Det finns således ett dilemma här: om kravet<br />

på öppenheten beror på misstro, kommer<br />

man om man vill uppnå trovärdighet att riskera<br />

att leverera så mycket information att<br />

man dränker åhörarna, vilket kan föda ny<br />

misstro. Ett exempel på detta är måhända Banverkets<br />

arbete med att informera om Botniabanan<br />

i Västerbotten. Relativt många informationsmöten<br />

har ägt rum, flera utställningar<br />

har presenterats, ett relativt omfattande informationsmaterial<br />

har tagits fram, en tidskrift<br />

produceras som når hushållen med jämna<br />

mellanrum. Intresset att delta i informationsmötena<br />

har dock minskat. Om det stora informationsutbudet<br />

har fött misstro är ovisst, om<br />

medborgarna känner sig välinformerade är<br />

också osäkert. Att ledningen <strong>för</strong> Botniabanan<br />

tagit sitt informationsansvar <strong>för</strong>efaller dock<br />

otvivelaktigt.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!