PDF-fil, 135 sidor, 1,22Mb

More documents

Recommendations

Info

16 nader eller på obestämd tid ska vara kostnadsfritt för betaltjänstanvändaren efter tolv månader. Enligt artikel 45.6 får medlemsstaterna föreskriva om förmånligare bestämmelser för betaltjänstanvändarna. Den nationella rörelsemarginal som direktivet ger ska enligt förslaget sålunda utnyttjas så att tjänsteleverantören förbjuds att över huvud taget ta ut avgifter av betaltjänstanvändare för uppsägning av ramavtal, således också i sådana fall då ramavtalet har varit i kraft kortare tid än tolv månader. För att betaltjänstlagen ska bli så heltäckande som möjligt har i lagförslaget också tagits in bestämmelser om hävning av ramavtal, trots att motsvarande bestämmelser inte ingår i direktivet. Bestämmelserna motsvarar de principer som allmänt ska iakttas i avtalsförhållanden. 3.4 Genomförande av betalningstransaktioner I lagförslagets 4 och 5 kap. föreskrivs om initiering och genomförande av betalningstransaktioner samt om valuteringsdag. En viktig ändring jämfört med nuläget är att de maximitider inom vilka tjänsteleverantörerna ska genomföra betalningstransaktioner blir kortare. Kortare genomförandetider Enligt lagförslaget ska betalarens tjänsteleverantör i regel betala betalningstransaktionens belopp till betalningsmottagarens tjänsteleverantörs konto senast följande arbetsdag efter tidpunkten för mottagandet av betalningsordern. Under en övergångsperiod som pågår till början av 2012 kan emellertid avtalas om en genomförandetid som för andra än inhemska betalningstransaktioner är tre arbetsdagar räknat från den tidpunkt då betalningsordern togs emot. I fråga om betalningar i euro som genomförs inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet är det inte över huvud taget möjligt att avtala annat om den tid inom vilken betalarens tjänsteleverantör ska genomföra en betalningstransaktion. Betaltjänstanvändaren kan naturligtvis fortfarande ange tidpunkten då den vill att betalningen ska ske. För jämförelsens skull kan det konstateras att enligt den gällande lagen om betalningsöverföringar kan tiden för utförande av betalningsöverföring alltid avtalas. Om någon tid inte har avtalats ska inrikes betalningsöverföringar i euro krediteras kontot hos mottagarens företag senast den bankdag som följer på acceptdagen medan inrikes betalningsöverföringar i utländska pengar samt EES-överföringar ska krediteras senast den femte bankdagen efter acceptdagen. Den genomförandetid som ska iakttas av betalningsmottagarens tjänsteleverantör blir kortare. Enligt lagförslaget ska betalningsmottagarens tjänsteleverantör betala betalningstransaktionens belopp i euro eller i en EES-stats valuta till betalningsmottagarens betalkonto omedelbart efter att beloppet har krediterats kontot hos betalningsmottagarens tjänsteleverantör. Inte heller om denna genomförandetid kan avtalas annat. Enligt lagen om betalningsöverföringar kan avtalas om motsvarande genomförandetid som ska iakttas av mottagarens företag. Om någon tid inte har överenskommits ska mottagarens företag enligt lagen om betalningsöverföringar kreditera mottagarens konto med det belopp som betalningsöverföringen avser, senast den bankdag som följer på den dag då detta belopp krediterades kontot hos mottagarens företag. De med direktivet överensstämmande bestämmelserna om genomförandetiden innebär i praktiken att gränsöverskridande betalningar i euro blir betydligt snabbare inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. Inhemska betalningstransaktioner genomförs redan för närvarande i Finland i allmänhet inom en kortare tidsfrist än den som föreskrivs i direktivet. En inhemsk betalningstransaktion som ska genomföras inom samma bank betalas i praktiken omedelbart till betalningsmottagaren. För att den effektivering av betalningarna som är en av direktivets viktigaste målsättningar ska kunna förverkligas är det viktigt att tjänsteleverantörer som redan innan betaltjänstlagen träder i kraft har iakttagit kortare genomförandetider än de stadgade maximitiderna inte går in för långsammare praxis efter att lagen trätt i kraft. När det är fråga om t.ex. gränsöverskridande betalningar i en situation där dagen
efter mottagandet av en betalningsorder på grund av en nationell högtidsdag inte är tjänsteleverantörens arbetsdag, får betalarens tjänsteleverantör inte onödigt fördröja inbetalningen av transaktionens belopp på betalningsmottagarens tjänsteleverantörs konto över den nationella högtidsdagen, även om ordalydelsen i bestämmelsen om genomförandetiden i och för sig skulle möjliggöra detta. Enligt direktivets artikel 72 får medlemsstaterna för nationella betalningstransaktioner föreskriva kortare maximimala genomförandetider än de som anges i direktivet. Avsikten är att beakta effektiviteten i nationella betalningsinfrastrukturer och att ge medlemsstaterna möjlighet att säkerställa att servicenivån inte försämras. I lagförslaget har emellertid inte tagits in någon bestämmelse enligt vilken inhemska betalningstransaktioner eller vissa inhemska betalningstransaktioner ska genomföras inom en kortare tid än den i direktivet angivna maximitiden. Vid beredningen av propositionen har det ansetts ändamålsenligt att låta konkurrensen mellan tjänsteleverantörerna åtminstone i detta skede se till att den nuvarande servicenivån bibehålls. Enligt förslaget ska på inhemska betalningstransaktioner dock inte tillämpas den ovan nämnda övergångsperioden som pågår till början av år 2012. Användning av unika identifikationskoder Enligt lagförslaget får tjänsteleverantören genomföra betalningstransaktioner endast på basis av s.k. unika identifikationskoder, dvs. exempelvis på basis av kontonummer, även om betaltjänstanvändaren har lämnat också annan information för genomförande av en betalningstransaktion, t.ex. betalningsmottagarens namn. Tjänsteleverantören är inte heller ansvarig för att en betalningstransaktion inte genomförs eller blir felaktigt genomförd, om detta beror på att den unika identifikationskod som lämnats av betaltjänstanvändaren är felaktig. Dessa på direktivet baserade bestämmelser stämmer överens med den princip som iakttogs redan i samband med att lagen om betalningsöverföringar stiftades. Trots bestämmelserna om unika identifikationskoder kan tjänsteleverantörerna förutsät- 17 tas handla så omsorgsfullt att de exempelvis vidtar sådana också för betalningsförmedlingsverksamhet av masskaraktär lämpade och rimliga åtgärder som kan minimera uppkomsten av fel. Arrangemang av detta slag innebär för närvarande t.ex. att bankens dataprogram upplyser betalaren om att kontonumret har matats in i fel form. Som ett annat exempel på ett sådant arrangemang kan nämnas att systemet efter att betalaren matat in betalningsmottagarens kontonummer visar kontoinnehavarens namn, om kontoinnehavaren är t.ex. en myndighet eller näringsidkare som har gett sitt godkännande till ett sådant förfarande. Med denna funktion kan betalaren förvissa sig om att betalningen går till rätt mottagare. Betaltjänstlagens bestämmelser om unika identifikationskoder kan inte vara en grund för att försämra den nuvarande servicenivån. Betalningstransaktionernas belopp och avgiftsuttag I lagförslaget föreskrivs att de i genomförandet av en betalningstransaktion deltagande serviceleverantörerna och förmedlarna ska genomföra betalningstransaktionen till fullt belopp. De avgifter som hänför sig till betaltjänsten ska sålunda tas ut separat. Betalningsmottagarens tjänsteleverantör kan emellertid dra av sina egna avgifter från betalningstransaktionens belopp om det har avtalats med betalningsmottagaren om en sådan rättighet. Också i så fall ska de avgifter som dragits av redovisas separat i informationen som lämnas till betalningsmottagaren. Om från betalningstransaktionens belopp obehörigen har dragits av avgifter är antingen betalaren eller betalningsmottagaren, beroende på situationen, ansvarig för att betalningsmottagaren får betalning till fullt belopp. I fråga om de avgifter som tas ut för genomförande av en betalningstransaktion föreskrivs i betaltjänstlagen att betalaren och betalningsmottagaren svarar för sina respektive tjänsteleverantörers avgifter för genomförandet av betalningstransaktionen. Avvikelse från denna ansvarsfördelning kan göras endast om valutakonvertering ingår i betalningstransaktionen. Genom kostnadsfördelningen mellan betalaren och betalningsmot-
Page 1 and 2: Regeringens proposition till Riksda
Page 3 and 4: Avgift eller nedsättning vid anvä
Page 5 and 6: 1 Betaltjänstdirektivet 1.1 Allmä
Page 7 and 8: amavtalet ingåtts eller en enstaka
Page 9 and 10: tjänsteleverantören inte erbjuder
Page 11 and 12: för betalaren ansvara för att bet
Page 13 and 14: 6 procent av alla korttransaktioner
Page 15: Kapitlets bestämmelser gäller fö
Page 19 and 20: Betaltjänstanvändares ansvar för
Page 21 and 22: 3.8 Frågor som gäller tillämpnin
Page 23 and 24: Enligt direktivets artikel 36.3 få
Page 25 and 26: der som orsakas av betalningsinstru
Page 27 and 28: med Finansinspektionens och konsume
Page 29 and 30: ler informationsteknik och som enda
Page 31 and 32: ning avgöra om det är fråga om e
Page 33 and 34: sas då en betalningstransaktion ö
Page 35 and 36: överskrider EES:s gräns skulle me
Page 37 and 38: I vissa situationer är betalaren e
Page 39 and 40: grundval av ett avtalsvillkor har b
Page 41 and 42: taltjänstanvändaren kan bevara oc
Page 43 and 44: Enligt paragrafens 1 mom. ska tjän
Page 45 and 46: avgifter som tas ut av betaltjänst
Page 47 and 48: de som förordningen föreskriver e
Page 49 and 50: greppet betalningsinstrument för l
Page 51 and 52: skyldighet att ge betalningsmottaga
Page 53 and 54: Genom denna paragraf genomförs dir
Page 55 and 56: stämmelsen ska betalningsmottagare
Page 57 and 58: och index eller beräkningsgrund i
Page 59 and 60: den avtalade kontoskötselavgiften,
Page 61 and 62: tierar betalningstransaktionen. I d
Page 63 and 64: ut avgifter i sådana fall. Momente
Page 65 and 66: Av definitionen av begreppet ”uni
Page 67 and 68:
Med uttrycket ”senast” avses i
Page 69 and 70:
dant fall kan fastställa följande
Page 71 and 72:
på vårdslöshet om de förvaras i
Page 73 and 74:
tande av någon annans angelägenhe
Page 75 and 76:
ska den avgift som betalningsmottag
Page 77 and 78:
detta avseende behandlas närmare i
Page 79 and 80:
garen anses ha försummat sin skyld
Page 81 and 82:
inte heller i övrigt på ett uttö
Page 83 and 84:
har gjorts på ett räntebärande b
Page 85 and 86:
höriga eller felaktigt genomförda
Page 87 and 88:
kan utgöra ett övermäktigt hinde
Page 89 and 90:
Frågan om förutsättningen är up
Page 91 and 92:
et, övergår rätten att kräva å
Page 93 and 94:
10 kap. Särskilda bestämmelser oc
Page 95 and 96:
innehavaren har gjort anmälan om a
Page 97 and 98:
79 till den del som den gäller beh
Page 99 and 100:
pappersform dragna på tjänsteleve
Page 101 and 102:
12) innehavare av ett betalningsins
Page 103 and 104:
eller felaktigt genomförda betalni
Page 105 and 106:
ett betalningsinstrument för låga
Page 107 and 108:
Informationsskyldighet vid valutako
Page 109 and 110:
har samtyckt till på avtalat sätt
Page 111 and 112:
5 kap. Betalningstransaktioners gen
Page 113 and 114:
ersätta det med ett nytt betalning
Page 115 and 116:
televerantör, om denne deltar i ge
Page 117 and 118:
möjligheter att förutse och hindr
Page 119 and 120:
om sekretessbeläggning av uppgifte
Page 121 and 122:
Om det förfarande som leder till a
Page 123 and 124:
5. Lag om ändring av 13 § i perso
Page 125 and 126:
7. Lag om ändring av lagen om skat
Page 127 and 128:
Gällande lydelse Föreslagen lydel
Page 129 and 130:
4. Lag om ändring av lagen om viss
Page 131 and 132:
5. Lag om ändring av 13 § i perso
Page 133 and 134:
Page 135:
show all

PDF-fil, 135 sidor, 1,22Mb

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?