INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1. Inledning 3 1.1 Bakgrund 3 1.2 ...
INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1. Inledning 3 1.1 Bakgrund 3 1.2 ...
INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1. Inledning 3 1.1 Bakgrund 3 1.2 ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5. Slutsats<br />
Jag har med utgång från min hypotes och mitt syfte med frågeställningen kommit till följande<br />
resultat.<br />
Facebook har tagit plats i klassrummet genom dator och mobiltelefon. Lärares<br />
förhållningssätt till detta i enkäten visar att de ser Facebook bland annat som:<br />
1 ) Något som stör undervisningen. 2) Något som ger en behövlig paus för kursdeltagarna i<br />
undervisningen. 3) Något som ger en möjlighet att i undervisningen koppla på områden (och<br />
direkt genom Facebook praktisera och ge exempel) som källors äkthet och att debattera,<br />
diskutera och jämföra andras åsikter.<br />
Vänskap mellan lärare och deltagare på Facebook kan skapa:<br />
1) En förförståelse om deltagaren som kan underlätta i undervisningen och ge en mer<br />
nyanserad bild i omdömes- och behörighetsdiskussioner. 2) Obekväma situationer för<br />
framförallt kursdeltagaren när de delat med sig av information om sitt privatliv som kanske<br />
inte var menat för läraren, exempelvis skolk eller åsikter om skola och lärare. 3) Möjlighet till<br />
mer direkt kommunikation mellan kursdeltagare och lärare utanför klassrummet och utanför<br />
ordinarie arbetstid. 4) Extraarbete utöver lärarens arbetstid då frågor om uppgifter i skolan<br />
kan komma via Facebook på kvällstid och helger. Och att detta kan ses som både positivt och<br />
negativt hos läraren beroende på hur de ser på sin yrkesrolls gränser.<br />
Facebook som pedagogisk plattform:<br />
1) Lätt att glida in i skoluppgifter då deltagaren och läraren finns på samma plattform och<br />
delar samma upplevelse och redskap. 2) Kräver att lärare och kursdeltagare finns med på<br />
Facebook. 3) En bra plats att arbeta med grupprocessen och ett bra sätt att få en klass till att<br />
diskutera med varandra istället för bara med läraren då miljön är samma för alla och alla får<br />
lika mycket utrymme. 4) En enkel miljö att starta grupper och diskussioner för varje projekt.<br />
5) Lätt att dela med sig av länkar, video och bild, möjlighet att direkt kommentera andras<br />
åsikter eller uppdateringar och det finns en historik som är direkt tillgänglig. Den kollektiva<br />
kompetens 21 som gruppen äger görs än mer tydlig och lättillgänglig.<br />
21 Svedberg, 2003, sid. 353<br />
13