Nya landskap - Konstnärscentrum – Syd
Nya landskap - Konstnärscentrum – Syd
Nya landskap - Konstnärscentrum – Syd
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
o Politisk radikalism: konsten skulle vara progressiv (det vill säga socialistisk) till<br />
form och innehåll<br />
o Medlemsdemokrati med stark tonvikt på medlemsmötena, ofta i stormötesform<br />
Redan tidigt kunde man i de trevande initiativen se betydligt större perspektiv, en<br />
verklig demokratisering av konstens, teaterns och litteraturens tillgänglighet. I<br />
konsttidskriften Paletten (1969:1) skrev Leif Nylén:<br />
Författarcentrum gjorde en relativt konventionella start <strong>–</strong> och till en början<br />
föreföll det som om Författarcentrums ideologi med handlade om<br />
folkbildning i traditionell mening, dvs. om att via en del nya<br />
distributionskanaler sprida ”god” litteratur och bredda författarnas<br />
publikunderlag. Men vad som hände var att Författarcentrums olika<br />
aktioner öppnade en kommunikation mellan författarna och publiken, en<br />
dubbelriktad kommunikation där båda parter fick reda på ungefär lika<br />
mycket om varandra. Och det författarna fick veta om publiken <strong>–</strong> på<br />
fängelser, i skolor, på ålderdomshem, på arbetsplatser etc. <strong>–</strong> handlade<br />
mera om deras sociala situation än om deras behov av god litteratur (…)<br />
Via Författarcentrum etablerades en rad viktiga kontakter mellan vissa<br />
bestämda författare och vissa bestämda publikgrupper (dvs. inte mellan<br />
Författaren och Publiken). Och Författarcentrum kunde också börja<br />
fungera som producent av litterära ”aktiviteter” som var förankrade i en<br />
bestämd miljö, hos en bestämd publik, som fyllde ett bestämt<br />
informations- och kommunikationsbehov. (…) Men Författarcentrums<br />
organisation och pengar kan göra det möjligt för en författare att t.ex.<br />
skriva ett dokumentärt teaterstycke, snabbt få det spelat på den aktuella<br />
platsen och där följa upp med en offentlig debatt. Allt detta befinner sig<br />
fortfarande i ett ganska anspråkslöst och trevande inledningsskede. Men<br />
det är organisationer av Författarcentrums typ som är nödvändiga för att<br />
övergången från en ”finkultur” till en ”brukskultur” ska kunna bli<br />
verklighet. (citerat efter Nilsson, 1970, s. 233f)<br />
Drömmen om möte och kommunikation på jämställd fot var en stark drivkraft bakom<br />
många av 60-talets kulturella initiativ och inte minst gäller det centrumbildningarna. I<br />
drömmen ingick också att förändra samhället med konsten och kulturen som verktyg.<br />
Man kan nu lånt efteråt tycka att det finns något mycket oskuldsfullt i denna tilltro till<br />
att möte, dialog och förändring skulle äga rum bara de rent fysiska förutsättningarna<br />
fanns. Men denna optimism är en del av centrumbildningarnas idétradition och via<br />
dem kom den in i kulturpolitiken, där utvecklingsarbete kring ökad tillgänglighet samt<br />
vidgat deltagande och delaktighet bedrivits i olika former sedan 1970-talet.<br />
Den nya kulturpolitiken<br />
Centrumbildningarna uppstod vid precis rätt tidpunkt. De var med och inspirerade<br />
arbetet med det som så småningom skulle kallas ”den nya kulturpolitiken”. Det fanns<br />
från statens sida en öppenhet för allt det nya som rörde sig i kulturlivet, och redan<br />
våren 1968, alltså bara några månader efter starten fick Författarcentrum ett<br />
statsbidrag på 30.000 kronor. De andra centrumbildningarna följde efter och stödet<br />
till dem blev ett etablerat inslag i kulturpolitiken. Parallellt började staten via AMS<br />
stödja också den direkt arbetsförmedlande delen av centrumbildningarnas<br />
verksamhet genom att arbetsförmedlare placerades direkt hos centrumbildningarna<br />
6