UV Öst Rapport 2001:15 - Riksantikvarieämbetet, avdelningen för ...
UV Öst Rapport 2001:15 - Riksantikvarieämbetet, avdelningen för ...
UV Öst Rapport 2001:15 - Riksantikvarieämbetet, avdelningen för ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Dateringsfrågor<br />
Om analysresultaten, se bilaga. 14 C-proverna utgör den<br />
viktigaste dateringsmetoden <strong>för</strong> denna undersökning, eftersom<br />
fyndmaterialet är mycket knapphändigt och fragmenterat.<br />
Sammanlagt har 25 14 C-prover analyserats från undersökningsområdet.<br />
Ett prov är analyserat av Beta Analytic<br />
Inc, Miami, Florida, USA, medan de övriga analyserna<br />
har ut<strong>för</strong>ts av Ångströmslaboratoriet i Uppsala.<br />
Analysresultatet redovisas i tabellform (fig 34). Halveringstiden<br />
är 5568 år och BP-åldern är avräknad från 1950.<br />
Här redovisas de kalibrerade värdena i metod B alltså 2<br />
sigma <strong>för</strong> att få den största sannolikheten i resultatet<br />
(95,4%). Proverna är kalibrerade med hjälp av Radiocarbon<br />
Calibration Program ”calib” Rev 3.0.3., Quarternary Isotope<br />
Lab, University of Washington enligt Stuiver, M. and<br />
Reimer, P. J. 1993. Proverna Ua 8538-8543 är efter Stuiver,<br />
M. and Kra, R. S. 1986. Provet 74575 från Beta tillvaratogs<br />
vid utredningen av fornlämningen och Ua 7018-7021<br />
togs vid <strong>för</strong>undersökningen men har tagits med här <strong>för</strong><br />
att en fullständig redovisning av samtliga analysresultat<br />
från undersökningsområdet skulle erhållas.<br />
Avsikten med proverna har varit att datera de olika<br />
ärjlagren och ställa dem i relation till boplatsen och ett<br />
eventuellt uppehåll i aktiviteterna. Där<strong>för</strong> har även en<br />
rotvälta analyserats. I flera fall har två analyser ut<strong>för</strong>ts<br />
på samma objekt från två olika kollägen <strong>för</strong> att spåra om<br />
det finns eventuella anomalier i dateringarna. Kolmängden<br />
har stundtals varit mycket knapphändig vilket med<strong>för</strong>t<br />
att några analysresultat misslyckats. Dessa är ej medtagna<br />
i denna redogörelse.<br />
Tabellen (fig 34) är uppställd med den lagerföljd av<br />
ärjskikten som <strong>för</strong>ekom på de olika ställena. Den visar<br />
med all tydlighet att dateringarna ligger i rätt kronologisk<br />
ordning med de äldsta lagren underst. Det fanns bara<br />
ett undantag där ett yngre lager (nr 20) överlagrades av<br />
ett äldre (nr 16).<br />
Det äldsta daterade lagret är nr 8 som låg i nedre delen<br />
av östsluttningen till RAÄ 239 a. Dateringen ligger mellan<br />
5570 och 5334 f Kr och torde vara den ursprungliga<br />
markytan som ärjats ner <strong>för</strong> den långa sluttningen och<br />
sedan ackumulerats i en konstgjord terrass (A2944) då<br />
man <strong>för</strong>sökt <strong>för</strong>hindra en allt<strong>för</strong> kraftig jord<strong>för</strong>flyttning.<br />
Samma <strong>för</strong>hållande gäller lager 16 i botten på bäckdälden<br />
som har värdet 5264 – 4933 f Kr och torde vara en del av<br />
det gamla brunjordsskiktet. Det går inte att avgöra om<br />
detta lager kommit från den östra eller västra höjden ner<br />
i dälden. Den överlagrar helt lager 20 i botten som har en<br />
yngre datering, 2863 – 2284 f Kr. Detta kan vara efter<br />
röjningskol vid den <strong>för</strong>sta röjningsfasen i detta gråsvarta<br />
lager innan lager 16 hunnit ner till bäckdälden. Lager 116<br />
på södra sidan om E4 vid RAÄ 247 b motsvarade lager<br />
16 i norr och hade samma gråa färgtoning med en datering<br />
i botten av lagret mellan 3991 och 3727 f Kr och längre<br />
upp i samma skikt visade kolprovet tidsintervallet 2875 –<br />
2319 f Kr. Att den yngre dateringen följdriktigt låg högre<br />
upp visar att det <strong>för</strong>modligen är röjningskol från odlingstillfället.<br />
Om röjningen har skett i sluttningarna och sedan<br />
hamnat i bäckdälden senare eller om det röjts på fyndplatsen<br />
är fortfarande en öppen fråga.<br />
Dateringarna visar dock att den <strong>för</strong>sta odlingsfasen<br />
kan ha skett under tidigneolitisk – eller mellanneolitisk<br />
tid. Lager 120, 121 och 128 var överlappade av lager<br />
116 och borde vara äldre eller samtida om inte lager 116<br />
vid röjningsfasen låg längre upp i backen och hamnade i<br />
dalgångsbotten senare än vad 14 C-dateringarna utvisar.<br />
Samma tidsepok gäller <strong>för</strong> lager 124 i marksänkan öster<br />
om bäckdälden vid RAÄ 247 b. Detta lager låg också<br />
nära markbotten och var svartfärgat. Här visade analysresultatet<br />
3509 – 3100 f Kr. Lager 125, 126 och 127 låg<br />
under detta och kan som i <strong>för</strong>egående fall vara äldre eller<br />
samtida, såvida inte lager 124 liksom 116 legat bredvid<br />
och ärjats ner över de andra lagren vid ett senare tillfälle<br />
under nästföljande tidperiod. En annan stenåldersdatering<br />
är provet från härden A5819 på östsluttningen till RAÄ<br />
247 a. Värdet rör sig mellan 2930 och 2600 f Kr. Denna<br />
mellanneolitiska härd har grävts ner i lager 36, 37 och 33<br />
och 34 som med ganska stor säkerhet därmed daterar<br />
dem till stenålder.<br />
Västra höjden RAÄ 239 a och bäckdäldens lager saknar<br />
i denna 14 C-analys en datering från äldre bronsålder<br />
men däremot har en rotvälta (A3<strong>15</strong>8) intill lager 3 på platån<br />
ett värde mellan 1750 och 1450 f Kr, vilket möjligen<br />
kan tyda på att platån legat i träda under denna tid. Däremot<br />
finns det en äldre bronsåldersdatering på den östra<br />
höjdens östsluttning vid RAÄ 247 a i lager 29 i botten på<br />
lagerföljden just där. Här var värdet inom tidsintervallen<br />
1630 – 1390 f Kr. Dateringen kan påvisa boplatsens ålder<br />
Dateringsfrågor<br />
51
Change language