Beslutstöd för prioriteringar 2009 - SFAI
Beslutstöd för prioriteringar 2009 - SFAI
Beslutstöd för prioriteringar 2009 - SFAI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
dicinsk omhändertagandenivå eller annan vårdform? Bör patienten kanske<br />
vara kvar i befintligt boende?<br />
Här finns många, ofta motsägande, hänsyn att ta – det är närmast trivialt<br />
att säga att ställningstagandena måste vara individuella.<br />
För alternativen att patienten skulle kunna vårdas i eget eller särskilt boende<br />
talar att merparten av följande villkor är uppfyllda:<br />
• Patienten och eller närstående har <strong>för</strong>e det aktuella insjuknandet tydligt<br />
uttalat att han eller hon inte önskar sjukhusvård.<br />
• Det finns ett dokumenterat ställningstagande om vårdform redan innan<br />
händelsen inträffade.<br />
• Det finns tillgång till adekvat medicinsk bedömning. Detta innefattar<br />
en säker prognosbedömning om man väljer att avstå från åtgärder.<br />
• Transport, väntan och ny miljö bedöms innebära stora olägenheter<br />
<strong>för</strong> patienten.<br />
• Tillgång till sjukhusets diagnostiska teknologi (t.ex. datortomografi,<br />
EKG, laboratorieprover, övervakning av vitalfunktioner) eller behandling<br />
bedöms inte vara avgörande <strong>för</strong> omhändertagandet.<br />
• Palliativ vård och behandling av god kvalitet kan erbjudas i det egna<br />
eller särskilda boendet.<br />
Livsuppehållande behandling<br />
Att avstå från eller avbryta behandling<br />
Strokevårdens alltmer <strong>för</strong>finade diagnostik gör det möjligt att mer precist än<br />
tidigare bedöma prognosen. Där<strong>för</strong> kan det i vissa fall redan tidigt i <strong>för</strong>loppet<br />
stå klart att optimal vård och behandling innebär att man avstår från att<br />
sätta in livsuppehållande behandling. Vårdens och behandlingens syfte blir i<br />
dessa fall att ge patienten en så värdig död som möjligt.<br />
Efter att man satt in maximal behandling kan utvecklingen av sjukdoms<strong>för</strong>loppet<br />
leda till en punkt när det blir uppenbart att patientens liv inte går<br />
att rädda, trots maximal behandling. Att vid en sådan tidpunkt avbryta livsuppehållande<br />
behandling innebär fortfarande att patienten får fullgod vård<br />
och behandling.<br />
Brytpunkten mellan kurativ och palliativ vård och behandling är inom<br />
strokevården liksom i all medicinsk verksamhet inte alltid så lätt att identifiera.<br />
Övergången från kurativ till palliativ vård och behandling sker ofta successivt.<br />
I detta sammanhang vill vi endast betona att optimal vård – dvs.<br />
bästa möjliga vård och behandling – även inom strokevården ibland innebär<br />
palliativ vård och behandling.<br />
Det kan, efter omsorgsfullt övervägande, bli aktuellt att <strong>för</strong> en ytterst svårt<br />
sjuk strokepatient avbryta livsuppehållande behandling. Vätske- och näringstill<strong>för</strong>sel<br />
kan avslutas eller man kan besluta att avstå från antibiotika vid<br />
bakteriell infektion eller från hjärt-lungräddning vid hjärtstopp.<br />
I Socialstyrelsens anvisningar om livsuppehållande åtgärder i livets slutskede<br />
[10] anges att läkaren in<strong>för</strong> ett ställningstagande om att avbryta livsuppehållande<br />
åtgärder har skyldighet att<br />
• ställa en säker diagnos<br />
48