25.09.2013 Views

Nummer 12 - Institutionen för estetiska ämnen - Umeå universitet

Nummer 12 - Institutionen för estetiska ämnen - Umeå universitet

Nummer 12 - Institutionen för estetiska ämnen - Umeå universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bild 38. En bild från Fadime Sahindals gravsättning. Ur Marner, Örtegren och Segerholm<br />

2005. Foto: Peter Hoelstad/Pressens bild.<br />

utan tycks <strong>för</strong>eligga utan<strong>för</strong> kommunikationsprocessen. Påståendet om bilden<br />

från Fadime Sahindals gravsättning (Bild 38). Nyhetsbilden visar hur det såg ut<br />

vid Fadimes gravplats, med dess blom- och bildutsmyckningar (Marner, Örtegren<br />

och Segerholm 2005), antyder en rent referentiell syn på bilden. Sättet att se är<br />

neutralt och att bortse från betraktarens engagemang i <strong>för</strong>hållande till bilden<br />

antyder en viss distans. Påståendet om bilden av den oljeskadade fågeln (Bild<br />

39) Bilden är inte bra där<strong>för</strong> att motivet är så otäckt. Jag tycker inte om bilder av<br />

döda djur, <strong>för</strong>växlas referens och bild. Den negativa uppfattningen om motivet<br />

och bildens referentialitet kopplas samman med påståendet om själva bildens<br />

värde. Att <strong>för</strong>stå bilden på detta sätt innebär att bild och verklighet blandas<br />

samman. Bilden uppfattas inte som om den hade ett kommunikativt innehåll<br />

som <strong>för</strong>medlas av en sändare till en mottagare att <strong>för</strong>hålla sig till, utan ses snarare<br />

som ren referentialitet.<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!