Erik Jansson Boström 1 Kära seminariedeltagare, Det är med ...

Erik Jansson Boström
Kuhns historiska epistemologi och Webers historiemetodologi:
Inledning
Begrepp och historia
Vad är historisk epistemologi? I beskrivningen av konferensen What (good) is historical
epistemology? (Berlin, 2008) 1 skriver arrangörerna att ”As it stands, there are various possible
conceptions of historical epistemology:” och syftet med konferensen är ”to improve these
debates by making more precise, and put to the test, different versions of historical
epistemology.” 2 Martin Kusch ger en liknande bild av den historiska epistemologin inledningen
till Hacking’s Historical Epistemology: A Critique of Styles of Reasoning. 3
Hans-Jörg Rheinberger som var en av deltagarna vid ovannämnda konferens är en av de
centrala gestalterna inom detta fält. Vad ger han för svar på vad historisk epistemologi är? Man
skulle kunna tro att hans bok On Historicizing Epistemeology 4 skulle innehålla ett tydligt svar,
men så är inte fallet. Som Katherina Kinzel noterar i sin recension så är det snarare ett listande av
många olika idéer om vilken roll historien spelat i olika tänkares syn på epistemologi under
1900-talet (Kinzel spårar sju olika modeller som presenteras i Rheinbergers bok). 5
Således går det inte att formulera ett entydigt svar på hur begreppet ”historisk
epistemologi” används, men detta utesluter inte att det går att begreppsligt klargöra vad det kan
respektive inte kan betyda. I denna essä ska jag i första delen försöka utveckla begreppet på ett
meningsfullt och varken icke-trivialt eller självmotsägande sätt och utreda dess gränser med
hjälp av en närläsning av ett centralt verk inom detta fält, nämligen Kuhns The Structure of
Scientific Revolutions. 6 Jag kommer med andra ord att försöka visa på var gränser går för hur
1 What (good) is historical epistemology? (Berlin, 2008),
2
http://www.mpiwg-
berlin.mpg.de/workshops/en/HistoricalEpistemology.html, 2013-01-05.
2 Ibid.
3 Kusch, Martin, Hacking’s Historical Epistemology: A Critique of Styles of Reasoning in Studies in History and
Philosophy of Science, Volume 41, Issue 2, June 2010, Pages 158–173, s. 158-9.
4 Rheinberger, Hans-Jörg, On historicizing epistemology: an essay, Stanford University Press, Stanford, Calif.,
2010.
5 Kinzel, Katherina, Models of Historical Epistemology, preprint version, a shortened version appears in
Metascience 30 (2), 2011.
http://www.academia.edu/1114044/Models_of_Historical_Epistemology._Review_of_Rheinbergers_On_Historicizi
ng_Epistemology_Stanford_2010_, 2013--01-07.
6 Kuhn, Thomas S., The structure of scientific revolutions, 2. ed., enl., Univ. of Chicago Press, Chicago, 1970.
(förkortas i fortsättningen ”Structure”)