Videons historia och utveckling

Figur 14: Resultatet när de horisontella rasterlinjerna hamnar mellan TV linjerna.
Naturligtvis består inte en TV bild av något raster, men dock ett antal olika konturer. Skärpan
i dessa konturer påverkas alltså på samma sätt som beskrivits ovan av hur de hamnar i
förhållande till linjesvepet. Eftersom bilderna ser olika ut, så kan man inte ange något absolut
värde på Kell faktorn.
Det angivna värdet på Kell faktorn gäller för progressivt skannade bilder samt för interlaced,
så länge som det handlar om stillbilder. När man för in en rörelsekomponent i interlace fallet,
så kommer Kell faktorn att sjunka ytterligare till så lågt som 50 %. Detta beror på att varje
delbild skannas med halva antalet linjer. Eftersom motivet hinner att flytta sig en bit innan
nästa delbild skannas, så kommer upplösningen i de rörliga delarna av bilden att försämras
ytterligare.
Vad drar vi för slutsatser av detta?
I diskussionen kring framtida HDTV system, så pratar man främst om två standarder,
nämligen 1920x1080 pixlar interlaced eller 1280x720 pixlar progressiv. Vid första påseendet
kan man förledas att tro att 1920x1080i är överlägset i upplösning. Tar man hänsyn till Kell
faktorn, så är skillnaden inte lika stor.
Professionella videokameror marknadsförs ofta med en upplösning som vida överstiger den
videostandard som dessa används till. Om man tar hänsyn till Kell faktorn, så förstår man
argumentet att satsa på kameror med högre upplösning fastän priset är betydligt saftigare.
22