29.09.2014 Views

Vägtrafikskador 2003 - Transportstyrelsen

Vägtrafikskador 2003 - Transportstyrelsen

Vägtrafikskador 2003 - Transportstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

87<br />

Svårt skadad. Såsom sådan räknas en person som erhållit brott, krosskada, sönderslitning, allvar-<br />

lig skärskada, hjärnskakning eller inre skada. Dessutom räknas som svår personskada annan skada<br />

som väntas medföra intagning på sjukhus. Övrig personskada betecknas som lindrig. Denna definition<br />

överensstämmer med den som tillämpas inom ECE. Bedömningen om en personskada är<br />

svår eller lindrig utförs av polisen på plats vid olyckstillfället. Tillämpningen av definitionen skil-<br />

jer sig dock mellan olika polisområden.<br />

10.4 Statistikens syfte och användning<br />

Statistiken över polisrapporterade vägtrafikolyckor med personskada syftar till att ge en allmän<br />

beskrivning över trafiksäkerhetsläget. Statistiken är av deskriptiv karaktär. Genom denna kan man<br />

få viss uppfattning om vilka situationer, åldersgrupper etc., som är mest frekventa i olyckssammanhang.<br />

Med hjälp av denna information skapas en del av underlaget för beslut om var trafiksäkerhetsresurser<br />

bäst behövs.<br />

Statistiken beskriver olyckssituationen vid vägtrafik så som den rapporterats av polisen, och belyser<br />

med dessa uppgifter förhållanden under vilka personskadeolyckorna inträffar, skadeföljder<br />

och antalet vid olyckor skadade personer m.m. Alla personskadeolyckor rapporteras emellertid<br />

inte till polisen, varför det verkliga antalet vägtrafikolyckor med personskada är betydligt större<br />

än det som redovisas i statistiken. För att kunna tolka den på polisrapporter grundade statistiken<br />

över vägtrafikolyckor med personskada, krävs kännedom om relationen mellan antalet polisrapporterade<br />

trafikolyckor och det verkliga antalet inträffade trafikolyckor (statistikens täckningsgrad).<br />

I avsnitt 11.5 redogörs för en undersökning som genomförts för att beräkna statistikens<br />

täckningsgrad.<br />

Behov av trafikexponeringsdata<br />

För att kunna jämföra olycksbilden för t.ex. olika trafikantkategorier eller för att följa förändringar<br />

i olycksbilden över tiden behövs också trafikexponeringsdata som man kan relatera olyckstalen<br />

till. Härigenom kan olycksrisker beräknas och möjlighet ges att skapa underlag för trafiksäkerhetsbeslut.<br />

En källa till information om trafiksituationen är Vägverkets trafikräkningar som ger uppgifter om<br />

trafikarbetet, dvs. antalet körda fordonskilometer på det statliga vägnätet, som i huvudsak omfattar<br />

vägar utanför tättbebyggt område. En annan källa är olika resvaneundersökningar som ger<br />

information om trafikexponeringen för olika trafikantgrupper.<br />

10.5 Kvalitet och jämförbarhet<br />

Allmänt<br />

I det följande diskuteras kvaliteten i de redovisade uppgifterna dels med avseende på relationen<br />

mellan antalet polisrapporterade vägtrafikolyckor och det verkliga antalet inträffade trafikolyckor,<br />

dels med avseende på polisens svårigheter att klassificera skadade personer utifrån iakttagelserna<br />

på olycksplatsen. Andra felaktigheter i det insända materialet upptäcks som regel vid kontroller<br />

som görs i form av manuell granskning och maskinella tester (logiska tester och rimlighetstester).<br />

Någon specialundersökning av kvaliteten i uppgiftsmaterialet har inte utförts med undantag av<br />

vissa studier där man jämfört polisens klassificering av skadade personer med faktisk intagning på<br />

sjukhus.<br />

Vidare påverkas statistikens jämförbarhet med tidigare perioder av bl.a. omläggningar av statistikrutinerna,<br />

förändringar i trafiklagstiftningen samt större informationskampanjer.<br />

Vägtrafikskador <strong>2003</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!