Leijonborg lovar tunt - Ergo
Leijonborg lovar tunt - Ergo
Leijonborg lovar tunt - Ergo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Ergo</strong> #12 / 2007 NYHETER / 09<br />
– Det mesta av det hon skriver har ett korn av sanning,<br />
men jag tycker inte att helhetsbilden är korrekt. Jag tycker<br />
att jag har åstadkommit en hel del. Och exemplet med<br />
det forskningspolitiska dokumentet är väldigt konstigt.<br />
Partiledarna uppdrog åt utbildningstalesmännen att<br />
jobba fram ett utbildningspolitiskt dokument, det var<br />
självklart att det var de som presenterade det. Det hade<br />
varit konstigt om en partiledare hade varit med.<br />
Du har nyligen varit i Kina och diskuterat forskningssamarbete.<br />
I Uppsala gick ett avtal i stå sedan doktokommit<br />
en hel del»<br />
har vidtagit tycks ju inte haft någon större effekt, eftersom<br />
problemet uppenbarligen består.<br />
»DET ÄR ALLDELES FÖR FÅ UNG-<br />
DOMAR FRÅN ARBETARKLASS SOM<br />
LÄSER PÅ HÖGSKOLAN«<br />
Fast snedrekryteringen har ju minskat?<br />
– Det beror lite på hur man räknar faktiskt. Vi har till<br />
exempel tagit in utbildningar i högskolan som tidigare<br />
legat utanför högskolan, ganska korta utbildningar. Fingranskar<br />
man siffrorna är det alldeles för få ungdomar<br />
från arbetarklass som läser på högskolan.<br />
Kommer ni inom mandatperioden att infria vallöftet<br />
om höjt studiemedel?<br />
– Jag hoppas det. Det är vår ambition.<br />
Kan du säga när?<br />
– Nej. Kommer det så kommer det i någon av de två<br />
budgetar vi har kvar att lägga. Nu kommer det att stå i<br />
direktiven till den studiesociala utredningen att också<br />
göra en analys av studenternas ekonomiska situation.<br />
Men det ska inte tolkas som att vi utesluter att göra en<br />
höjning redan i budgeten nästa år. Det beror i hög grad<br />
på det ekonomiska läget i Sverige.<br />
Den studiesociala utredningen har dragit ut på tiden,<br />
och nu skjutits fram till nästa år.<br />
– Nej, förr än så hoppas jag. Men jag håller med om att<br />
tillsättningen har tagit något längre tid än jag trodde<br />
för ett år sedan.<br />
Beror det på att ni tycker att det inte går någon större<br />
nöd på studenterna?<br />
– Nej, jag ska vara helt uppriktig och säga att det beror<br />
på att vi har haft en diskussion inom regeringen om arbetsfördelningen<br />
mellan en sådan här utredning och en<br />
socialförsäkringsutredning, som vi också har lovat att<br />
tillsätta. Men vi har nu landat i att det finns så många<br />
specifika studentfrågor att sätta tänderna i att det blir<br />
en separat studiesocial utredning.<br />
När Jan Björklund besökte Uppsala i höstas sa han<br />
att han “möter väldigt få sönderstressade studenter”.<br />
Skriver du under på det?<br />
– Nog träffar jag en del stressade, men inte sönderstressade<br />
studenter. Men det skiljer sig väldigt mellan olika utbildningar.<br />
Också det att man inte har någon handledning<br />
kan bli en stressfaktor. Har man inga krav är det väldigt lätt<br />
hänt att man släpar efter, och då kommer det surt efter.<br />
SFS driver ett kvalitetskrav på minst 15 timmars undervisning<br />
i veckan. Är det en rimlig nivå tycker du?<br />
– Det måste varje institution bedöma. Teoretiskt kan<br />
man ju uppnå det genom stora samlingar i aulan, men<br />
man får bedöma om färre timmar i mindre grupp väger<br />
upp flera timmar i stor grupp.<br />
Ska det vara tillåtet med utbildningsbidrag för doktorander?<br />
Per Unckel förbjöd utbildningsbidrag under den<br />
förra borgerliga regeringen, sedan införde socialdemokraterna<br />
dem igen.<br />
– Den frågan kommer vi definitivt att behandla i forskningspropositionen.<br />
Innan dess vill jag inte säga något<br />
bestämt. Men mitt parti har genom åren kämpat mycket<br />
för fler doktorandtjänster.<br />
Kommer det någon särskild satsning på området?<br />
– Jag varken kan eller vill säga något om det. Just nu är<br />
hela forskningspropositionen i stöpsleven.<br />
Du klev av som partiledare och utbildningsminister<br />
men stannade kvar som högskole- och forskningsminister.<br />
Varför?<br />
– Det korta svaret är väl att jag själv tycker att det är<br />
ett fascinerande område. Sedan tror jag också att jag<br />
kan göra en del nytta. Jag brinner för de här frågorna och<br />
tycker att jag kan dem ganska bra efter ett år i jobbet.<br />
Min bakgrund som partiledare gör det möjligen också<br />
lättare att få igenom ett och annat, det får vi väl se.<br />
I en artikel i förra numret av tidskriften Axess sägs<br />
att din kompetens och intresse inom politikområdet har<br />
ifrågasatts av såväl allianskollegor som folk i forskningsvärlden.<br />
Du deltog till exempel inte i arbetet med<br />
alliansens forskningspolitiska dokument innan valet.<br />
Den som egentligen har den politiska kompetensen – och<br />
makten – är din statssekreterare Peter Honeth, enligt<br />
skribenten MarieLouise Samuelsson. Kommentar?<br />
– MarieLouise Samuelsson har skrivit flera elaka artiklar<br />
om mig under årens lopp, hon tycker inte om mig.<br />
Jag har många tankar kring den där artikeln. Själva<br />
grund-tesen var ju att det är för lite uppmärksamhet<br />
kring forskningspolitik. Den åsikten delar jag. Marie-<br />
Louise Samuelsson är väldigt duktig och på sätt och vis<br />
önskar jag att det fanns fler som hon, som granskade det<br />
här området. Mycket av det hon skriver är delvis sant, till<br />
exempel att jag har rekryterat en mycket duktig statssekreterare.<br />
Det borde jag väl ha beröm för, men med<br />
hennes vinkling blir det att Peter Honeth bestämmer.<br />
Och det är väl delvis sant att särskilt när jag var partiledare<br />
så delegerade jag mycket till Peter Honeth.<br />
» MARIELOUISE SAMUELSSON<br />
TYCKER INTE OM MIG«