Brinner för second hand - Ergo
Brinner för second hand - Ergo
Brinner för second hand - Ergo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
10 / VAL 2010 <strong>Ergo</strong> #8 / 2010<br />
Bostäder, studiemedel och utbildningskvalitet. Båda<br />
blocken utlovar stora satsningar på studenter nästa mandatperiod.<br />
Men vad döljer sig bakom utbildningspolitikens<br />
honnörsord <strong>Ergo</strong> har ställt politikerna mot väggen.<br />
Alliansen<br />
Ni vill höja lånedelen av studiemedlet med 500 kronor<br />
nästa år. Det innebär ju i förlängningen att studenterna<br />
betalar reformen. Är det rättvist<br />
Studier är en investering för både individ och samhälle,<br />
och därför delar staten och studenterna på kostnaderna<br />
för studiemedelssystemet, genom att det är<br />
en kombination av lån och bidrag. Höjningen innebär<br />
att lånets andel ökar med 1,8 procentenheter, samtidigt<br />
som studenterna får 500 kr mer i plånboken varje<br />
månad. Det tycker vi är både rimligt och rättvist.<br />
De rödgröna har tre huvudförslag för fler studentbostäder:<br />
1. Sänkt fastighetsskatt för hyresfastigheter och bostadsrättsföreningar<br />
.<br />
2. Varje studentkorridor ska beskattas som en bostad<br />
i stället för att som nu ta ut en avgift för varje<br />
rum.<br />
3. Investeringsstöd för att stimulera ökat bostadsbyggande<br />
med inriktning mot hyresrätter inklusive<br />
studentbostäder.<br />
Inget av dessa åtgärdsförslag återfinns i regeringens<br />
”sex steg för fler studentbostäder”. Varför<br />
Effekten av sänkt fastighetsskatt enligt rödgrön modell<br />
på studenternas hyror bedömer vi som liten. Vi<br />
prioriterar hellre andra reformer, som höjda studiemedel<br />
och höjda anslag till grundutbildningen.<br />
Investeringsstöd vet vi av erfarenhet har dålig effekt.<br />
Det ger inte fler bostäder, det ger dyrare bostäder och<br />
byggstopp när subventionerna tar slut. Vi vill i stället<br />
se enklare regler, enklare beslutsprocess och långsiktigt<br />
goda villkor för bostadsbyggande.<br />
I er utbildningsrapport slår ni fast att arbetslivsanknytning<br />
är viktig men ger inga besked om konkreta<br />
åtgärder. Hur matchar ni de rödgrönas satsning på<br />
praktik och studie- och yrkesvägledning<br />
Att arbeta för studenternas anställningsbarhet och<br />
utbildningarnas arbetslivsanknytning är en central<br />
del av högskolornas uppdrag, och ska inte vara beroende<br />
av öronmärkta bidrag. Högskoleverket har i uppdrag<br />
att granska hur högskolorna arbetar med detta,<br />
och det är en viktig komponent i det nya kvalitetsutvärderingssystemet.<br />
Ni bygger ut högskolan med 10 000 platser fram till<br />
2011. Vill ni fortsätta sen<br />
Det beror på hur många som söker sig till högre<br />
studier. Just nu är utvecklingen mycket positiv på arbetsmarknaden,<br />
och då brukar efterfrågan på högskoleplatser<br />
minska, samtidigt som antalet 19-åringar<br />
minskar igen efter en kraftig ökning de senaste åren.<br />
Ni vill ha en nationell webbsajt för rankning av lärosäten.<br />
När ska den vara på plats<br />
Någon gång under nästa mandatperiod. Vi tror att<br />
det kan vara värdefullt för studenterna att få lättillgänglig<br />
och kvalitetssäkrad information om olika utbildningar,<br />
så att de kan göra välgrundade val.<br />
Ni vill ha en särskild utvärderingsmyndighet för universitet<br />
och högskolor. Varför inte låta Högskoleverket<br />
utvärdera<br />
Vi vill se över myndighetsstrukturen på högskolesidan<br />
så att den blir tydligare och mer renodlad. En<br />
möjlighet är att det är just Högskoleverket som får ett<br />
förtydligat uppdrag att som huvuduppgift stå för utvärdering<br />
och tillsyn.<br />
I början av mandatperioden tog ni bort möjligheten<br />
att vara med i a-kassan som student, det så kallade<br />
studerandevillkoret. Har ni några planer på att återinföra<br />
studerandevillkoret <br />
Nej. Arbetslöshetsförsäkringens syfte är att vara en<br />
omställningsförsäkring för den som tidigare haft inkomster<br />
av arbete.<br />
Ni har också avskaffat möjligheten att tillgodoräkna<br />
arbetslivserfarenhet när man söker till högskolan.<br />
Vill ni återinföra den möjligheten<br />
Nej. Vi tycker inte att ålder och arbetslivserfarenhet<br />
per automatik innebär att man har förkunskaper nog<br />
för högre studier. Däremot kan arbetslivserfarenhet<br />
som är relevant för den utbildning man söker fortfarande<br />
tillgodoräknas för behörighet, genom bedömning<br />
av så kallad reell kompetens, och det tycker vi är<br />
bra. Högskolorna har också stor möjlighet att själva<br />
bestämma urvalsgrunderna för upp till en tredjedel<br />
av platserna, och där kan arbetslivserfarenhet finnas<br />
med.<br />
Rätten till vilande SGI (sjukpenninggrundande inkomst)<br />
är knuten till studiemedlet. Det innebär att<br />
studenter som tidigare har arbetat och som av någon<br />
anledning inte har studiemedel förlorar sin SGI. Är<br />
det rimligt<br />
Hela socialförsäkringssystemet utreds för närvarande<br />
i en parlamentarisk utredning, där det här är en<br />
av frågorna. Vår utgångspunkt är att skapa ett tryggt<br />
regelverk också för studenter, men den exakta utformningen<br />
har vi inte tagit ställning till än.<br />
Studenter utan vilande SGI har idag ingen möjlighet<br />
att vara deltidssjukskrivna. Vill ni ändra på det<br />
Ja, vi vill se över möjligheterna att kombinera studier<br />
på deltid med sjukskrivning på deltid.<br />
Vill ni höja grundnivån i föräldrapenningen och i så<br />
fall hur mycket<br />
Vi anser att de ekonomiska villkoren för studenter<br />
som bildar familj bör förbättras, både vad gäller föräldrapenningen<br />
och den tillfälliga föräldrapenningen.<br />
Hur detta ska utformas har vi dock inte tagit ställning<br />
till än.<br />
PARTIERNA GAVS MÖJLIGHET att svara<br />
på <strong>Ergo</strong>s frågor både enskilt och gemensamt<br />
inom blocken. Allianspartierna<br />
valde att svara gemensamt. Från det<br />
rödgröna blocket svarade S och MP var<br />
för sig, Eftersom deras svar inte på någon punkt skilde<br />
sig i sak har vi valt att redovisa svaret från S, som var<br />
mest utförligt. Vänsterpartiet hade inte svarat vid<br />
<strong>Ergo</strong>s pressläggning.