09.01.2015 Views

Brinner för second hand - Ergo

Brinner för second hand - Ergo

Brinner för second hand - Ergo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Ergo</strong> #8 / 2010<br />

REPORTAGE / 19<br />

räddas i sista stund«<br />

GÄSTKRÖNIKA<br />

NATALIE VON DER LEHR<br />

Är inte en lösning att minska antagningen av<br />

doktorander och istället satsa på dem som redan<br />

finns i systemet<br />

– Det är inte mitt jobb som forskningsminister<br />

att bestämma eller tycka till om antalet doktorander.<br />

Det är en fråga som universitet och<br />

högskolor får avgöra, säger han.<br />

Han har själv disputerat i statsvetenskap och<br />

rekommenderar en doktorandutbildning.<br />

– Det är väldigt roligt och stimulerande.<br />

Mattias Öyen blev säljare<br />

Ja, i många fall är det säkert roligt och stimulerande<br />

att doktorera. Men vad händer efter<br />

disputationen<br />

Mattias har bytt ut flugfiskevästen han var<br />

känd för som doktorand mot en struken skjorta.<br />

Doktorsringen glänser på den vänstra <strong>hand</strong>en.<br />

Mattias slutade forska samma dag som<br />

han disputerade.<br />

– Jag hade aldrig någon ambition att fortsätta<br />

inom forskningen. Jag är inte tillräckligt kreativ<br />

för att kunna vara en bra forskare, jag kom<br />

på det någon gång under doktorandtiden.<br />

Mattias började efter disputationen istället<br />

att jobba med teknisk support i England. Nu är<br />

han och hans fru Karin tillbaka i Sverige. Han<br />

jobbar som säljare åt ett företag som säljer reagenser<br />

till den biomedicinska forskningen.<br />

– Det är ett väldigt konkret jobb, jag kan se relevansen<br />

direkt.<br />

Är det nödvändigt att disputera för att bli<br />

säljare Mattias säger nej, absolut inte för att<br />

klara av jobbet. Däremot är jobbmarknaden<br />

mättad med disputerade biologer, därför hade<br />

han knappast fått jobbet annars.<br />

Vi pratar en stund om fokusering kontra<br />

helhetsbilden. Mattias menar att för att bli en<br />

framgångsrik forskare måste man först och<br />

främst ha förmågan att fokusera på ett problem<br />

och kunna tänka väldigt smalt för att få<br />

fram resultat. Sen, när man har etablerat en<br />

egen nisch att forska i, kan man ta sina resultat<br />

till en högre nivå och börja prata om helhetsbilden.<br />

– Jag är dålig på att fokusera, jag hämtar bitar<br />

av information överallt, säger Mattias och<br />

plockar med händerna i luften. Han börjar<br />

med en generell diskussion om vikten av att ha<br />

en bra idé i rätt tid, att långa, snygga och karismatiska<br />

människor har lättare att göra karriär<br />

och att brist på samvete mycket väl kan vara en<br />

fördel i en akademisk karriär.<br />

– Ångrar du att du doktorerade<br />

– Nej, inte alls. Labbandet tog slut och det<br />

fanns ingenting som jag var tillräckligt intresserad<br />

av, som jag kunde brinna för. Jag är nöjd<br />

med mitt liv.<br />

Fler frågor än svar<br />

Jag har kommit till en punkt där jag har fler frågor<br />

än svar.<br />

Att någonting måste förändras i det forskningspolitiska<br />

systemet är de flesta överens om.<br />

Vissa rycker på axlarna när jag ber om konkreta<br />

förslag, andra har många synpunkter. Av rädsla<br />

för att skada den egna karriären får jag en hel<br />

del ”off the record”-svar. Den akademiska världen<br />

är liten, att hamna i konflikt på grund av<br />

ett uttalande i media kan få stora konsekvenser.<br />

Gnället får stanna i korridorerna.<br />

Jag har en känsla att oavsett reaktion råder en<br />

viss resignation. De som har fått en eftertraktad<br />

tjänst är ändå glada över att ha kunnat gå<br />

vidare och fortsätter med det de tycker mest<br />

om – forskning. De som har slutat forska och<br />

satsar på annat är glada över att ha kommit<br />

ifrån forskningsvärlden.<br />

Räcker det kanske I slutändan är alla glada<br />

och nöjda<br />

Men faktum är att den efterlysta excellensen<br />

lätt kan gå förlorad i det rådande systemet.<br />

Är detta bra för svensk forskning<br />

1. Nydisputerade möter en mycket oviss framtid<br />

trots flera år av utbildning<br />

2. Billig arbetskraft går före excellens – forskningen<br />

bedrivs mestadels av doktorander medan<br />

seniora forskare är upptagna med att söka<br />

finansiering<br />

3. Systemet främjar underfinansierade minieller<br />

enmansgrupper som har en mycket oviss<br />

framtid<br />

4. Just nu satsar regeringen på forskningen.<br />

Men vad händer vid ett maktskifte<br />

Familjen Ledin får sista ordet<br />

Sist ut på min resa genom spjutspetslandet<br />

Sverige träffar jag Anna och Johan Ledin och<br />

två av deras tre döttrar på en skolgård. Barnen<br />

leker och vi får prata relativt ostört. Anna och<br />

Johan kompletterar varandra, inte bara som<br />

äkta makar utan också i det de säger om svensk<br />

forskningspolitik. Båda är beredda att sälja huset<br />

och flytta om det skulle behövas, planer om<br />

en längre utlandsvistelse i New York finns.<br />

Anna och Johan disputerade 2004 och åkte<br />

därefter till Heidelberg,Tyskland, där Johan<br />

fått en postdok-tjänst.<br />

– Jag hörde talas om European Molecular Biology<br />

Laboratory (EMBL) av en kollega och tyckte<br />

att det lät intressant. Det var egentligen mest<br />

en slump att vi hamnade där.<br />

– Men när det väl blev aktuellt kollade vi upp<br />

väldigt noga att det skulle bli bra och att det<br />

skulle passa oss som familj att bo där. EMBL har<br />

ett eget dagis, bara en sådan sak var ganska viktig,<br />

flikar hans fru Anna in.<br />

Anna var i början hemma med det nyfödda<br />

barnet nummer två, men efter några månader<br />

började hon söka jobb.<br />

– Jag var bland annat på intervju för en postdok-tjänst<br />

på EMBL-området, men där, genom<br />

fönstret, såg jag European Molecular Biology<br />

Organisation (EMBO), en organisation som jag<br />

alltid velat jobba för. Sedan var jag bara tvungen<br />

att gå in på EMBO och stå tre minuter i entrén<br />

och bara titta, säger Anna.<br />

Det låter som kärlek<br />

– Nästa gång jag var där knackade jag på dörren<br />

– och den öppnades. Jag fick börja nästan direkt<br />

och gjorde en slags administrativ postdok.<br />

Nu jobbar Anna som forskningsadministratör<br />

på Kungliga Vetenskapsakademin (KVA) i<br />

Stockholm. Hennes vistelse på EMBO har gett<br />

henne en attraktiv profil.<br />

– Även som administratör är det bra att ha<br />

varit på en stor internationell organisation.<br />

Mobilitet är nyttigt eftersom man då ofta lyfter<br />

blicken och får möjlighet att se den större bilden.<br />

Detta gäller även inom administration –<br />

och mellan olika arbetsuppgifter, säger Anna.<br />

Familjen Ledin återvände till Uppsala efter<br />

tre år i Tyskland; Anna fick tjänsten på KVA och<br />

Johan en fakultets-forskarassistentjänst på<br />

Uppsala universitet.<br />

– Men då har ni ju fått ihop era karriärer ganska<br />

bra, konstaterar jag och är inte alls beredd<br />

på Johans reaktion.<br />

– Att ha en fakultets-forskarassistentjänst betyder<br />

absolut inte att jag har fått ihop min karriär!<br />

Om ett och halvt år går den ut och jag vet<br />

inte vad som händer sen. Djupt underfinansierade<br />

enmansgrupper som min kallas ibland för<br />

”living dead” – det kan sluta med en krasch.<br />

Jag kan inte låta bli att påpeka att det låter<br />

som en ganska negativ inställning. Vi pratar<br />

om halvtomma och halvfulla glas och Johan<br />

menar att det är skönt att ha bestämt att glaset<br />

är halvtomt och sedan göra det bästa man kan.<br />

– Jag har jätteroligt när jag forskar och jag vet<br />

också att det kanske dyker upp något om det<br />

går bra. Det tråkiga är att jag inte är på väg någonstans.<br />

Det som räddar mig är fatalismen.<br />

NATALIE VON DER LEHR<br />

»Jag har<br />

jätteroligt<br />

när jag forskar<br />

och jag<br />

vet också att<br />

det kanske<br />

dyker upp<br />

något om det<br />

går bra. Det<br />

tråkiga är att<br />

jag inte är på<br />

väg någonstans.<br />

Det<br />

som räddar<br />

mig är fatalismen.«<br />

Tänka fritt är stort,<br />

tänka rätt är större<br />

Mitt arbete med reportaget om<br />

unga forskare var inte det<br />

lättaste. Förutom ”off the record”-svar<br />

och känsliga citat<br />

som skulle ändras, brottades<br />

jag hela tiden med mitt egna förflutna som forskare.<br />

För det har jag varit. En ung, lovande och<br />

framgångsrik forskare på väg upp.<br />

Under min intervju med Örjan kunde jag inte<br />

annat än häpna. Allt han sade lät självklart, fastän<br />

han själv vet att det inte är det. ”Det kunde ha<br />

varit jag”, tänkte jag för mig själv.<br />

SJÄLV LÅG JAG PÅ TOPP efter disputationen.<br />

Mina resultat blev publicerade i en välrenomerad<br />

tidskrift, artiklar skrevs om min artikel och<br />

jag pratade inför många experter på en konferens<br />

i USA. Jag hade lyckats med det jag ville<br />

från början av grundutbildningen, att bli cancerforskare.<br />

Vilken segerkänsla.<br />

Jag borde sedan ha gjort en postdok utomlands<br />

istället för att stanna kvar i samma forskningsgrupp.<br />

Jag borde ha påbörjat ett eget projekt<br />

istället för att försöka producera en uppföljare<br />

till artikeln. Jag borde ha hittat en egen nisch,<br />

någonting där jag skulle ha varit bäst och unik.<br />

Borde borde borde.<br />

Jag valde att stanna där jag var för att jag ville<br />

bilda familj. För att jag hade fått en känsla av att<br />

det kanske fanns något annat i livet. För att jag<br />

hade blivit en smula trött på att leva mitt liv på<br />

labbet och att hela min identitet gick ut på att<br />

vara forskare. Skulle jag inte lyckas med forskningen<br />

skulle jag automatiskt vara en misslyckad<br />

människa – vilken hemsk känsla. Ett decennium<br />

av utbildning och slit för ingenting.<br />

ATT BYTA KARRIÄR är ingenting som är smärtfritt.<br />

Vad skulle jag kunna göra förutom att stå<br />

på labbet Ingenting, tyckte jag. Med all min<br />

kraft försökte jag klamra mig fast i forskningens<br />

korridorer. Jag skrev ansökningar för att kunna<br />

bygga upp en egen forskningsverksamhet och<br />

trivdes mycket bra i min imaginära grupp. Problemet<br />

var bara att sannolikheten att jag skulle<br />

få en tjänst var mycket liten eftersom min publikationslista<br />

inte alls kunde mäta sig med konkurrenternas.<br />

Nästa fråga var vad som skulle<br />

hända efter en eventuell forskarassistenttjänst.<br />

Den akademiska karriären blir hela tiden svårare<br />

och kvar blir – jag vet inte vem egentligen. Jag<br />

anade att det inte skulle bli jag.<br />

Men en idé till en annan karriärväg kom smygande<br />

under tiden. På en konferens i Italien träffade<br />

jag en kvinna som hade hoppat av forskningen<br />

och istället jobbade som redaktör för<br />

en välrennomerad vetenskaplig tidskrift. Hon<br />

sådde ett frö som till en början låg alldeles stilla<br />

i mitt huvud. Så småningom började det växa,<br />

till slut så mycket att det knakade och det fick<br />

mig att söka till journalistutbildningen.<br />

RESTEN ÄR HISTORIA, som man brukar säga. Ett<br />

roligt år på universitet och upptäckten att jag<br />

kan så mycket annat än att forska. Och att jag<br />

varken behöver brinna eller brinna upp för att<br />

kunna ha ett meningsfullt liv.<br />

Till slut, när jag befriade mig själv ifrån tanken<br />

att vara forskare, blev det rätt.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!