20.01.2015 Views

studentarenderapporten_2012-2014

studentarenderapporten_2012-2014

studentarenderapporten_2012-2014

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

inte kräva en skriftlig motivering. I de fall en genomgång<br />

av tentamen inte erbjuds har studenten däremot<br />

rätt att få en skriftlig motivering. Examinatorn<br />

kan kräva att studenten skriftligen begär detta. 64<br />

Studentombuden har varit inkopplade i ett flertal<br />

ärenden där någon betygsmotivering inte har presenterats,<br />

trots att studenten har begärt detta. Efter<br />

att studentombuden har tagit kontakt med berörd<br />

examinator brukar studenterna få en motivering.<br />

Kvaliteten på dessa varierar relativt mycket, där<br />

vissa motiveringar är kortfattade, vaga och oprecisa,<br />

medan andra grundas i kursens betygskriterier.<br />

För att den enskilde studenten ska kunna<br />

förstå varför hen erhållit ett visst betyg är det viktigt<br />

att betygsmotiveringar inte sker slentrianmässigt,<br />

varför studentombuden starkt förespråkar att<br />

motiveringarna tar avstamp i de för kursen uppsatta<br />

betygskriterierna.<br />

Omexamination<br />

Studentombuden får relativt många frågor om<br />

omexamination som faller inom information och<br />

stöd, men till stor del klassas dessa frågor som<br />

studentärenden.<br />

Enligt Universitetskanslersämbetet anses det ha gått<br />

för lång tid om omtentamen hålls två månader efter<br />

att resultatet från den ordinarie tentamen har meddelats.<br />

65 Vid Stockholms universitet anses sex veckor<br />

vara en rimlig bortre gräns. 66 I ett ärende visade det<br />

sig att en sen rättning av en hemtentamen medförde<br />

att de studenter som blev underkända skulle<br />

börja skriva på omexaminationen samma dag som<br />

de meddelats betyg. Efter att studentombuden tagit<br />

kontakt med institutionen ändrades dock detta<br />

så att berörda studenter fick erforderlig tid att förbereda<br />

sig.<br />

64. Stockholms universitet, Föreskrifter för examination vid Stockholms<br />

universitet, Beslut <strong>2012</strong>-06-28, Dnr SU 301-2042-12 s. 3.<br />

65. Ibid, s. 73.<br />

66. Stockholms universitet, Allmänna råd för examination vid Stockholms<br />

universitet (2010), s. 39.<br />

24 www.sus.su.se

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!