11.07.2015 Views

Flickor, pojkar, individer - om betydelsen av ... - Regeringen

Flickor, pojkar, individer - om betydelsen av ... - Regeringen

Flickor, pojkar, individer - om betydelsen av ... - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SOU 2010:99Sammanfattningsvårigheter och s<strong>om</strong> inte k<strong>om</strong>mer till sin rätt i skolan. Men påaggregerad nivå finns ändå ett mönster, s<strong>om</strong> består i att <strong>pojkar</strong>/mäns<strong>om</strong> grupp faktiskt presterar sämre på flera nivåer i utbildningssystemet.Detta mönster bör enligt vår mening tas på största allvaroch ligga till grund för reflektioner och samtal <strong>om</strong> vad s<strong>om</strong> kangöras för att ge elever o<strong>av</strong>sett kön de allra bästa förutsättningar förlärande och utveckling i skolan.En del <strong>av</strong> ”pojkproblemet” är att det inte anses ”coolt” för <strong>pojkar</strong>att anstränga sig i skolan. Framgång ska uppnås utan ansträngning. Dekönsnormer s<strong>om</strong> råder för <strong>pojkar</strong> tenderar även att vara trängre änmotsvarande normer för flickor. Det finns en tendens till attflickor och unga kvinnor i dag i större utsträckning utbildar sigin<strong>om</strong> <strong>om</strong>råden s<strong>om</strong> tidigare varit manligt d<strong>om</strong>inerade, medan <strong>pojkar</strong>naoch de unga männen inte visar samma benägenhet till förändring<strong>av</strong> sina utbildningsval (se till exempel SOU 2010:53).När <strong>pojkar</strong> börjar skolan har de i gen<strong>om</strong>snitt inte nått sammautveckling på flera <strong>om</strong>råden: språkliga, kognitiva, sociala och finmotoriska.Detta kan leda till att fler <strong>pojkar</strong> får svårigheter atthänga med i skolan, och att lärarnas förväntningar tenderar att varalägre ställda på <strong>pojkar</strong>na. När <strong>pojkar</strong>na k<strong>om</strong>mit i fatt i mognadshänseende,så borde flickor och <strong>pojkar</strong> prestera på samma nivå iskolan. Att så inte alltid sker, kan delvis förklaras med att en del<strong>pojkar</strong> med tidiga skolsvårigheter har lärt sig att hantera tidiga misslyckandeni skolan så sätt att de inte prioriterar skolarbetet. Mansatsar i stället på att på att vara duktig och få bekräftelse in<strong>om</strong>andra <strong>om</strong>råden, sås<strong>om</strong> idrott. Forskning visar även att barntenderar att identifiera sig med andra barn <strong>av</strong> samma kön. Det finnsen risk för att <strong>pojkar</strong> s<strong>om</strong> inte prioriterar skolan blir normgivandeför andra <strong>pojkar</strong>. En för skolarbetet negativ kamratkultur kan alltsåuppstå i förbindelse med <strong>pojkar</strong>nas senare mognad.Mycket <strong>av</strong> könsskillnaderna är socialt konstruerade. Uttryckssätt,klädsel, föreställningar <strong>om</strong> vad s<strong>om</strong> är manligt och vad s<strong>om</strong> ärkvinnligt, har varierat i historien och skiljer sig mellan länder,kulturer, åldrar och grupper. Men skillnaderna är också biologiska.Av professor Martin Ingvars rapport på uppdrag <strong>av</strong> vår delegation(SOU 2010:52) framgår att robusta biologiska data går hand i handmed observationsdata s<strong>om</strong> talar <strong>om</strong> <strong>pojkar</strong>s senare mognad till vuxenhet.Den kunskapen kan vara gynnsam för ett bra jämställdhetsarbete,till exempel <strong>om</strong> den leder till att större hänsyn tas till <strong>pojkar</strong>s förmågatill inlärning i vissa åldrar. Men <strong>om</strong> kunskapen leder till att allaflickor förväntas mogna före alla <strong>pojkar</strong>, riskerar både <strong>pojkar</strong> och23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!