Havet 2012 - Havsmiljöinstitutet

aTT FÖRVALTA havsmiljön2012Fastställavad godmiljöstatus är2012Inledandebedömning2012Fastställa miljökvalitetsnormeroch indikatorer2010Havsmiljöförordningenträder i kraftFörsta cykeln2010–20152014Övervakningsprogrami Arbetet med havsmiljöförordningen sker icykler där varje steg i den efterföljande cykelnupprepas med sex års mellanrum. Under 2012togs flera viktiga steg i arbetet.2015ÅtgärdsprogramPåbörjaåtgärderRevideraåtgärdsprogramRevideramiljöövervakningsprogramEfterföljandecykler/6 årRevideramiljökvalitetsnormerochindikatorerUppdaterabedömningRevidera vadgod miljöstatusärFör att praktiskt bedöma om god miljöstatushar uppnåtts används indikatorersom beskriver tillståndet i miljön, liksombelastning och påverkan. Tillsammans ärdessa indikatorer ett verktyg för att följautvecklingen av miljötillståndet och effekterav åtgärder i havsmiljön. De indikatorersom anges i den beslutade föreskriftenutgår delvis från existerande miljöövervakningoch tidigare utvecklade indikatorer.På så sätt uppfylls en rad av havsmiljödirektivetskrav. För närvarande, 2012, saknasdock indikatorer för 16 av havsmiljödirektivets29 kriterier vilket gör att arbetet medatt ta fram indikatorer måste fortsätta denärmaste åren.Bedömning på olika grundI den inledande bedömningen beskrivsbåde miljötillståndet och de belastningarsom påverkar olika delar av ekosystemet.De viktigaste belastningarna knyts ocksåtill aktiviteter och verksamheter som analyserasur ett samhällsekonomiskt perspektiv,med syfte att ge en bild av kommersiellaoch icke-kommersiella värden som dagensnyttjande av havet medför. I analysen ingåräven att ge en bild av de konsekvenser somförväntas om miljöförsämringarna tillåtsfortsätta.Eftersom det ännu inte finns en fullständiguppsättning av indikatorer har bedömningenav miljötillståndet 2012 inte gjortssom en klassning av god miljöstatus enligtdet system som beskrivs ovan. Bedömningarnahar istället gjorts utifrån olikaförutsättningar. De bedömningsgrundersom använts är de som finns inom vattenförvaltningenoch bedömningsverktygeller bedömningar som tagits fram inomHelcom och Ospar. I vissa fall finns intenågon bedömningsgrund att tillgå och dåhar expertbedömning använts. I dennarapport görs också en sammanställning avde variabler som används vid bedömninge nav miljötillståndet i Havet 2012. (Se artikelpå sidan 26.) De övergripande slutsatsernaöverensstämmer väl mellan de olikametoderna, även med de som gjorts inomde nationella miljökvalitetsmålen och desenaste internationella bedömningarna förNordsjön och Östersjön.Sammanvägt tillståndOlika försök till sammanvägning visar atttillståndet i våra hav inte är det önskade,men tillståndet varierar beroende på vilkaekosystemkomponenter och vilka områdenman tittar på. Bäst ser situationen uti Bottenviken, men å andra sidan är bristernai dataunderlaget störst där. När detgäller grupper av organismer eller biologiskasamhällen bedöms situationen varasärskilt allvarlig för fisk i Kattegatt.De belastningar som pekas ut som mestbetydande är biologisk störning genom24 havet 2012