Havet 2012 - Havsmiljöinstitutet

miljögifter och deras effekterBiologiska effekter avorganiska tennföreningarMarina Magnusson, Annelie Hilvarsson, Sandra Andersson & Åke Granmo, Marine Monitoring AB2011miljöÖVERVAKNINGimposex (VDSI) imposex (VDSI)420420GRADIENTEN BROFJORDEN UTANFÖR LYSEKILSlätholmarna4002005 20104002005 20102200220Holmsundsbåden44002005 2010GRADIENTEN GÖTEBORGS HAMNErsdalsvikenLilla Varholmen404002005 20104220042200Råoljekajen4002005 2010Långholmen4002005 20104220042200Produktkajen402002005 2010Dockpiren402002005 2010TBT-haltTBT-haltREFERENSOMRÅDE I BOHUSLÄNimposex (VDSI)402002005 2010FALKENBERGGlommens fiskehamn4imposex (VDSI)Kalvhagefjorden42020802002005 2010TBT-halt4602400FörklaringImposex, Vas DeferensSequence Index (VDSI)TBT i vävnad(µg/kg torrsubstans)Gåsenabbe402002005 2010TBT-haltlågpåverkan i de båda gradienterna ovanhögimposex (VDSI)n En gradient syns från land och utåt, där belastningen är högre närmare land och avtar ju längre ut proverna tas.ÖSTERSJÖNSvenska bedömningsgrunder saknas. De bedömningsgrunder som är framtagna av Ospar kan endast användas för lokalerna på västkusten. EnligtStockholm dessa bedöms två lokaler Oxelösund ha god miljöstatus, Blankaholm en otillfredsställande Sölvesborg och övriga måttlig status. Trelleborg Gränsen för måttlig Helsingborg status hos nätsnäckor går vid 0,33333Bullandö VDSI. Vertikala (48%) staplar Oxelösund anger 95-procentigt (56%)Blankaholm konfidensintervall. (38%) OBS. Hällevik 33Notera (46%) annan skala Trelleborg på Glommens (64%) fiskehamn. Råå hamn (63%) FörklaringLökaö (22%)Ringsöfladen (22%) Vippholmen (14%) Tjärö (36%)Trelleborg ref. (24%) SalvikenspunktkällaSt. Bäckskär (17%) Kittelö (42%)Öre (14%)Toseboviken (28%)222222 strandängar(27%) naturhamnSalvikens hamn (42%)referens111111Siffror inom parentes angerVästerhavetprocentuell påverkan på000000snäckorna 2011.Sedan 2006 övervakningen 2010 2006 av nätsnäckor 2010 började2006 ökar 2010 VDSI 2006 mellan 2010 2010 och 2011, 2006 men 2010 beror på 2006 att TBT-halten 2010 är en ögonblicksbild,år 2003 har graden av imposex gene­rellt minskat. Men år 2010 sågs en tendenstill ökning vid tre av fyra stationer, blandannat vid produktkajen och råoljekajen iBrofjorden. Resultaten från 2011 visar återpå en svag minskning av imposex. Imposexuttrycks som VDSI – Vas DeferenceSequence Index (se sidan 90).Däremot har halten TBT i snäckornasvävnad fortsatt att öka för andra året i rad.Även vid Långholmen utanför Göteborgsyns en svag ökning mellan 2009 och 2010,både för imposex och TBT-halt i vävnad.Ökningen gäller även 2011 års provtagningar,men är inte statistiskt signifikant.Vid lilla Varholmen utanför Göteborgökningen avspeglas däremot inte i haltenav TBT i vävnad. Vid Dockpiren visarbåde imposex och TBT-halt fortsatt högavärden, och det är den enda lokalen somklassas som otillfredsställande.Lokalen vid Gåsenabbe har fortsatt låganivåer av imposex. Vid 2011 års undersökninganalyserades totalt 49 honor, därendast en uppvisade någon form av imposex.Även vid Glommens fiskehamn vareffekterna av TBT låga för att vara en fiskehamn.TBT-halten i vävnaden har dockökat mycket kraftigt de två senaste åren,något som kan leda till ett högre VDSI iframtiden. Hög halt av TBT i snäckansvävnad samtidigt som VDSI-värdet är lågtmedan VDSI snarare är en bild av hurdet såg ut när snäckan var liten eftersomimposex anläggs hos den juvenila snäckan.Det innebär också att det ibland kan varatvärtom, det vill säga att snäckor med låghalt TBT ändå kan ha ett högt VDSI.Vid tre stationer, bland annat referensstationen,hittades inget TBT i vävnad. Detkan eventuellt bero på bytet av analyslaboratoriumeftersom känsligheten hosanalysmetoderna kan skilja sig något.Sammanfattningsvis klassas miljöstatusenendast på två lokaler som god, på ensom otillfredsställande och på övriga åttasom måttlig.havet 201293