Rubrik 1 - Kriminologiska institutionen

ingressen hur hon har skrivit brev till Fredrik Reinfeldt i vilket hon ondgör sig över sinbrors dataspel som hon tycker är för våldsamma. Liksom Studio S tar man alltså tidigt iprogrammet till det känslomässiga knepet att använda barn som intervjuobjekt för attskapa en slags orolig stämning hos tittaren, men här upphör i stort sett likheterna.Reinfeldts svar att det inte finns några lagar som reglerar försäljningen av dataspel,endast rekommendationer kring åldersmärkningssystem från PEGI (Pan EuropeanGame Information) läses upp. Redan tre minuter in i programmet lämnas tittaren medspeakerröstens öppna fråga: ”Men är det så farligt med våldsspel för barn? Det kansketill och med kan vara bra för barn att spela data- och tv-spel, oavsett om de ärvåldsamma, roliga eller pedagogiska?”Frågan för debatten presenteras dock av Persson som: ”Är det farligt att spela dataspelför barn?”, och ”Kan man bli våldsam av att spela dataspel?”Caspian Rehbinder, en 18-årig spelare, ser datorspel som en ”underhållningsmetod”.”Mer intellektuellt inspirerande eftersom vi deltar aktivt.” Caspian spelar inte så mångavåldsspel, men det händer. Han får frågan om han tror att barn kan bli våldsamma. Ochsvarar att det beror på sunt förnuft; han och hans kompisar har inte påverkats. Hantycker att man ska titta på den faktiska vetenskapen, inom vilken det i och för sig råderolika bud. Det finns vissa studier som tyder på ett samband mellan dataspel och ökadaggressivitet hos barn, och andra studier som tyder på motsatsen. Själv tror han att detkan påverka lite grand, men att dataspelandet inte har någon avgörande påverkan förbarnas aggressivitet. Han anser vidare att det inte går att förbjuda våldsamma dataspel.Pedrag Petrovic, hjärnforskare och psykiater, får frågan om huruvida dataspelpåverkar aggressivitet hos barn. Pedrag säger att det finns olika uppfattningar, men attom man skulle fråga hundra forskare skulle nittiofem svara ja. En stor majoritet tror attdet är så. Han jämför detta med klimatdebatten. Petrovic redogör för en metaanalys från2010 som är världens största, med totalt 130 000 försökspersoner, i vilken man kan seett stort samband: ”Spelar man mycket aggressiva dataspel, då ökar våldet.”Programledare Persson pressar Pedrag på att tydligt säga om han tror på ett absolutsamband mellan datorspelande och våldsamhet, Pedrag svarar ja. Persson följer uppdetta med att påpeka att denna slutsats har många kritiker. Pedrag svarar att ”debattenska föras mellan forskare eftersom andra inte kan bedöma mängden data som slutsatsenbaseras på”. Persson ber vidare Pedrag redogöra för vad exakt som händer i hjärnan närman spelar. Pedrag svarar: ”det viktiga är vad som händer med barn och ungdomar, fördet är väldigt speciellt. Framför allt påverkas främre delen av hjärnan som reglerar25