Frågor som avgörs med våld är aldrig avgjorda” - Kriminologiska ...

som jag funnit hos varje intervjuperson för att, vidare försöka finna likheter (och olikheter) tillsamtliga intervjupersoners processer till ingången av behandling.(4) utvärdering av de centrala detaljerna. I en slutlig utvärdering av samtligt material hardetaljerna av den livsvärldsorienterade intervjun lett mig till mitt resultat av de olika processersom varje intervjuperson tycks ha gått igenom i sina vändpunkter till ett förändrat beteende. Meddessa resultat har jag kategoriserat processerna till fyra olika teman (se vidare 5.0,resultat/analys).4.3 Generaliserbarhet, reliabilitet och validitetFöreliggande, kvalitativa studie bygger på det som Lundby benämner som, ”framförandet avmening, snarare än att formulera mening i sig själva”, med detta kräver framförandet av dennamening en diskussion om reliabilitet, generaliserbarhet och validitet för att se hur produktionenav kunskap skapas genom intervjuer. Här följer formuleringar av dessa begrepp som är relevantaför just intervjuforskning (Kvale & Brinkmann, 2011:263).4.3.1 Generaliserbarhet och reliabilitetKvale och Brinkmann (2009) skriver, ”om vi är intresserade av generalisering ska vi kanske inteställa oss frågan om intervjuresultatet kan generaliseras i största allmänhet, utan om denkunskap som kan produceras i en specifik intervju kan överföras till andra relevantasituationer.” (Kvale & Brinkmann, 2009:280). Min åsikt är att dessa ”relevanta situationer” iföreliggande studie handlar om den politiska relevansen att stoppa mäns våld mot kvinnor, därnyckeln till en individs –i detta fall en våldsam mans– framtid ligger i att studera eventuellaprocesser till ett avståndstagande från ett våldsamt beteende. Om dessa processer är möjliga attidentifiera genom kvalitativa intervjuer är det också av generaliserande intresse att, exempelviskunna förebygga mäns våld mot kvinnor med såväl primära, sekundära som tertiära åtgärder.Genom att göra så rika, kontextuella och högkvalitativa beskrivningar av mina intervjuer sommöjligt hoppas jag på att öka reliabiliteten och validiteten i min studie samt, på så sätt eventuelltkunna producera övertygande kunskap till andra relevanta situationer, så som åtgärdandet avmäns våld mot kvinnor. Tanken med min studie är alltså inte att finna ett resultat somnödvändigtvis går att genrealisera eller reproduceras universellt utan snarare att ersätta dennatanke med kunskapens heterogenitet och kontextualitet och hur dess noggranna beskrivningskulle kunna vara relevanta för andra situationer som till exempel arbetet med förebyggandet avmäns våld.24