13.07.2015 Views

Konstbråk! - Göteborgs universitet

Konstbråk! - Göteborgs universitet

Konstbråk! - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

filmen och blev kallad slaskkonstnär. FörfattarenIna Lina Lindkvist skrev en krönika iA?onbladet:”Så nu tänker jag söka pengar från Svenska Filminstitutet.För pengarna ska jag göra en film därjag kommer a# driva en tes om a# svenska kulturarbetareinte vet på vems uppdrag de arbetaroch a# de dessutom saknar klassmedvetande. Jaginleder filmen med a# intervjua e# antal svenskaindustriarbetare om deras syn på problemet. Jagavslutar filmen med a# spänna på mig en löskuki svart läder och sä#a på Nina Lekander och däre_erCarl Johan De Geer. Kameran kommer dåa# ta närbilder på deras ansikten.”Hennes krönika blev i sin tur påhoppadfrån kulturredaktionerna i andra tidningar.Samtidigt blev Hollender polisanmäld enligtden relativt nya sexköpslagen. Åklagarenbeslutade sig för a" lägga ner fallet e?erbara några dagar.I BUY BYE BEAUTY presenterades siffror påhur många prostituerade som fanns i Le"‐land vid tillfället och det startade en internationelldeba". Hollenders uppgi?er varmånga gånger fler än de officiella siffrorna.Han menade a" Häl?en av allaLe"iska kvinnor mellan 18 och 30 hadeutfört sexuella tjänster mot betalning. Ien tidning sade Hollender a" han stodför siffrorna till hundra procent. Menhan ville inte avslöja vart han få" informationenifrån. I en intervju fleraår senare förklarade han sig meda" den le"iska statens siffror vargravt underdrivna. Så han såginget som helst problem med a"han i sin tur tog i överkant närhan presenterade sina fakta.När DN skrev om bråketmed siffrorna tog de kontaktmed en le"isk kvinnoorganisationsom gav sin bildav det hela. Enligt derasberäkningar var andelenprostituerade nästan likamånga som i Hollenderpåstod.”Le#lands president Vaira Vike‐Freiberga ärmycket kritisk mot ”Buy Bye Beauty”. I en radiointervjui går sa hon:– Filmen kan inte anses vara en dokumentär somsä#er sociala problem i fokus. U#alanden om a#varannan le#isk kvinna är prostituerad skullesnarare kunna kallas politisk propaganda. Le#‐lands inrikesminister Mareks Seglins sammanträddei går förmiddag med bland andra landetspolischef. E_er mötet uppdrogs departementetsjurister a# se över möjligheterna a# stämma TV3 och/eller Pål Hollender.” ur artikel i SvDMen e?er a" TV 3 visat filmen med motiveringena" ”ska"ebetalarna ska få se vadde betalar för” så ändrades insändardebattennågot. Hollender var fortfarande hatadmen fler ställde sig på hans sida och tycktefilmen visade upp en svensk kolonialiseringav Le"land. Även om de var mycket kluvnatill hans agerande.Vems är ansvaretFilmen fick också juridiska e?erverkningar.Le"iska staten ville stämma Hollender ochTV 3, en le"isk musiker ville stämma Hol‐Faksimil AftonbladetAntal prostitueradei Riga 2001 enligt:Pål Hollender: 18 000Le#iskaregeringen: 3500 ‐ 4000Kvinnoorganisationer DNtalat med: 10 000 ‐ 15 00015

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!