Konstbråk! - Göteborgs universitet

dels i indivudella redogörelser för de olika fallen, dels i en analyserande text där vi försökt dra fram någragenerella slutsatser.Utöver analysen av texter har vi genomfört intervjuer med folk som berörts av ”skandalerna”, företrädesvishar vi försökt få tag på de omskrivna konstverkens upphovsmän. Elisabeth Ohlsson-Wallin har vi söktihärdigt, men ej fått tag på; i fallet Konstfack valde jag (Kalle L) att prata med Olof Glemme, prefektKonstfack, snarare än konstnärerna, eftersom debatten lika mycket handlade om skolans verksamhet somom de enskilda konstverken.Material:Som grund för vår undersökning har vi valt att använda de två största morgontidningarna, Dagens Nyheteroch Svenska Dagbladet, samt den största kvällstidningen. Anledningen till att vi valt dessa tidningar är attde har flest läsare och rimligen därför störst genomslag på Sveriges befolkning.Antal Artiklar:Ecce Homo: 41Bye Buy Beauty: 27”Snövit och sanningens vansinne”: 60Konstfack: 80Summa: 208 artiklarProblem:Ett stort problem är att vi inte fick tag på Elisabeth Ohlson Wallin, jag (Kalle W) försökte allt, verkligen allt,men det gick inte. Dock fick Lars Gårdfeldt rycka in istället för henne just för att han haft en central del ihändelserna.Grundanalysarbetet tog lång tid och vi hade kanske tjänat på att sätta upp tydligare idéer på vad det skulleleda till innan, vi har massa arbetat material. Vissa frågor visade sig vara onödiga. Innan vi började letatrodde vi att vi skulle hitta mer perspektivmarkörer osv. i materialet. Men nyhetsreportrarna har inte allsblandat sig i texten så mycket som vi föreställt oss.Ett ämne som vore väldigt intressant skulle vara att jämföra debatten som fördes efter Vilks rondellhund ochFeilers snövit. Dessa två debatter skulle kunna tjäna som material för en jämförelse mellan Islamofobi ochantisemitism i det svenska samhället och i tidningarna.Det skulle vi gjort om vi inte gjort detta arbetet.41