Konstbråk! - Göteborgs universitet

ʺE# av konstens sy_en är a# inteblunda för reaktioner lika lite somreaktionerna ska vara vägledandeför vilken konst vi ska ha.”‐ Ivar Björkman, rektor Konstfack, DN Deba#mot polis och vårdpersonal. Själv förnekadehon anklagelserna. I Fallet NUg var detStockholms Lokaltrafik (SL) som stod bakompolisanmälan, som gällde skadegörelse.SL krävde också a" Konstfack skulle betalakostnaderna för den skadegörelse som visasi filmen ”Territorial Pissing”. De"a kravhördes också från många andra deba"örer.En intern utredning som Konstfack tillsatteför a" utreda det inträffade presenteradesav rektor Ivar Björkman på DN:s deba"sidaden 3:e mars. Utredningen kom fram till a"skolans regelverk var otillräckligt, och föresloga" man insti?ade e" etiskt råd somskulle diskutera och granska olika projektsom genomfördes på skolan. Dessutom menadeutredarna a" det var oacceptabelt a"skolans elever bröt mot lagen, och a" kontrollmetodernai de"a avseende varit bristfälliga.Ivar Björkman skriver i sin artikel angåendedeba"en i stort:Alla har rä( a( bli upprörda över lagöverträdelseroch bristande etik, men om stundensryggmärgsreflexer och spontana känslor ska liggatill grund för a# ifrågasä#a en hel högskolasexistens är vi inne på en farlig väg. Diskussionenom konstens frihet är inom ramen för våra utbildningarförknippad med vår förmåga a# se påolika sä# […] E# av konstens sy_en är a# inteblunda för reaktioner lika lite som reaktionernaska vara vägledande för vilken konst vi ska ha.”Konstfacks ledning med Ivar Björkman ispetsen fick kritik från flera håll. Utöver allasom var upprörda över de kontroversiellaelevarbetena, och a" skolan inte entydigtMagdalena Holdar, lektor i konstvetenskap, om kulturminister Lena Adelsohn Liljerothoch NUG:– För det första så tycker jag inte a" hon harnågot som helst mandat a" säga vad konstär och inte är. Det har hon inte kompetensa" u"ala sig om, enligt min uppfa"ning. Enannan sak är a" hon ser det här som en dokumentärav något slag, a" det hon ser ärsanning. Och det är en grundläggande insiktsom man måste ha, a" bara för a" det äre" fotografiskt medium så är det inte omöjligta" manipulera. Jag menar, det här var enhelt uppenbart redigerad film. Det krävdesinte någon jä"e‐Einstein för a" se det heller.Jag vet inte hur filmen har gjorts, men a" taden som en dokumentation av en vandalisering,det tycker jag är anmärkningsvärt. Honborde ha någon person, som hon litar på ochsom förstår konstfältet, som hon kan pratamed innan hon u"alar sig. Det tycker jag ärhelt basic när man är minister faktiskt.29