Kargaflan›n kavramlar› Kavramlar›n kargaflas› - IGMG

kommentar
Gute Terroristen, böse Terroristen??
Mit Mit blutigen Anschlägen gegen
Zivilisten und Soldaten hat
sich die international als Terrororganisation
eingestufte PKK wieder in
das Bewusstsein der Öffentlichkeit
gerückt. Doch als Terrororganisation
eingestuft zu sein, scheint insbesondere
die Verantwortlichen in den
Medien und der Politik Europas
wenig zu beeindrucken. Denn nach
wie vor werden gemeine Mörder zu
Rebellen, Aufständischen und
Widerstandskämpfern stilisiert. Bei
Solidaritätsbekundungen für die PKK
werden verbotene Symbole und
Embleme demonstrativ zur Schau
gestellt, ohne dass die Sicherheitsbehörden
einschreiten.
Bemüht man mal das Lexikon zu
dieser Problematik, stößt man
schnell auf den Begriff Doppelmoral
der dort unmissverständlich
definiert wird. Danach bezeichnet
der Ausdruck Doppelmoral eine
gesellschaftlich praktizierte oder
auch stillschweigend sanktionierte
Moral, die "mit zweierlei Maß"
misst und ihr Werturteil zugunsten
ihrer eigenen Bedürfnisse oder Interessen
fällt.
Dass es sich im Umgang mit der
PKK-Problematik um ein Paradebeispiel
westlicher Doppelmoral
handelt, unterstreichen die Ereignisse
der vergangenen Wochen besonders
eindrucksvoll. Da wird Riza
Altun seines Zeichens Schatzmeister
der PKK, mit einem Sonderflugzeug
von Wien nach Erbil im Nordirak
ausgeflogen, obwohl die Türkei
38
IGMG PERSPEKTIVE
schon seit Jahrzehnten auf die Auslieferung
von PKK-Funktionären
drängt. Man stelle sich nur die
Empörung in den Hauptstädten der
Koalitionsfront gegen den internationalen
Terrorismus vor, wenn ein
steckbrieflich gesuchter Al-Kaida-
Aktivist unbehelligt in ein Land einund
wieder ausreisen dürfte. Nur
ein Beispiel von vielen, die dazu
beitragen, dass die Türkei dem
Westen im Kampf gegen den PKK-
Terrorismus Untätigkeit und sogar
Heuchelei vorwirft. So stufen die
USA als strategischer Bündnispartner
der Türkei die PKK zwar als Terrororganisation
ein, haben aber
kein Problem damit, die Schwesterorganisation
der PKK im Iran militärisch
und logistisch zu unterstützen.
Und als ob diese Heuchelei noch
nicht reichen würde, warnt man die
Türkei eindringlich davor, sich mit
grenzüberschreitenden militärischen
Aktionen der terroristischen
Bedrohung zu erwehren. Nur zur
Erinnerung; vor gut einem Jahr hat
Israel den Libanon in Schutt und
Asche gelegt mit dem Argument, einen
Präventivschlag gegen die terroristische
Bedrohung aus dem
Süden des Landes zu führen. Obwohl
sich der völkerrechtswidrige
Angriffskrieg vornehmlich gegen
die libanesische Zivilbevölkerung
richtete, war es allen voran der
amerikanische Präsident George W.
Bush, der vom legitimen Selbstverteidigungsrecht
Israels sprach. Da
möge bitte mal jemand erklären,
kommentar
O¤uz ÜÇÜNCÜ • oucuncu@igmg.de
warum ausgerechnet der Türkei das
legitime Recht auf die Verteidigung
seiner Bürger gegen eine terroristische
Bedrohung, die bisher tausende
von Menschen das Leben gekostet
hat, abgesprochen wird.
Tatsache ist, dass der PKK mit
den rasanten politischen und
wirtschaftlichen Entwicklungen
auch im Südosten der Türkei
immer mehr der Boden entzogen
wird und sie mit spektakulären,
aber hilflos wirkenden Aktionen
versucht, ihrem Bedeutungsverlust
entgegen zu wirken. Die öffentliche
Aufmerksamkeit im westlichen
Kontext mag der PKK mit jeder
neuen grausamen Aktion zwar
gewiss sein, genauso gewiss ist
inzwischen aber auch, dass sie und
ihre politischen Vertreter immer
mehr an Einfluss auf die kurdischstämmige
Bevölkerung in der
Türkei verlieren.
Den politisch Verantwortlichen
in den „Partnerstaaten“ der Türkei
sei ins Heft geschrieben, dass das
Anlegen von zweierlei Maßstäben
bei terroristischen Organisationen
ein Spiel mit dem Feuer ist, bei dem
man sich nur die Finger verbrennen
kann und aus politischem Kalkül
bewusst oder unbewusst das
Leben unschuldiger Menschen
gefährdet. Es gibt keine guten und
keine bösen Terroristen. Menschen
die den Tod unschuldiger für die
Durchsetzung ihrer politischen
Ziele billigend in Kauf nehmen sind
und bleiben Mörder!!!