Oturur Pozisyondaki Kraniyotomi Operasyonlarında Venöz ... - TARD
Oturur Pozisyondaki Kraniyotomi Operasyonlarında Venöz ... - TARD
Oturur Pozisyondaki Kraniyotomi Operasyonlarında Venöz ... - TARD
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TÜRK ANESTEZİYOLOJİ VE REANİMASYON DERNEĞİ<br />
Türk Anest Rean Der Dergisi 2010; 38(3):176-183<br />
Klinik Araştırma<br />
<strong>Oturur</strong> <strong>Pozisyondaki</strong> <strong>Kraniyotomi</strong> Operasyonlarında<br />
Venöz Hava Embolisinin Transözofajiyal<br />
Eko-Kardiyografiyle Monitörizasyonu: Standart Anestezi<br />
Protokolümüzle Prospektif Değerlendirme<br />
Hatice Türe,* Özge Koner,* Bora Aykaç,* Uğur Türe**<br />
Yeditepe Üniversitesi Tıp Fakültesi; *Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı, **Nöroşirurji Anabilim Dalı<br />
ÖZET<br />
Amaç: Bu çalışmada, standart anestezi protokolümüzle, oturur pozisyonda kraniyotomi operasyonlarında, venöz hava embolisinin<br />
monitörizasyonunda transözofajiyal ekokardiyografi kullanımıyla; venöz hava embolisi belirlenme sıklığının, belirlendiği cerrahi aşamaların,<br />
ekokardiyografi probuna, anesteziye ve pozisyona bağlı komplikasyonların araştırılması amaçlanmıştır.<br />
Gereç ve Yöntem: <strong>Oturur</strong> pozisyonda elektif kraniyotomi operasyonu planlanan, ASA I-II grubundan, 18-70 yaş arasında, 60 hasta<br />
çalışmaya alındı. Standart anestezi protokolü uygulanan hastalarda, venöz hava embolisi transözofajiyal ekokardiyografiyle monitörize<br />
edildi. Transözofajiyal ekokardiyografi ekranında belirlenen hava embolisi hafif, orta ve şiddetli olarak derecelendirildi (hafif; yalnızca<br />
ekranda hava, orta; end-tidal karbondioksit değerinin 3 mmHg`dan daha fazla düşüşü ile birlikte ekranda hava, şiddetli; kalp atım<br />
hızında artış ya da kan basıncında azalma ile birlikte ekranda hava, çok şiddetli; kardiyo-pulmoner resüsitasyon gerektiren hemodinamik<br />
değişiklik). Operasyon süresince; hava embolisi ve buna bağlı olarak görülen hemodinamik değişiklikler, hava girişini önlemek<br />
için alınan önlemler, hava embolisi nedeniyle yapılan tedaviler, cerrahi ve anestezi komplikasyonları kaydedildi. Sonuçlar ortalama ±<br />
standart sapma (SS) olarak kaydedildi.<br />
Bulgular: Hastaların tümünde superiyor vena kava, sağ atriyum, ventrikül ve venöz hava girişi ekokardiyografik olarak kolaylıkla<br />
monitörize edilebildi. Hava embolisi sıklığı % 35 olarak (n: 21) belirlendi (12’sinde hafif, 9’unda orta düzeyde). Bu hastaların 14`ünde<br />
birden fazla cerrahi aşamada hava girişi belirlendi. Bir hastada postoperatif dönemde proba bağlı mukozada renk değişikliği belirlendi.<br />
Sonuç: Bu çalışmada; oturur pozisyondaki kraniyotomi operasyonları sırasında, transözafajiyal ekokardiyografi kullanımıyla; tüm<br />
hastalarda venöz hava embolisi kolaylıkla görüntülenebilmiş ve yönteme ait minimal yan etki olduğu belirlenmiştir.<br />
Anahtar kelimeler: <strong>Oturur</strong> pozisyon, nöroşirurji, transözafajiyal ekokardiyografi, hava embolisi<br />
SUMMARY<br />
Monitorization of Venous Air Embolism with Transesophageal Echocardiography During Craniotomy Interventions Performed<br />
in the Sitting Position: Prospective Study with Standardized Anesthesia Protocol<br />
Aim: We aimed to investigate the stages of surgical procedure at which venous air embolism might occur, and complications related<br />
to echocardiography probe, anesthesia and position of the patient , and also to determine the incidence of venous air embolism<br />
during craniotomy performed in the sitting position under monitorization with transesophagial echocardiography (TEE) using our<br />
standard anaesthesia protocol.<br />
Material and Methods: Sixty ASA I-II patients, aged 18-70 years scheduled for elective craniotomy in the sitting position were<br />
enrolled into the study. TEE was used for monitorization of venous air embolism in patients receiving standard anesthesia protocol.<br />
Air embolism seen on the monitor of TEE was classified as mild, moderate, severe and very severe (mild: if only air can be seen on<br />
screen, moderate: if end-tidal carbon dioxide value falls >3 mmHg accompanied with air observed on the screen, severe: increase<br />
in heart rate or reduction in blood pressure accompanied with air seen on the screen, and very severe: hemodynamic deterioration<br />
requiring cardiopulmonary resuscitation). During the operation, air embolism, as well as any associated hemodynamic changes,<br />
precautions taken to prevent entry of air, therapeutic approaches to remove air embolism, and complications of anesthesia were<br />
recorded. The findings were expressed as means±SD.<br />
Results: In all patients, vena cava, right atrium, right ventricle and venous air entry could be easily monitorized echocardiographically.<br />
The frequency of air embolism was determined as 35 % (n:21) (mild, n=12; moderate, n=9) In 14 of these patients, air entry was<br />
detected.during more than one surgical stage. During the postoperative period, pneumocephalus (n=1), and discoloration secondary<br />
to TEE probe (n=1) were found.<br />
Conclusion: In this study, air embolism could be detected easily with TEE, which is used for monitoring air embolism during craniotomy<br />
in the sitting position in all patients. Minor side effects related to TEE were reported.<br />
Key words: Sitting position, neurosurgery, transesophageal echocardiyography, air embolism<br />
J Turk Anaesth Int Care 2010; 38(3):176-183<br />
Alındığı Tarih: 01.07.2009<br />
Kabul Tarihi: 15.08.2009<br />
Yazışma adresi: Dr. Hatice Türe, Yeditepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı, İstanbul<br />
e-posta: hture@yeditepe.edu.tr<br />
176
H. Türe ve ark., Venöz Hava Embolisinin Monitörizasyonu<br />
GİRİŞ<br />
Nöroşirurjide kraniyotomi operasyonlarında<br />
oturur pozisyon; akustik nörinomlar,<br />
bazı petroklival meninjiomlar, üst kısım 4.<br />
ventrikül, orta-beyin, posteriyor 3. ventrikül,<br />
posteriyor talamus ve pineal bölge<br />
tümörleri gibi seçilmiş olgularda; daha iyi<br />
venöz drenaj ile azalmış beyin ödemi, cerrahi<br />
alandan beyin omurilik sıvısı ve kan<br />
birikimi olmaması ile temiz cerrahi alan<br />
ve ekartör kullanımına gerek kalmadan<br />
daha rahat cerrahi girişim yapılmasını<br />
sağlamaktadır. (1) Ancak, avantajları yanı<br />
sıra oturur pozisyon; hemodinamik değişikliklere,<br />
venöz hava embolisine (VHE) ve<br />
pnömosefali gibi komplikasyonlara neden<br />
olabilir. (2,3) Bu komplikasyonlardan biri<br />
olan VHE, oturur pozisyonda yaşamı tehdit<br />
edici olabilen ciddi bir komplikasyon<br />
olduğu için, peroperatif monitörizasyonu<br />
önemlidir. Bu amaçla; kapnograf, özofajiyal<br />
steteskop, trans-kutanöz oksijen ve<br />
karbondioksit ölçümü, prekordiyal Doppler,<br />
pulmoner arter ve santral venöz basınç<br />
monitörizasyonu, transözofajiyal ekokardiyografi,<br />
nitrojenin fraksiyonel atılımının<br />
ölçümü kullanılmaktadır. (4-8) VHE nedeniyle<br />
ilk mortalitenin tanımlandığı 1830 yılından<br />
bugüne, anestezide monitörizasyon<br />
yöntemlerinde birçok gelişme olmuştur.<br />
(9-12)<br />
Klinikte tüm görüntüleme yöntemlerinin<br />
geliştirilme amacı, hava girişinin<br />
olası olan en erken dönemde belirlenmesine<br />
yöneliktir. (11,13) Günümüzde peroperatif<br />
venöz hava embolisinin belirlenmesi<br />
için kullanılabilecek monitörizasyon<br />
yöntemlerinden end-tidal karbondioksit,<br />
hava embolisini belirlemede sensitiftir<br />
ama spesifik değildir. (7) Prekordiyal ya da<br />
özofajiyal stetoskop ise, kardiyovasküler<br />
kollapsa neden olacak düzeye yakın<br />
hava embolisi olduğunda, kalp seslerindeki<br />
değişikliğin belirlenmesine yardımcı<br />
olabilen, hassas olmayan yöntemlerdir. (14)<br />
Pulmoner arter kateterizasyonu, invaziv<br />
ve komplikasyonları yüksek bir yöntemdir<br />
ve pulmoner arter basıncındaki değişiklikler<br />
hava embolisine spesifik değildir. (15)<br />
Var olan yöntemler arasında en hassası ise<br />
transözofajiyal ekokardiyografi (TÖE) dir.<br />
(4,11,16-19)<br />
Bu çalışmada, standart anestezi protokolümüz<br />
ile, oturur pozisyondaki kraniyotomi<br />
operasyonları sırasında, venöz hava<br />
embolisinin monitörizasyonu için transözofajiyal<br />
ekokardiyografi kullanımıyla;<br />
venöz hava embolisi belirlenme sıklığının,<br />
belirlendiği cerrahi aşamaların; ekokardiyografi<br />
probuna, anesteziye ve pozisyona<br />
bağlı komplikasyonların araştırılması<br />
amaçlanmıştır.<br />
GEREÇ ve YÖNTEM<br />
Yerel etik kurul onayı ve hastaların yazılı<br />
onamları alındıktan sonra, hastanemizde<br />
oturur pozisyonda elektif kraniyotomi<br />
operasyonu planlanan, cerrahi pozisyon<br />
için kontrendikasyonu olmayan (patent<br />
ventrikülo-atriyal şant, belirgin sağ kalpten<br />
sol kalbe basınç gradiyenti varlığı,<br />
patent foramen ovale, serebrovasküler<br />
hastalık varlığı, ciddi dejeneratif vertebra<br />
hastalığı, ileri obstrüktif akciğer hastalığı,<br />
kontrolsüz hipertansiyon, ileri hidrosefali),<br />
ASA I-II grubundan, 18-70 yaş arasında,<br />
60 hasta çalışmaya alındı. (20) Preoperatif<br />
anestezi vizitinde, hastaya planlanan<br />
cerrahi pozisyon verilerek hareket sınırları<br />
saptandı. Anestezi indüksiyonu öncesi,<br />
tüm hastaların kalp atım hızı, kan basıncı<br />
ve pulse oksimetre ile oksijen satürasyonu<br />
monitörize edildi. Anestezi indüksiyonu<br />
tüm hastalarda, intravenöz tiyopental<br />
sodyum 3-5 mg kg -1 , fentanil 1-2 mg<br />
kg -1 ile yapıldıktan sonra kas gevşekliği<br />
sis-atrakuryum 0,15 mg kg -1 ile sağlandı.<br />
Hastalar endotrakeal olarak entübe edil-<br />
177
Türk Anest Rean Der Dergisi 2010; 38(3):176-183<br />
dikten sonra, mekanik olarak solutuldular<br />
(% 50 oksijen % 50 hava içinde). Anestezi<br />
uygulamasının sürdürülmesi tüm hastalarda<br />
propofol 75-200 mcg kg dk -1 ve remifentanil<br />
0,1-0,25 mcg kg dk -1 infüzyonu<br />
ile sağlandı. Radiyal arter kateterizasyonu<br />
sonrası tüm hastalarda subklavyan venden<br />
santral kateter takıldı. Santral kateterin<br />
yeri radyolojik olarak belirlendi ve eko<br />
probu (multiplane 3.5-7 MHz prob, Philips,<br />
T6H, USA) transözofajiyal olarak, sağ<br />
atriyumu net olarak görünceye dek ilerletildi.<br />
Daha sonra ekokardiyografide sağ<br />
kalpten sol kalbe geçiş varlığının saptanması<br />
için, ventilasyon sırasında 5-7 mmHg<br />
ekspiryum sonu basınç uygulanırken, ajite<br />
edilmiş 10 mL serum fizyolojik santral kateterden<br />
hızla enjekte edildi. (21) Bu sırada<br />
hava yolu basıncının 30 mmHg’da tutulmasına<br />
dikkat edildi. (22) Sağdan sola şant<br />
saptanması durumunda hastalara oturur<br />
pozisyon verilmemesi ve çalışma dışı bırakılmaları<br />
planlandı. Tüm hastalara idrar<br />
sondası takılarak, saatlik idrar çıkışları izlendi.<br />
Cerrahi ekibin isteği doğrultusunda<br />
nöroloji ekibi tarafından hastalara pero-<br />
Resim 1. Hastaya oturur pozisyon verilmesi, kol destekleri ve çivili başlığın yerleşimi.<br />
178
H. Türe ve ark., Venöz Hava Embolisinin Monitörizasyonu<br />
peratif nöromonitörleme yapıldı. Nöromonitörleme<br />
yöntemlerinden; duyusal ve<br />
motor uyarılmış potansiyeller (SEP, MEP)<br />
ile elektromiyografi ve haritalama yöntemleri<br />
(kortikal, subkortikal stimülasyon<br />
ve beyin sapı haritalaması) kullanıldı.<br />
Tüm kayıtlar ISIS monitörleme sistemi ile<br />
kaydedildi ve uyarılar için Osiris nörostimülatör<br />
(Inomed, Teningen, Germany)<br />
kullanıldı. İntrakardiyak sağdan sola şant<br />
saptanmayan hastalara çivili başlık takılarak,<br />
kademeli olarak oturur pozisyon<br />
verildi. Çivili başlık sabitlenirken, boynun<br />
fleksiyonunun venöz konjesyona neden<br />
olmamasına ve hava yolu basınçlarının<br />
artmamasına dikkat edildi. Kol destekleri<br />
ve çivili başlık, acil bir durumda hasta<br />
derhal supin pozisyona getirilecek şekilde<br />
yerleştirildi (Resim 1). Cerrahi pozisyon<br />
verilirken uyluğun fleksiyonu, preoperatif<br />
vizitte hastanın hareket limitleri göz önüne<br />
alınarak gerçekleştirildi. Antibiyotik ve<br />
steroid intravenöz olarak cerrahi ekip ile<br />
görüşülerek uygulandı. Alt ekstremitelerde<br />
venöz konjesyonu önlemek için pnömotik<br />
turnike takıldı.<br />
Tüm operasyon süresince, hastaların kalp<br />
atım hızı, invaziv kan basıncı, oksijen satürasyonu,<br />
end-tidal karbondioksit (ETCO 2<br />
)<br />
ve santral venöz basınç (SVB) değerleri<br />
izlendi ve kaydedildi. Operasyon süresince<br />
ekokardiyografi ekranında belirlenen<br />
hava girişi; hafif, orta, şiddetli ve çok şiddetli<br />
olarak derecelendirildi (hafif; yalnızca<br />
TÖE’da ekranda hava görülmesi, orta;<br />
ETCO 2<br />
değerinin 3 mmHg’dan daha fazla<br />
düşüşü ile birlikte ekranda hava görülmesi,<br />
şiddetli; kalp atım hızında artış ya da<br />
kan basıncında azalma ile birlikte ekranda<br />
hava görülmesi, çok şiddetli; kardiyopulmoner<br />
resüsitasyon gerektiren hemodinamik<br />
değişiklik). Hava girişi sırasında;<br />
cerrahın uyarılması, juguler kompresyon<br />
uygulanması, santral kateterden hava aspire<br />
edilmesi, pozitif basınçlı ventilasyon<br />
uygulanması ve gereğinde sıvı transfüzyonu<br />
ve ileri hemodinamik destek tedavisi<br />
planlandı.<br />
Tüm operasyon süresince; VHE ve VHE`ne<br />
bağlı olarak kalp atım hızı, tansiyon arteryel,<br />
end-tidal karbondioksit ya da oksijen<br />
satürasyonunda meydana gelen değişiklikler,<br />
santral kateterden hava aspirasyonu,<br />
hava girişinin devamını önlemek için<br />
alınan önlemler (ekspirasyon sonu pozitif<br />
basınç, juguler kompresyon, pozisyon değişikliği),<br />
hava embolisi nedeniyle yapılan<br />
tedaviler kaydedildi. Ekokardiyografi<br />
probuna bağlı (oral, farinjiyal ve özofajiyal<br />
travma, yutma güçlüğü, hemodinamik<br />
değişiklik, yanık, endotrakeal tüpün<br />
yerinden çıkması, dokuda boyanma, rekürren<br />
sinirin felci, üst solunum yolunda<br />
ödem, makroglossi, yutma güçlüğü); oturur<br />
pozisyona bağlı (venöz hava embolisi,<br />
pnömosefali, makroglossi, özellikle siyatik<br />
sinir felci olmak üzere periferik sinir<br />
hasarları) ve anesteziye bağlı (ilaç alerjileri,<br />
ani kalp durması) komplikasyonlar ve<br />
yapılan tedaviler kaydedildi. Bireysel ve<br />
cerrahi girişim ile ilgili veriler ortalama ±<br />
standart sapma (SS) olarak kaydedildi.<br />
BULGULAR<br />
Tablo I`de 2007-2009 yılları arasında, çalışmaya<br />
alınan 60 hastanın bireysel özellikleri<br />
verilmiştir. Cerrahi başlamadan önce<br />
Tablo I. Hastaların bireysel özellikleri.<br />
Yaş (yıl)<br />
Cins (K/E)<br />
Vücut Ağırlığı (kg)<br />
ASA (I/II)<br />
Cerrahi süre (saat)<br />
Kanama miktarı (mL)<br />
İdrar miktarı (mL)<br />
n: 60<br />
52±13<br />
44/16<br />
68±14<br />
34/26<br />
5,7±2,6<br />
550±200<br />
700-2100<br />
179
Türk Anest Rean Der Dergisi 2010; 38(3):176-183<br />
Tablo II. Venöz hava embolisinin (VHE) belirlendiği<br />
cerrahi aşamalar (n).<br />
VHE`nin derecesi<br />
Çivili başlık takılması<br />
Cilt-ciltaltı insizyonu<br />
Kemik flep kaldırılması<br />
Tümör eksizyonu<br />
Hafif (n:12)<br />
2 (%3)<br />
12 (%20)<br />
7 (%11)<br />
3 (%5)<br />
Orta (n:9)<br />
0 (%0)<br />
9 (%15)<br />
2 (%3)<br />
0 (%0)<br />
*Hastaların 14`ünde birden fazla cerrahi aşamada<br />
VHE belirlendi.<br />
Tablo III. Transözofajiyal ekokardiyografi probuna,<br />
cerrahi pozisyona ve anesteziye bağlı<br />
komplikasyonlar (n).<br />
Oral mukozada renk değişikliği<br />
Pnömosefali<br />
Hava embolisi<br />
1 (% 1,6)<br />
1 (% 1,6)<br />
21 (% 35)<br />
Resim 2. Hafif düzeyde venöz hava embolisinin<br />
ekokardiyografik görüntüsü.<br />
1a: sağ atriyum ve ventrikül<br />
1b: venöz hava embolisi<br />
SA: sağ atriyum, SV: sağ ventrikül, HK: hava<br />
kabarcığı<br />
TÖE probu ile santral kateterden serum<br />
fizyolojik enjeksiyonu ile yapılan testte,<br />
hastaların hiçbirinde sağdan sola şant varlığı<br />
ve operasyon sırasında da paradoksal<br />
hava embolisi gözlenmedi. Ortalama cerrahi<br />
süre 5,8±2,6 saat olarak belirlendi.<br />
Hastaların tümünde superiyor vena kava,<br />
sağ atriyum ve ventrikül ekokardiyografik<br />
olarak kolaylıkla monitörize edilebildi.<br />
Çalışma sırasında VHE sıklığı % 35 olarak<br />
(n:21) belirlendi. Bu hastaların 12’sinde<br />
hafif (Resim 2), 9`unda orta düzeyde<br />
VHE belirlendi. Hava girişi olan hastaların<br />
14’ünde birden fazla cerrahi aşamada<br />
hava girişi belirlendi. TÖE ile tüm hastalarda<br />
VHE kolaylıkla görüntülenebildi.<br />
ETCO 2<br />
değişikliği olan tüm hastalarda<br />
VHE, TÖE ile belirlenebildi. Hastaların hiçbirinde<br />
VHE nedeniyle cerrahi pozisyon<br />
değişikliğine gerek duyulmadı. VHE’nin<br />
belirlendiği cerrahi aşamaların ayrıntıları<br />
Tablo II’de gösterilmiştir.<br />
Tüm hastalar operasyon sonrası ekstübe<br />
edilebildi ve postoperatif dönemde herhangi<br />
bir nörolojik ya da kardiyovasküler<br />
sorunları olmadı. Bir hastada, postoperatif<br />
dönemde radyolojik olarak belirlenen<br />
ve günler içinde spontan gerileyen, nörolojik<br />
durumunda bozulmaya neden olmayan<br />
hafif pnömosefali belirlendi. TÖE probu<br />
kılıfı kullanılmayan 1 hastada, probun<br />
boyasına bağlı, kendiliğinde geçen mukozada<br />
renk değişikliği görüldü (Tablo III).<br />
Tüm hastalar hastaneden sorunsuz olarak<br />
taburcu edilebildi.<br />
180
H. Türe ve ark., Venöz Hava Embolisinin Monitörizasyonu<br />
TARTIŞMA<br />
VHE`nin posteriyor fossa cerrahisi sırasında<br />
görülme sıklığı 23-76 % olarak bildirilmiştir.<br />
(23-33) Bu sıklık; hastaya, monitörizasyon<br />
yöntemine ve cerrahi yönteme ait<br />
nedenlere bağlı olarak, şu ana dek sunulan<br />
serilerde farklılıklar göstermektedir.<br />
TÖE probunun özofagusa yerleştirilmesi<br />
ile cerrahi sahadan, venöz hava kabarcıklarının<br />
superiyor vena kava ve sağ atriyuma<br />
girişi görüntülenebilir. Bu yöntemle<br />
0,02-0,19 mL kg -1 kadar düşük miktarda<br />
hava girişi dahi belirlenebildiği gösterilmiştir.<br />
(7,11,26,31) Ancak, şu ana dek bulunan<br />
çalışmaların çok azı prospektiftir. (30) Bu<br />
çalışmalardan Papadopoulos ve ark. (30)<br />
tarafından yapılan ve TÖE kullanılan çalışmada,<br />
VHE sıklığı servikal spinal cerrahi<br />
sırasında % 25, posteriyor fossa cerrahisinde<br />
ise % 76 olarak bildirilmiştir. Jadik<br />
ve ark. (33) ise çalışmalarında TÖE ile hava<br />
embolisini monitörize etmiş ve venöz<br />
hava embolisi sıklığını % 1,6 ve hemodinamik<br />
değişikliğe neden olan orta düzeyde<br />
hava embolisi sıklığını ise % 0,5 olarak<br />
belirlemişlerdir. Ancak bu çalışmada, yarı<br />
oturur pozisyon kullanıldığından, hava<br />
embolisi sıklığı çalışmamızdan ve literatürde<br />
bulunan çalışmalardan çok daha<br />
azdır. Çalışmamızda VHE, TÖE ile monitörize<br />
edilmiş ve VHE sıklığı prospektif analiz<br />
ile % 35 (n:21) olarak belirlenmiştir. Bu<br />
sonuç, prospektif bir çalışma olan ve VHE<br />
monitörizasyonunda TÖE kullanılan Papadopoulos<br />
ve ark.’nın (30) çalışmasındaki<br />
spinal cerrahi grubu ile benzer, ancak posteriyor<br />
fossa cerrahisi grubundan düşüktür.<br />
Çalışmamızda, boynun ve bacakların<br />
fleksiyon limitleri gibi cerrahi pozisyona<br />
ait ayrıntılar bildirilirken, Papadopoulos<br />
ve ark.’nın (30) çalışmasında buna ait ayrıntılı<br />
bilgi bulunmamaktadır. Hasta pozisyonuna<br />
ait bu gibi ayrıntılar ve farklı cerrahi<br />
ekipler, venöz hava embolisi sıklığını etkileyen<br />
önemli nedenlerdir ve bu faktörler<br />
her iki çalışma arasında belirlenen fark<br />
ile ilişkilendirilebilir. (4,8) Ayrıca, literatürde<br />
çok az sayıda çalışmada VHE şiddeti sınıflandırılmış<br />
ve şiddetli VHE sıklığı % 0,5 ile<br />
% 4 olarak bildirilmiştir. (2,19,30) Ancak, bu<br />
sonuçların elde edildiği çalışmalarda VHE,<br />
prekordiyal Doppler ile monitörize edildiğinden<br />
yeterince güvenilir değildir. Çalışmamızda,<br />
kullandığımız oturur pozisyon<br />
protokolümüzün kullanımı ile; ETCO 2<br />
’de<br />
değişikliğe yol açacak orta düzeyde venöz<br />
hava giriş sıklığını % 15 olarak belirlerken,<br />
şiddetli hava embolisi belirlemedik.<br />
Bunun nedeni olarak da; henüz venöz<br />
hava girişi başladığı anda, cerrahi ekibin<br />
uyarılması ve hava girişine neden olan<br />
açık venin bulunmasına yönelik önlemlerin<br />
alınması olduğu düşüncesindeyiz. (25)<br />
Ancak, TÖE ile her hava kabarcığı görüntülenmektedir<br />
ve intravenöz sıvı infüzyon<br />
ve enjeksiyonları dahi yanlış değerlendirilebilir.<br />
Bu nedenle, hangi hava girişinin<br />
klinik olarak önemli olduğunun ayırt edilebilmesi<br />
deneyim gerektirir ve bu durum<br />
bazen yanlış olarak cerrahın uyarılmasına<br />
neden olabilir. (15,30) Hava girişinin klinik<br />
olarak önemli olup olmadığını ayırt etmek<br />
için, literatürde ETCO 2<br />
ve SVB’in eş<br />
zamanlı monitörizasyonunun yol gösterici<br />
olduğu belirtilmiştir. (33) Bu nedenle çalışmamız<br />
sırasında, ETCO 2<br />
ve SVB eşzamanlı<br />
monitörize edilmiş ve klinik olarak anlamlı<br />
olan hava girişlerinden cerrah haberdar<br />
edilmiştir.<br />
Literatürde belirtildiği gibi, TÖE kullanımının,<br />
hava embolisinin monitörizasyonunda<br />
kullanılabilecek diğer yöntemlere<br />
göre en önemli avantajlarından birisi,<br />
intrakardiyak şantın hastaya pozisyon<br />
verilmeden önce araştırılmasına olanak<br />
vermesidir. (22,34) Daha önceki çalışmalarda<br />
toplumda intrakardiyak şant sıklığı % 9-25<br />
olarak bildirilmiştir. (35,36) Kwapisz ve ark.<br />
181
Türk Anest Rean Der Dergisi 2010; 38(3):176-183<br />
(22)<br />
anestezi indüksiyonu sonrası, 35 hastada<br />
TÖE ile intrakardiyak şant sıklığını<br />
% 9 olarak belirlerken, cerrahi dışı hastalarda<br />
ve daha büyük çalışma gruplarında<br />
bu oran % 25’lere ulaşmaktadır. (23,30,34-36)<br />
İntrakardiyak şant sıklığı ile ilgili bilgi vermesi<br />
açısından küçük bir çalışma grubu<br />
sayılmasına karşın; çalışmamıza alınan<br />
hastalarda sağdan sola şant saptanmamıştır.<br />
Ayrıca TÖE, hava aspirasyonu için<br />
kullanılacak olan SVB kateterinin ideal<br />
yerleşiminin belirlenmesinde de kullanılabilir.<br />
Çalışmamıza alınan tüm hastalarda<br />
santral kateterin yerleşimi bu yöntem ile<br />
kolaylıkla görüntülenebilmiştir.<br />
TÖE`ye bağlı komplikasyonların değerlendirildiği<br />
çalışmalarda, bu komplikasyonların<br />
sıklığının % 0 ile % 2 arasında değiştiği<br />
ve en sık probun yerleştirilmesine<br />
bağlı komplikasyon oluştuğu görülmüştür.<br />
(11,15,22,37-39) Kallmeyer ve ark. (37) kardiyak<br />
cerrahi sırasında TÖE kullanılan 7200 hastada,<br />
proba bağlı komplikasyonları incelemiş<br />
ve en sık yutma güçlüğüne neden<br />
olduğunu bildirmiştir. Çalışmamızda ise, 2<br />
yıllık sürede çalışma grubuna alınan hastaların<br />
birinde görülen, probun boyasına<br />
bağlı oral mukozada geçici renk değişikliği<br />
dışında, hastaların hiçbirinde probun<br />
yerleştirilmesine bağlı önemli bir komplikasyon<br />
olmamıştır. Bu renk değişikliği<br />
günler içinde spontan olarak gerilemiştir.<br />
Prop kılıfı kullanılan hastalarda bu soruna<br />
rastlanmamıştır.<br />
Standart anestezi protokolümüz ile, oturur<br />
pozisyondaki kraniyotomi operasyonları<br />
sırasında, transözofajiyal ekokardiyografi<br />
kullanımıyla; tüm hastalarda<br />
venöz hava embolisi kolaylıkla görüntülenebilmiş<br />
ve yönteme ait minimal yan etki<br />
olduğu belirlenmiştir. Ancak, pahalı bir<br />
görüntüleme yöntemi olduğundan, kullanımı<br />
eğitim ve deneyim gerektirdiğinden,<br />
bu konuda ileri çalışmaların yapılması gerektiği<br />
kanısına varılmıştır.<br />
KAYNAKLAR<br />
1. Yasargil MG. Microneurosurgery of CNS tumors.<br />
Volume IV B. 1st edition. New York: George Thieme<br />
Verlag 1996, 2-65.<br />
2. Albin S.M. Textbook of neuroanesthesia with<br />
neurosurgical and neuroscience perspectives: Air<br />
embolism. New York: McGraw-Hill 1997, 1009-25.<br />
3. Porter JM, Pidgeon C, Cunningham AJ. The sitting<br />
position in neurosurgery: a critical appraisal.<br />
Br J Anaesth 1999;82:117-28.<br />
4. Uzun Ş, Şahin A. Nöroşirurji Olgularında <strong>Oturur</strong><br />
Pozisyonun ve Anestezinin Özellikleri. Yeni Tıp<br />
Dergisi 2007;24:134-41.<br />
5. Henze D, Menzel M, Lindner J et al. Validating<br />
of a transoesophageal ultrasonic-Dopplerprobe<br />
to the detection of air in the venous blood.<br />
Anaesthesist 1998;47:406-8.<br />
6. Glenski JA, Cucchiara RF. Transcutaneous O 2<br />
and CO 2<br />
monitoring of neurosurgical patients:<br />
detection of air embolism. Anesthesiology<br />
1986;64:546-50.<br />
7. Glenski JA, Cucchiara RF, Michenfelder JD.<br />
Transesophageal echocardiography and transcutaneous<br />
O 2<br />
and CO 2<br />
monitoring for detection<br />
of venous air embolism. Anesthesiology<br />
1986;64:541-5.<br />
8. Mirski MA, Lele AV, Fitzsimmons L, Toung TJ. Diagnosis<br />
and treatment of vascular air embolism.<br />
Anesthesiology 2007;106:164-77.<br />
9. Albin MS, Babinski M, Maroon JC, Jannetta PJ.<br />
Anesthetic Management of Posterior Fossa Surgery<br />
in the Sitting Position. Acta Anaesthesiol<br />
Scan 1976;20:97-188.<br />
10. Buckland RW, Manners JM. Venous air embolism<br />
during neurosurgery. A comparison of various<br />
methods of detection in man. Anaesthesia<br />
1976;31:633-43.<br />
11. Chang JL, Albin MS, Bunegin L, Hung TK. Analysis<br />
and comparison of venous air embolism detection<br />
methods. Neurosurgery 1980;7:135-41.<br />
12. Edmonds-Seal J, Maroon JC. Air embolism diagnosed<br />
with ultrasound. Anaesthesia 1969;<br />
24:438.<br />
13. Black S, Muzzi DA, Nishimura RA, Cucchiara RF.<br />
Preoperative and intraoperative echocardiography<br />
to detect right-to-left shunt in patients<br />
undergoing neurosurgical procedures in the sitting<br />
position. Anesthesiology 1990;72:436-8.<br />
14. Muzzi DA, Losasso TJ, Black S, Nishimura R. Comparison<br />
of a transesophageal and precordial ultrasonic<br />
doppler sensor in the detection of venous<br />
air embolism. Anesth Analg 1990;70: 103-4.<br />
15. Practice guidelines for perioperative transesophageal<br />
echocardiography. A report by the<br />
American Society of Anesthesiologists and the<br />
Society of Cardiovascular Anesthesiologists Task<br />
Force on Transesophageal Echocardiography.<br />
[No authors listed] Anesthesiology 1996;84:<br />
182
H. Türe ve ark., Venöz Hava Embolisinin Monitörizasyonu<br />
986-1006.<br />
16. Capan LM, Miller SM. Monitoring for suspected<br />
pulmonary embolism. Anesthesiol Clin North<br />
America 2001;19:673-703.<br />
17. Cucchiara RF, Nugent M, Seward JB, Messick JM.<br />
Air embolism in upright neurosurgical patients:<br />
detection and localization by two dimensional<br />
transesophageal echocardiography. Anesthesiology<br />
1984;60:353-5.<br />
18. Michenfelder JD, Miller RH, Gronert GA. Evaluation<br />
of an ultrasonic device (Doppler) for the<br />
diagnosis of air embolism. Anesthesiology 1972;<br />
36:164-7.<br />
19. Black S, Cucchiara RF. Tumor Surgery. In: Cucchiara<br />
RF, Michenfelder JD (eds). Clinical Neuroanaesthesia.<br />
2nd edition, Edinburg: Churchill<br />
Livingstone; 1990, 285-308.<br />
20. Hitselberger WE, House WF. A warming regarding<br />
the sitting position for acoustic tumour<br />
surgery. Arch Otolaryngol 1980;106-69.<br />
21. Tinker JH, Gronert GA, Messick JM, Michenfelder<br />
JD. Detection of air embolism, a test for<br />
positioning of right atrial catheter and Doppler<br />
probe. Anesthesiology 1975;43:104-6.<br />
22. Kwapisz MM, Deinsberger W, Müller M, et al.<br />
Transesophageal echocardiography as a guide<br />
for patient positioning before neurosurgical<br />
procedures in semi-sitting position. J Neurosurg<br />
Anesthesiol 2004;16:277-81.<br />
23. Engelhardt M, Folkers W, Brenke C, et al. Neurosurgical<br />
operations with the patient in sitting<br />
position: analysis of risk factors using transcranial<br />
Doppler sonography. Br J Anaesth 2006;96:<br />
467-72.<br />
24. Giebler R, Kollenberg B, Pohlen G, Peters J. Effect<br />
of positive end-expiratory pressure on the<br />
incidence of venous air embolism and on the cardiovascular<br />
response to the sitting position during<br />
neurosurgery. Br J Anaesth 1998;80:30-5.<br />
25. Matjasko J, Petrozza P, Cohen M, et al. Anesthesia<br />
and surgery in the seated position: analysis<br />
of 554 cases. Neurosurgery 1985;17:695-702.<br />
26. Furuya H, Suzuki T, Okumura F, Kishi Y, Uefuji<br />
T. Detection of air embolism by transesophageal<br />
echocardiography. Anesthesiology 1983;58:<br />
124-9.<br />
27. Gildenberg PL, O`Brien RP, Britt WJ, Frost EA.<br />
The efficacy of Doppler monitoring for the detection<br />
of venous air embolism. J Neurosurg<br />
1981;54:75-8.<br />
28. Harrison EA, Mackersie A, McEwan A, Facer E.<br />
The sitting position for neurosurgery in children:<br />
a review of 16 years’ experience. Br J Anaesth<br />
2002;88:12-7.<br />
29. Bilgin H, Pehlivanoğlu Ş, Korfalı G, Kuyumcuoğlu<br />
Ç, Doğan Ş. Nöroşirurjide <strong>Oturur</strong> Pozisyon:<br />
253 Olgunun Retrospektif Analizi. Türk Anest<br />
Rean Der Dergisi 2003;31:457-61.<br />
30. Papadopoulos G, Kuhly P, Brock M, Rudolph<br />
KH, Link J, Eyrich K. Venous and paradoxical air<br />
embolism in the sitting position. A prospective<br />
study with transoesophageal echocardiography.<br />
Acta Neurochir (Wien) 1994;126:140-3.<br />
31. Losasso TJ, Black S, Muzzi DA, Michenfelder<br />
JD, Cucchiara RF. Detection and hemodynamic<br />
consequences of venous air embolism. Does nitrous<br />
oxide make a difference? Anesthesiology<br />
1992;77:148-52.<br />
32. Schäfer ST, Lindemann J, Brendt P, Kaiser G,<br />
Peters J. Intracardiac transvenous echocardiography<br />
is superior to both precordial Doppler<br />
and transesophageal echocardiography techniques<br />
for detecting venous air embolism and<br />
catheter-guided air aspiration. Anesth Analg<br />
2008;106:45-54.<br />
33. Jadik S, Wissing H, Friedrich K, Beck J, Seifert<br />
V, Raabe A. A standardized protocol for the<br />
prevention of clinically relevant venous air embolism<br />
during neurosurgical interventions in<br />
the semisitting position. Neurosurgery 2009;<br />
64:533-8.<br />
34. Acar P, Massabuau P, Elbaz M. Real-time 3D transoesophageal<br />
echocardiography for guiding<br />
Amplatzer septal occluder device deployment<br />
in an adult patient with atrial septal defect. Eur<br />
J Echocardiogr 2008;9:822-3.<br />
35. Mammoto T, Hayashi Y, Ohnishi Y, Kuro M. Incidence<br />
of venous and paradoxical air embolism<br />
in neurosurgical patients in the sitting position:<br />
detection by transesophageal echocardiography.<br />
Acta Anaesthesiol Scan 1998;42:643-7.<br />
36. Girard F, Ruel M, McKenty S, et al. Incidences of<br />
venous air embolism and patent foramen ovale<br />
among patients undergoing selective peripheral<br />
denervation in the sitting position. Neurosurgery<br />
2003;53:316-9.<br />
37. Kallmeyer IJ, Collard CD, Fox JA, Body SC, Shernana<br />
SK. The safety of intraoperative transesophageal<br />
echocardiography: a case series of<br />
7200 cardiac surgical patients. Anesth Analg<br />
2001;92:1126-30.<br />
38. Seward JB, Khandheria BK, Oh JK, et al. Critical<br />
appraisal of transesophageal echocardiography:<br />
limitations, pitfalls, and complications. J<br />
Am Soc Echocardiogr 1992;5:288-305.<br />
39. Marymont J, Murphy GS. Intraoperative monitoring<br />
with transesophageal echocardiography:<br />
indications, risks, and training. Anesthesiol Clin<br />
2006;24:737-53.<br />
183