1929 polemikleri 'tÄ±p tarihi notlarÄ±' - TÃ¼rk Tabipleri BirliÄi

More documents

Recommendations

Info

47 1929 POLEMİKLERİ TIP TARİHİ NOTLARI 2. Son zamanlarda birer vesile ile ve bilhassa son vaka dolayısile bazı gazetelerin Türk hekimlerine, Türk tababetine karşı almış oldukları vaziyetten dolayı teessürlerini alenen beyan eyler. 3. Uzun harp ve felaket senelerinde bütün cihanın takdirine mazhar olan Türk sıhhi heyeti bütün mücadeleleri hiçbir yabancının yardımın ihtiyaç göstermeksizin yapmış, memleketine azami hizmet ifaya muvaffak olmuştur. 4. Medeni, tıbbi ve toplumsal bütün ilerlemeleri adım adım takipten bir an geri kalmayan, bilimsel incelemede daima onlarla başabaş yürüyen Türk sıhhi heyeti kendi ilmi varlığının kifayetinin memleketin tıbbi ihtiyacalarını temine kafi geldiği kanaatindedir. Bununla beraber aksi kanaatte olanların daha itimata değer gördükleri kişilere müracaatte özgür oldukları tabiidir. Kamu oyunda Türk tababeti aleyhinde itimatsızlık telkin eden neşriyata karşı teessürümüzü beyan ederken bu hususta meseleyi daha itidalle muhakeme eden büyük bir kısım Türk matbuatına takdir ve teşekkürü bir vecibe addeder.” 65 Ancak Cemiyet’in kararları tartışmalara son verebilmekten uzaktır. Hekimler arasında tıbbi konuların gazete sütunlarında tartışılmaya devam edilmesi üzerine Cemiyet’in yönetim kurulu bir toplantı daha yapar. Bu toplantıda “evvelki günkü toplantı dolayısıyla neşredilen tebliğden başka gazetelerin ‘filan bey şöyle dedi falan doktor böyle söyledi’ diye verdikleri tafsilatın içtimaın mahremiyetini ihlal ettiği, binaenaleyh bu hususta bir karar ittihaz edilmesi lüzumu ileri sürülmüştür.” Doktorlar bundan sonra toplantılarını gazetecilere haber vermeyecek, kararlarını gazetelerde değil tıbbi dergilerde yayımlayacaklardır 66 . Vakit Gazetesinin Yorumu Cemiyet’in bildirisi, Necati Bey’in ölümü üzerine ısrarlı yayınlar yapan Vakit gazetesinin tepkisine neden olur. Cemiyet bildirisinin yayımlandığı gün gazetede sert bir yorum da yer alır. Gazetenin hesap soran ve suçlayan tavrı bu yorumda da belirgindir: “…Hiçbir doktor hiçbir hastasından ne kör bir emniyet isteyebilir ne de Tabipler Dostluk Cemiyetleri ‘aksi kanaatte olan zevat daha şayanı itimat gördükleri zevata müracaatta muhtardırlar’ diyerek hastalara yol gösterecek derecelerde bu memlekette tahakküm sesi çıkarmak hakkına maliktir. Herkes gibi nasıl doktorlar da daha iyi daha mükemmel bir gazete aramak hakkını kendi takdirinde mevcut buluyor ve bunu toplanıp ifade diyorsa bir gazeteci, bir avukat, bir asker, bir bankacı da aynı hakla aynı talebi ortaya atmaya ve bunu tahakkuk ettirmek için o meslek üzerinde müessir olmaya yetki sahibidir.” 67 65 Hakimiyeti Milliye, 13 Ocak 1929. 66 Vakit, 13 Ocak 1929. 67 Vakit, 12 Ocak 1929.
48 1929 POLEMİKLERİ TIP TARİHİ NOTLARI Gazete, Cemiyet’in yayımladığı bildirinin Ankara’da yeterli görülmediğini ve daha kuvvetli deliller talep edildiğini de haber verir 68 . (Akşam, 14 Ocak 1929) Neşet Osman Bey’le Tartışma Gazetecilerle hekimler arasındaki gerilimin artması gazetelere yansıyan tatsız tartışmalar da neden olur. Örneğin, aynı zamanda belediye sağlık işleri müdürü olan Tabipler Dostluk Cemiyeti başkanı Neşet Osman Bey’le gazeteciler arasında 21 Ocak’ta gerçekleşen sözlü atışma Akşam gazetesinde şöyle yer alır: 68 Vakit, 14 Ocak 1929.
Page 1 and 2: 1929 Polemikleri Tıp Tarihi Notlar
Page 3 and 4: 2 1929 POLEMİKLERİ TIP TARİHİ
Page 47: 46 1929 POLEMİKLERİ TIP TARİHİ
Page 83: 82 1929 POLEMİKLERİ TIP TARİHİ

1929 polemikleri 'tÄ±p tarihi notlarÄ±' - TÃ¼rk Tabipleri BirliÄi

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

1929 polemikleri 'tÄ±p tarihi notlarÄ±' - TÃ¼rk Tabipleri BirliÄi