07.10.2014 Views

1929 polemikleri 'tıp tarihi notları' - Türk Tabipleri Birliği

1929 polemikleri 'tıp tarihi notları' - Türk Tabipleri Birliği

1929 polemikleri 'tıp tarihi notları' - Türk Tabipleri Birliği

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

7<br />

<strong>1929</strong> POLEMİKLERİ TIP TARİHİ NOTLARI<br />

SUNUŞ<br />

Sağlık hizmeti ve tıp eğitiminin ana hedefleri, bunların niteliği ve yürütülmesi<br />

üzerinde geçtiğimiz kırk yıl boyunca yapılan tartışmalar günümüz tıp camiasının<br />

belleğinde önemli bir yer tutmaktadır. Sağlık Bakanlığı, hekim örgütleri,<br />

tıp fakültelerinin taraf olduğu bu tartışmalar, siyasi iktidarların tercih ettiği ekonomik-sosyal<br />

politikalar çerçevesinde biçimlenmiştir. Sağlık hizmetinin niteliği<br />

esas olarak 1960 sonrası sosyalizasyon uygulamasıyla canlı tartışmaların konusu<br />

olmuştur. Tez ve antitezler, ana hatlarıyla koruyucu sağlık hizmeti/kamusal<br />

hizmet, tedavi edici sağlık hizmeti/özelleştirilmiş hizmet olarak özetlenebilir. Tıp<br />

eğitimi üzerine tartışmalar ise 1980 sonrası yüksek öğretim politikalarının bu<br />

alandaki etkileri üzerine odaklanmıştır. Tıp eğitiminin yaygınlaştırılıp niteliğinin<br />

düşürülmesi olgusu üzerinde yoğunlaşan bu tartışmalarda, seçilen sağlık politikasıyla<br />

tıp eğitiminin içeriği arasındaki ilişki genellikle gözden kaçmıştır.<br />

Halen yaşayan kuşakların hafızalarında canlı olan bu tartışmalarının bir<br />

benzeri günümüzden yaklaşık yetmiş yıl önce de yaşanmıştı. Eğitim Bakanı<br />

Mustafa Necati Bey’in ani ölümüyle alevlenen iki polemikten biri esas olarak o<br />

dönemde yürütülen sağlık hizmetinin niteliği (ve belki de uzmanlık eğitimi),<br />

diğeri ise tıp eğitimi üzerinde yoğunlaşmıştır. Refik Saydam’ın politikalarına sinsi<br />

bir saldırıyla başlayan ilk polemik kişisel çekişme tonları da almasına rağmen<br />

esas olarak bu tema, yani Refik Saydam politikalarının eleştirisi üzerinde devam<br />

etmiştir. Bu saldırı, dönemin hükümeti tarafından savuşturulmuş, yürütülen<br />

sağlık politikaları üzerinde etki yapmamıştır. İkinci polemiğin tarafları ise ancak<br />

birkaç yıl sonra 1933 Üniversite Reformu ile hesaplaşmışlar, sorun gene hükümetin<br />

iradesi doğrultusunda çözümlenmiştir.<br />

O yılların tek hekim örgütü olan “Etibba Muhadenet -ve Teavün- Cemiyeti”nin<br />

* bu iki polemik sürerken Türk tıp camiası ve hekimlerine gazetelerde yöneltilen<br />

yakışıksız saldırılar karşısında gösterdiği ani, sert ve düzeyli tepki de<br />

dikkate değer.<br />

Gazeteler, BMM, tıp fakültesi, dönemin önde gelen yazar ve hekimleri ile<br />

meslek kuruluşları arasında sert, uzun süreli, ayrıntılı, bazan da mizah konusu<br />

olan bu iki polemiğin dönemin siyasi iktidarının tercihiyle Refik Saydam politikaları<br />

ve çağdaş üniversite lehine sonuçlanması, iktidar olgusunun sağlık politikalarının<br />

hayata geçirilmesindeki belirleyici rolünü göstermesi açısından öğreticidir.<br />

Bu çalışma hazırlanırken <strong>1929</strong> yılına ait metinlerdeki çok sayıda Osmanlıca<br />

sözcük, tamlama ve deyim günümüz Türkçesine çevrilmiştir. Türkçeleştirme,<br />

bugün artık kullanılmayan sözcüklerle sınırlı tutulmuş, metinlerin özgün anlatım<br />

özelliklerini bozmamak düşüncesiyle diğerlerine dokunulmamıştır. Araştırmacı-<br />

*<br />

Genellikle Etibba Muhadenet, birkaç yerde ise Etibba Muhadenet ve Teavün adlarıyla anılan bu<br />

Cemiyetin adı günümüz Türkçesine Tabipler Dostluk ve Yardımlaşma Derneği olarak çevrilmiştir.<br />

Ayrıntılı bilgi için bak. E. Kadri Unat, A. Arif Atlı: Türk Hekimleri Dostluk ve Dayanıma Derneği’nin<br />

Tarihçesi, İstanbul Tabip Odası, 1999, 64 s.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!