10.02.2015 Views

cezasizlik_sorunu

cezasizlik_sorunu

cezasizlik_sorunu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Birliği’ne üyelik ajandasıyla hız kazanan ve<br />

son yıllarda “demokratikleşme” adı altında<br />

devam eden mevzuat reformlarına, askeri<br />

vesayetin kaldırılması yönündeki adımlara ve<br />

derin devletle hesaplaşma arzusunu dışa vuran<br />

ya da “işkenceye sıfır tolerans” gibi dillerden<br />

düşürülmeyen siyasi söylemlere karşın;<br />

halen, yaşam hakkının ihlali, insanlık dışı ya<br />

da aşağılayıcı muamele veya işkence yasağına<br />

dair ihlallerin mevcut durumu kaygı vericidir. En<br />

ciddi sorunlardan biri ise, hem yakın zamanlarda<br />

gerçekleşen hem de 90’lı yıllarda hatta bunun da<br />

öncesinde işlenen ağır insan hakları ihlallerine<br />

ilişkin hesap verebilirliğin olmayışıdır.<br />

A- DERİN DEVLETLE<br />

HESAPLAŞMA<br />

GİRİŞİMLERİ VE<br />

HAKİKATE ULAŞMA<br />

KONUSUNDAKİ<br />

ENGELLER<br />

Bir derin devlet yapılanması olarak, devlet<br />

kurumları içinde siyasetçi-polis-mafya<br />

arasındaki ilişkiler ağı üzerinden hukuka aykırı<br />

eylemler gerçekleştiren bir çetenin varlığını<br />

ifşa eden Susurluk kazasının ardından başlayan<br />

soruşturma süreci, Başbakanlık Teftiş Kurulu<br />

ve TBMM Araştırma Komisyonu tarafından<br />

hazırlanan raporlarla devam etmiş ve bu sürecin<br />

sonunda “kolluk kuvvetlerinin PKK (Kürdistan<br />

İşçi Partisi) örgütüne karşı yürüttüğü mücadele<br />

bağlamında korucu, itirafçı ve özel harekat<br />

biriminden bazı kişilerin kurduğu suç örgütlerinin<br />

siyasi faili meçhul cinayetler işlediği ve zorla<br />

kaybetmeler gerçekleştirdiği ortaya konmuştur”. 3<br />

Susurluk davası, devlet içindeki yasadışı<br />

yapılanmanın mevcudiyetinin deşifre edilmesine<br />

ve bu örgütün sorumlu olduğu yasadışı ve keyfi<br />

infazların ve zorla kaybetmelerin akıbetinin<br />

3 Avşar, G ., Özdil, K., Kırmızıdağ, N. “Ergenekon’un Öteki Yüzü:<br />

Faili Meçhuller ve Kayıplar, Rapor Özeti”. 2013:3. http://www.<br />

tesev.org.tr/Upload/Editor/Ergenekon%20Yönetici%20Özeti.pdf<br />

araştırılması için bazı adımların atılmasına vesile<br />

olmuş; bunun yanı sıra bu davayla birlikte, hem<br />

örgütlenmenin siyasi bağlantıları hem de örgütün<br />

sorumlu olduğundan şüphelenilen ağır insan<br />

hakları ihlallerinin aydınlatılması bakımından<br />

siyasi irade eksikliğini gösteren önemli bir süreç<br />

yaşanmıştır. Türkiye bu davayla yakaladığı,<br />

derin devletle yüzleşmek ve hesaplaşmak<br />

fırsatını kullanamamış; yargılama süreci,<br />

kamuoyunun ve basının desteğine rağmen,<br />

büyük oranda dokunulmazlık ve cezasızlık<br />

tablosuyla noktalanmıştır. 4 Davanın en önemli<br />

sanıklarından biri olan ve örgütün faaliyetlerinin<br />

devam ettiği dönemde Emniyet Genel Müdürlüğü<br />

görevini yürüten Mehmet Ağar uzunca bir süre<br />

milletvekili dokunulmazlığı zırhıyla Susurluk<br />

kapsamında yargılanamazken, 11 yıl sonra<br />

geç gelen bir yargılamanın ardından Ankara<br />

11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beş yıl<br />

hapis cezasına çarptırılmış, bu cezanın bir yılını<br />

hapiste geçirdikten sonra, Nisan 2013’te kabul<br />

edilen 4. Yargı Paketi kapsamında öngörülen<br />

düzenlemelerden yararlanmak suretiyle<br />

denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak tahliye<br />

edilmiştir. Ağar suçlamaları reddederek, zor bir<br />

süreçte görev yaptığını ve bu süre içinde hep<br />

hukuk ilkeleri içinde hareket ettiğini savunmuş<br />

ve cezaevinde geçirdiği dönem boyunca dönemin<br />

belediye başkanının da belirttiği gibi adeta bir<br />

“konuk” sıfatıyla ağırlanmış, Ağar’ı ziyarete<br />

gelen üst düzey iş adamları ve siyasetçiler için<br />

cezaevinin yanına helikopter pisti yapılmıştır. 5<br />

Susurluk davasının ardından Türkiye’de bu kez<br />

askerler tarafından gerçekleştirilen yasadışı<br />

eylemler üzerinden yürüyen yeni bir derin devlet<br />

tartışması 2006’da açılan Şemdinli davası ile<br />

başlamıştır. 2005 yılında Şemdinli’de Umut<br />

Kitabevi’ne yapılan bombalı saldırı sonucu<br />

Jandarma İstihbarat Teşkilatı ve Terörle<br />

Mücadele (JİTEM) 6 elemanı iki astsubay ve<br />

4 Erdal, M. “Herkesin Yargısı Kendine…” Demokratikleşme<br />

Sürecinde Basının Yargı Algısı. 2010:29. http://www.tesev.org.<br />

tr/assets/publications/file/Herkesin%20Yargisi%20Kendine%20<br />

02_2010.pdf<br />

5 “Ağar İçin Helikopter Pisti Yapıldı”. Radikal, 30 Haziran 2012.<br />

http://www.radikal.com.tr/turkiye/agar_icin_helikopter_pisti_<br />

yapildi-1092733<br />

6 “Terörle mücadele” adı altında devlet teşkilatı içerisinde<br />

14<br />

CEZASIZLIK SORUNU: SORUŞTURMA SÜRECİ

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!