cezasizlik_sorunu
cezasizlik_sorunu
cezasizlik_sorunu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Hakikat Adalet Hafıza Merkezi bu çalışma ile cezasızlık sonucu doğuran yasal düzenlemeleri<br />
saptamayı, mevzuatın uygulanmasına ilişkin temel sorun alanlarını mercek altına almayı, meselenin<br />
demokrasi ile ilişkisine dikkat çekmeyi ve devletin sorumluluklarını bir kez daha hatırlatmayı<br />
hedefliyor.<br />
Uluslararası belgelerde ‘cezasızlık’ kavramı en genel haliyle ‘bir ihlalin faillerinin<br />
suçlanmalarına, alıkonulmalarına, yargılanmalarına ve suçlu bulundukları takdirde uygun<br />
şekilde cezalandırılmalarına dair cezai, hukuki, idari veya fiili her türlü olanaksızlık hali’ olarak<br />
tarif ediliyor.<br />
Türkiye’de ‘cezasızlık’ iktidardan iktidara devredilen, süreklilik arz eden, yasama ve yargı<br />
uygulamasıyla da onay bulan bir devlet pratiği. İktidarlar değişse de yargı dahil devlet erkini elinde<br />
tutan her kurum/kişi bu sessiz ve derin mutabakatın parçası oluyor; cezasızlığın devamı, şüphelilerin<br />
korunması, kollanması, terfi ve taltif edilmeleri konusundaki fikri birlik titizlikle elden ele devrediliyor.<br />
Sonuç, devlet görevlilerinin insan hakları ihlallerine karışmakla sorumlu tutuldukları neredeyse her<br />
durumda şüpheliler çoklukla aklanıyor ve cezasızlık döngüsü kendini beslemeye devam ediyor.<br />
Cezasızlık meselesinin sadece mağdur ve mağdur yakınlarıyla ilgili bir sorun olduğunu düşünenlere<br />
cezalandırılmayan her ihlalin bir sonrakine davet çıkardığını ve cezasızlık kültürünün sadece mağdur<br />
ve mağdur yakınlarını değil hepimizi ilgilendiren temel bir demokrasi <strong>sorunu</strong> olduğunu hatırlatmak<br />
gerekir.<br />
2011 yılında, devlet dahliyle zorla kaybedilen kişilere ait hukuksal verileri toplamaya başladığımızda<br />
temel amaçlarımızdan biri yıllardır süregelen ağır insan hakları ihlalleri karşısında yargının<br />
nasıl bir tutum takındığını somut dayanaklar üzerinden ortaya koymaktı. İç açıcı bir durumla<br />
karşılaşmayacağımızı tahmin ediyorduk, yine de analiz sonuçlarının bizi dahi şaşırtan, kabulü zor bir<br />
tablo ortaya çıkardığını söylemek lazım.<br />
Hakikat Adalet Hafıza Merkezi, geçen iki yıllık sürede saha araştırmalarından elde edilen verilerle<br />
www.zorlakaybedilenler.org adresli veri tabanını oluşturdu. Verilerin sağladığı imkan sayesinde<br />
devletin zorla kaybetme alanındaki siyasal, idari ve yargısal pratiğinin fotoğrafını çekmek, yaygın ve<br />
sistematik uygulamayı biraz daha netleştirmek mümkün oldu. Mağdur yakınlarının anlatımlarıyla<br />
birlikte incelendiğinde hukuksal veriler, uygulanan şiddetin kapsamını ve cezasızlık <strong>sorunu</strong>nun devasa<br />
boyutlarını somut dayanaklar üzerinden tartışmamıza olanak sağladı.<br />
Yaptığımız araştırmalar ve topladığımız somut veriler üzerinden devletin, bir ‘terörle mücadele’<br />
stratejisi olarak uyguladığına inandığımız zorla kaybetme politikasını hangi dönemde, kime karşı, hangi<br />
kişi/kurumlar aracılığıyla, nasıl uyguladığını ve ‘yargı’nın bu yoğun hak ihlalleri karşısında nasıl bir<br />
tutum takındığını somut veriler üzerinden olabildiğince net biçimde saptamayı hedefliyoruz.<br />
8<br />
CEZASIZLIK SORUNU: SORUŞTURMA SÜRECİ
Change language