11.07.2015 Views

TÜRK TİCARET KANUNU (1) (2) Bu Kanun ile ilgili tüzükler için ...

TÜRK TİCARET KANUNU (1) (2) Bu Kanun ile ilgili tüzükler için ...

TÜRK TİCARET KANUNU (1) (2) Bu Kanun ile ilgili tüzükler için ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2912Mutalebe hakkının, temliki men eden bir emirle temin edilmiş olması halinde de hüküm böyledir.E) Çeşitli hükümler:I - Karineler:Madde 884 – Gemi sicilinde malik olarak kayıtlı bulunan kimse, geminin maliki sayılır.Gemi sicilinde lehine bir gemi ipoteği veya ipotek üzerinde bir hak yahut bir intifa hakkı tescil edilmişolan kimse o hakkın sahibi sayılır.Müseccel bir hak (Fıkra 1, 2) terkin olunursa o hakkın artık mevcut olmadığı kabul edilir.Medeni <strong>Kanun</strong>un 905 inci maddesinin ikinci cümlesi hükmü mahfuzdur.II - Kayıtların hükümleri:Madde 885 – Hukuki bir muamele <strong>ile</strong> bir geminin mülkiyetini, intifa hakkını, gemi ipoteğini veya ipoteküzerindeki bir hakkı iktisap eden kimse lehine, gemi sicilinin muhtevası, bu haklara taallük ettiği nispette doğrusayılır; meğer ki, sic<strong>ile</strong> bir itiraz kaydedilmiş veya iktisap eden suiniyet sahibi bulunmuş olsun. Hak sahibininmüseccel bir hak üzerindeki tasarruf salahiyeti muayyen bir kimse lehine tahdit edilmiş ise bu tahdit keyfiyetiiktisap eden hakkında ancak gemi sicilinde yazılı olması veya kendisinin suiniyet sahibi bulunması halindehüküm ifade eder.Hakkın iktisabı için tescil şart olan hallerde tescili talep tarihi hüsnüniyete esas tutulur.Gemi sicilinde lehine bir hak tescil edilmiş olan kimseye bu hakkı sebebiyle bir edada bulunulması veyabu kimsenin üçüncü bir şahıs <strong>ile</strong> müseccel hak üzerinde bir tasarruf muamelesinde bulunması hallerinde deyukarki fıkra hükmü tatbik olunur.III - Tadil:Madde 886 – Gemi sicilinin muhtevası; mülkiyet, gemi ipoteği, ipotek üzerindeki bir hak, intifa hakkıyahut 885 inci maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yazılı neviden bir tasarruf tahdidi bakımındangerçek hukuki duruma uymadığı takdirde, hakkı tescil edilmemiş veya yanlış tescil edilmiş yahut mevcutolmıyan bir hak veya tahdidin tescili neticesinde hakkı halele uğramış bulunan kimse, tadil neticesinde hakkıhalele uğrıyacak olan kimseden kaydın tadiline muvafakat etmesini istiyebilir.Gemi sicili, ancak birinci fıkra gereğince mükellef olan kimsenin hakkı tescil edildikten sonra tadilolunab<strong>ile</strong>cekse, bu kimse, talep üzerine hakkını tescil ettirmeye mecburdur.Yukarıki fıkralarda yazılı bulunan tadili isteme hakları müruruzamana tabi değildir.IV - İtirazın tescili:Madde 887 – 886 ncı maddede yazılı hallerde gemi sicilinin doğru olmadığı hakkında bir itiraz tescilolunabilir.İtiraz,bir ihtiyati tedbir kararına yahut sicilin tadili neticesinde hakkı halele uğrıyacakolan kimsenin muvafakatine müsteniden tescil olunur. İhtiyatı tedbir

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!