11.07.2015 Views

TÜRK TİCARET KANUNU (1) (2) Bu Kanun ile ilgili tüzükler için ...

TÜRK TİCARET KANUNU (1) (2) Bu Kanun ile ilgili tüzükler için ...

TÜRK TİCARET KANUNU (1) (2) Bu Kanun ile ilgili tüzükler için ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

28141. Hisse senetleri bedellerine mahsuben pay sahipleri tarafından vukubulan ödemelerin doğru olmaması;2. Dağıtılan ve ödenen karpaylarının hakiki olmaması;3. <strong>Kanun</strong>en tutulması gereken defterlerin mevcut olmaması veya bunların intizamsız bir surettetutulması;4. Umumi heyetten çıkan kararların sebepsiz olarak yerine getirilmemesi;5. Gerek kanunun gerek esas mukavelelerinin kend<strong>ile</strong>rine yüklediği sair vazifelerin kasden veya ihmalneticesi olarak yapılmaması.Beş numaralı bentte yazılı vazifelerden birisi 319 uncu madde gereğince idare meclisi azalarından birinebırakılmışsa, mesuliyetin ancak <strong>ilgili</strong> azaya yükletilmesi lazımgelip o muameleden dolayı mütesels<strong>ile</strong>n mesuliyetcari olmaz.b) Yeni tayin ed<strong>ile</strong>n azaların mesuliyeti:Madde 337 – Yeni seç<strong>ile</strong>n veya tayin olunan idare meclisi azaları, seleflerinin belli olan yolsuzmuamelelerini murakıplara bildirmeğe mecburdurlar. Aksi halde seleflerinin mesuliyetlerine iştirak ederler.c) Mesuliyetten kurtulma hali:Madde 338 – Yukarki maddeler gereğince müteselsil mesuliyeti mucibolan muamelelerde bir kusuruolmadığını ispat eden aza mesul olmaz; hususiyle bu muamelelere muhalif rey vermiş olup keyfiyeti müzakerezaptına yazdırmakla beraber murakıplara hemen yazılı olarak bildiren veyahut mazeretine binaen o muameleninmüzakeresinde hazır bulunmıyan aza dahi mesul değildir.d) Yanlış beyanlar:Madde 339 – Şirketin hali hazırdaki durumu hakkında, her ne şekilde olursa olsun, yanlış zehapuyandıracak desiseler kullanmak veya hakikate aykırı beyanda bulunmak suretiyle üçüncü şahısları aldatan idaremeclisi azası sebebiyet verdiği zarardan şahsan mesul olur.e) Ortakların ve şirket alacaklılarının tazminat davasına ait diğer hükümler:Madde 340 – 336 ve 337 nci maddelerin hükümleri gereğince idare meclisi azalarına yüklet<strong>ile</strong>nmesuliyet hakkında 309 uncu madde hükmü de tatbik olunur.f) Şirket namına açılacak dava:Madde 341 – Umumi heyet; idare meclisi azaları aleyhine dava açılmasına karar verirse yahut davaaçılmamasına karar verilip de esas sermayenin en az onda birini temsil eden pay sahipleri dava açılması reyindebulunursa, şirket, bu karar veya talep tarihinden itibaren bir ay içinde dava açmaya mecburdur. <strong>Bu</strong> müddetgeçirilmesiyle dava hakkı düşmez. Murakıpların ve alacaklıların vekilinin mesuliyeti hakkındaki hükümlermahfuzdur.Şirket namına dava açmak, murakıplara aittir. Ancak azlığın reyiyle dava açılması halinde, azlık,murakıplar dışında bir vekil tayin edebilir. Dava açılması reyinde bulunan pay sahipleri hisse senetlerini şirketinzarar ve ziyanına karşı teminat olarak davanın sonuna kadar merhun kalmak üzere muteber bir bankayayatırmaya mecburdurlar. Davanın reddi halinde pay sahipleri yalnız şirkete karşı tazminat <strong>ile</strong> mükelleftirler.VI - Müdürler:1. Mesuliyet:Madde 342 – Şirket muamelelerinin icra safhasına taallük eden kısmı, esas mukavele veya umumı heyet veyaidare meclisi karariyle idare meclisi azasından veya ortaklardan olmıyan bir müdüre tevdi edildiği takdirde; müdür,kanun veya esas mukavele yahut iş görme şartlarını tesbit eden diğer hükümlerle yüklet<strong>ile</strong>n mü

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!