11.07.2015 Views

TÜRK TİCARET KANUNU (1) (2) Bu Kanun ile ilgili tüzükler için ...

TÜRK TİCARET KANUNU (1) (2) Bu Kanun ile ilgili tüzükler için ...

TÜRK TİCARET KANUNU (1) (2) Bu Kanun ile ilgili tüzükler için ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3011talimatı veya muvafakati olmaksızın değiştirilmiş yahut da yolun değiştirilmesi zaruret halinden <strong>ile</strong>ri gelmişsesigortacı bu kazalardan mesuldür; meğer ki, bu zaruret hali sigortacının üstüne almadığı bir rizikodan doğmuşolsun.Başka bir varma limanına gitmeye karar verilip de bu kararın tatbikına geçilince her iki varma limanınagiden yollar henüz ayrılmamış olsa b<strong>ile</strong> yolculuk değiştirilmiş sayılır. <strong>Bu</strong> hüküm gerek 1 ve gerek 2 nci fıkradakihallere tatbik olunur.II - Yolculuğun gecikmesi gibi rizikoyu artıran fiiller:Madde 1373 – Sigortalının fiili veya talimati veya muvafakatiyle yolculuğun bağlaması veya bitirilmesigecikir veya gemi sigorta akdi <strong>ile</strong> tesbit ed<strong>ile</strong>n rotadan ayrılır veya sigorta akdiyle tesbit olunmuş rotaya dahilsayılamıyacak olan bir limana uğrar yahut sigortalı diğer her hangi bir şekilde rizikonun artmasına veyadeğişmesine sebep olursa ve bilhassa riziko durumu hakkındaki hususi vaitlerini yerine getirmezse, rizikonunartmış veya değişmiş olmasından sonra meydana gelen kazadan sigortacı mesul olmaz.Birinci fıkra hükmü aşağıda yazılı hallerde tatbik olunmaz:1. Rizikonun artması veya değişmesinin sonraki kaza üzerine hiçbir tesiri olmadığı halin icabındananlaşılırsa;2. Sigortacı için riziko başladıktan sonra rizikonun artması veya değişmesine bir zaruret hali sebepolmuşsa (Meğer ki, bu zaruret hali sigortacının üstüne almadığı bir rizikodan doğurmuş olsun);3. Kaptan insaniyet düşüncesiyle rotadan ayrılmak mecburiyetinde kalmışsa;III - Kaptanın şahsının bildirilmesi:Madde 1374 – Mukavele yapılırken kaptanın ismen gösterilmesi, geminin o kaptan tarafından idaresinivadetme sayılmaz.IV - Geminin tayini:1. Geminin değişmesi:Madde 1375 – Yük sigortasında mallar bu husus için kararlaştırılan gemi <strong>ile</strong>, taşınmazsa sigortacı hiçbirkazadan mesul olmaz. <strong>Bu</strong>nunla beraber sigortacı riziko kendisi için başlandıktan sonra mallar sigortalınıntalimatı veya muvafakati olmaksızın yahut bir kaza neticesinde, taşımaya tahsis ed<strong>ile</strong>n gemiden başka bir surettetaşınmasına devam olunursa mukavele hükümlerine göre mesul olur; meğer ki, kaza sigortacının üzerinealmadığı bir rizikodan doğmuş olsun.2. İhbar mükellefiyeti:Madde 1376 – Taşıyacak gemi veya gem<strong>ile</strong>r gösterilmeksizin (Belli olmıyan veya adı tayin olunmamışgem<strong>ile</strong>rle) yapılan yük sigortasında sigortalı malların hangi gemiye yüklendiğini öğrenir öğrenmez, bunusigortacıya bildirmekle mükelleftir.<strong>Bu</strong> borcun yerine getirilmemesi halinde sigortacı, yüklenmiş malların uğrıyacakları kazaların hiçbirindenmesul olmaz.C) Rizikonun gerçekleşmesi halinde mükellefiyetler:I - İhbar mükellefiyeti:Madde 1377 – Sigorta ettiren veya sigortadan haberi olmak şartiyle, sigortalı bir kazayı öğreniröğrenmez bunu sigortacıya bildirmekle mükelleftir; bildirmezse sigortacı vaktinde haber verilmesi halindetazminattan azaltab<strong>ile</strong>ceği miktarı, tazminat tutarından indirebilir.Mesuliyet sigortalarında ihbar mükellefiyeti 1292 nci maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesindebildir<strong>ile</strong>n hallerde davayı veya hükmün kesinleştiğini öğrenme yahut parayı ödeme <strong>ile</strong> başlar.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!