- Page 1 and 2: Materiały z konferencji konserwato
- Page 3: Materiały z konferencji konserwato
- Page 6 and 7: 4 WYDAWCA ��������
- Page 8 and 9: 6 Wigry (28-30 IX 2005 r.) 104 Just
- Page 11: Przedmowa .........................
- Page 14 and 15: 12 Terminologia i metody analizy Te
- Page 18 and 19: 16 Ryc. 5. Możliwości analizy pow
- Page 20 and 21: 18 Ryc. 9. Kopalnie jamowe - system
- Page 22 and 23: 20 w chodnikach rozpalano niewielki
- Page 24 and 25: 22 Ryc. 15. a-d. Programy graficzne
- Page 26 and 27: 24 Ryc. 19. a. chodniki transportow
- Page 28 and 29: 26 Ryc. 22. Pozostawiane w podziemi
- Page 30 and 31: 28 Ryc. 25. a, b. skażenia mikrobi
- Page 32 and 33: 30 Misiewicz K., Zastosowanie rozpo
- Page 34 and 35: 32 Sławomir Kadrow Metodyka badań
- Page 36 and 37: 34 Ryc. 2. Zdjęcie lotnicze wczesn
- Page 38 and 39: 36 Ryc. 5. Ślady dwóch długich d
- Page 40 and 41: 38 Ryc. 8. Ślady długiego domu ku
- Page 42 and 43: 40 Ryc. 11. Plan dwóch domów słu
- Page 44 and 45: 42 Ochrony Dziedzictwa Archeologicz
- Page 46 and 47: 44 Pavlů I., Rulf J., Zapotocká M
- Page 48 and 49: 46 A B Ryc. 1. (A) Kartogram cmenta
- Page 50 and 51: 48 A B Ryc. 2. Tupadleński mikrore
- Page 52 and 53: 50 Ryc. 4. Przegląd konstrukcji ob
- Page 54 and 55: 52 prasy oraz literatury krajoznawc
- Page 56 and 57: 54 Kośko A., Formy eksploatacji te
- Page 58 and 59: 56 Janusz Piontek Instytut Antropol
- Page 60 and 61: 58 1 Ryc. 2. Dwa typy grobów popie
- Page 62 and 63: 60 Ryc. 4. Szkice różnych typów
- Page 64 and 65: 62 Ryc. 6. Miejsce kremacji po dopa
- Page 66 and 67:
64 J. Anderson (1957), paląc kośc
- Page 68 and 69:
66 w sposób żeński (J. Piontek 1
- Page 70 and 71:
68 Instytut Antropologii UAM w Pozn
- Page 72 and 73:
70 Ryc. 9. Niektóre fragmenty koś
- Page 74 and 75:
72 i może znacznie zmniejszyć dok
- Page 76 and 77:
74 Iwona Pomian W sprawie ochrony b
- Page 78 and 79:
76 Na niektórych z dział zachowa
- Page 80 and 81:
78 Od 2002 roku w Centralnym Muzeum
- Page 82 and 83:
80 Zgodnie z brzmieniem Ustawy z dn
- Page 84 and 85:
82 2 Kucharski J., 1987, Wielka Wie
- Page 86 and 87:
84 Paweł Valde-Nowak Badania arche
- Page 88 and 89:
86 Ryc. 1. Modelowe przedstawienie
- Page 90 and 91:
88 Ryc. 3. Jaskinia Domica, Słowac
- Page 92 and 93:
90 temperaturę wnętrza jaskini, l
- Page 94 and 95:
92 Paweł Valde-Nowak Z metodyki ba
- Page 96 and 97:
94 Do badań tego stanowiska powró
- Page 98 and 99:
96 Ryc. 4. Witów, pow. Kazimierza
- Page 100 and 101:
98 Ryc. 7. Koźmice Wielkie, pow. W
- Page 102 and 103:
100 zauważyć wszystkie te element
- Page 104 and 105:
102 Jażdżewski K., Związki grobo
- Page 106 and 107:
104 Justyna Baron Wybrane aspekty m
- Page 108 and 109:
106 Ryc. 2. Przykłady zagród. Leg
- Page 110 and 111:
108 z dokładnością do 1 cm. Jego
- Page 112 and 113:
110 Ryc. 7. Model organizacji przes
- Page 114 and 115:
112 Janusz Czebreszuk Badania na os
- Page 116 and 117:
114 Ryc. 3. Bruszczewo, gm. Śmigie
- Page 118 and 119:
116 Ryc. 6. Bruszczewo, gm. Śmigie
- Page 120 and 121:
118 Ryc. 8. Bruszczewo, gm. Śmigie
- Page 122 and 123:
120 Ryc. 10. Bruszczewo, gm. Śmigi
- Page 124 and 125:
122 Ducke B., Müller J., Die geoma
- Page 126 and 127:
124 Ryc. 1. Podłęże, stan. 17, p
- Page 128 and 129:
126 Ryc. 3. Podłęże, stan. 17, p
- Page 130 and 131:
128 Ryc. 5. Podłęże, stan. 17, p
- Page 132 and 133:
130 Ryc. 7. Podłęże, stan. 17, p
- Page 134 and 135:
132 Ryc. 10. Podłęże, stan. 17,
- Page 136 and 137:
134 właśnie na glebach podmokłyc
- Page 138 and 139:
136 Ryc. 13. Podłęże, stan. 17,
- Page 140 and 141:
138 Ryc. 15. Podłęże, stan. 17,
- Page 142 and 143:
140 materiały na tym obszarze stan
- Page 144 and 145:
142 Kawałkowa E., Badania wykopali
- Page 146 and 147:
144 3. Planigraphy of artifacts. Wi
- Page 148 and 149:
146 104-132; Rajewski 1959: 44-48).
- Page 150 and 151:
148 Ryc. 1. Przykłady inwentaryzac
- Page 152 and 153:
150 A B C Ryc. 3. Mołtajny, gm. Ba
- Page 154 and 155:
152 Ryc. 6. Pieczarki, gm. Pozezdrz
- Page 156 and 157:
154 Ryc. 8. Grodno, gm. Chełmża.
- Page 158 and 159:
156 osady, przeprowadzono podwodne
- Page 160 and 161:
158 problematyki szerokopłaszczyzn
- Page 162 and 163:
160 Bukowski Z., Stan i perspektywy
- Page 164 and 165:
162 Kreft M., Wykorzystanie wynikó
- Page 166 and 167:
164 Summary Some issues of archaeol
- Page 168 and 169:
166 osad, prowadzone przez krakowsk
- Page 170 and 171:
168 Ryc. 1. Rekonstrukcja jamy trap
- Page 172 and 173:
170 na obszarze, na którym mieszka
- Page 174 and 175:
172 Ryc. 4. Nowa Huta-Mogiła, stan
- Page 176 and 177:
174 Bibliografia Arnoldus-Huyzendve
- Page 178 and 179:
176 Summary Some issues of methodol
- Page 180 and 181:
178 prawie wszystkie kości uległy
- Page 182 and 183:
180 Ryc. 2. Owalne obiekty naziemne
- Page 184 and 185:
182 Ryc. 4. Wojkowice 15. Obiekt 77
- Page 186 and 187:
184 Odnotowano również powtarzaln
- Page 188 and 189:
186 Ryc. 6. Wojkowice 15. Obiekt 10
- Page 190 and 191:
188 niemożliwa. Cembrowina studni
- Page 192 and 193:
190 w grobach były zwrócone na ws
- Page 194 and 195:
192 Krąpiec M., Zestawienie wynik
- Page 196 and 197:
194 Many characteristic features oc
- Page 198 and 199:
196 Ryc. 1. Lokalizacja stanowisk M
- Page 200 and 201:
198 Ryc. 3. Plan osady Stary Ślesz
- Page 202 and 203:
200 Ryc. 5. Plan pasa południowego
- Page 204 and 205:
202 Ryc. 7. Dystrybucja ceramiki na
- Page 206 and 207:
204 Z kompleksu 3. pozyskano 24 647
- Page 208 and 209:
206 W centralnym odcinku badań odk
- Page 210 and 211:
208 Čižmář Z., Das hallstattzei
- Page 212 and 213:
210 On site 17 in Stary Śleszów,
- Page 214 and 215:
212 Ryc. 1. Osady ludności trzcini
- Page 216 and 217:
214 Ryc. 3. Archiwalna fotografia l
- Page 218 and 219:
216 Ryc. 5. Szczepidło, stan. 17,
- Page 220 and 221:
218 Ryc. 9. Szczepidło, stan. 17,
- Page 222 and 223:
220 Ryc. 13. Szczepidło, stan. 17,
- Page 224 and 225:
222 Ryc. 16. Rybiny, stan. 14, Poje
- Page 226 and 227:
224 Bibliografia Czebreszuk J., Spo
- Page 228 and 229:
226 In Poland west and north winds
- Page 230 and 231:
228 (czy może raczej pomysłowośc
- Page 232 and 233:
230 Ryc. 2. Mapa opisywanego obszar
- Page 234 and 235:
232 Ryc. 4. Mapa obszaru przedstawi
- Page 236 and 237:
234 Ryc. 5. Mapa wycinka obszaru z
- Page 238 and 239:
236 Nie ulega bowiem wątpliwości,
- Page 240 and 241:
238 nieuchwyconych podczas prospekc
- Page 242 and 243:
240 Bibliografia Dębowski T., Spra
- Page 244 and 245:
242 Wojciech Chudziak Karta Ewidenc
- Page 246 and 247:
244 z zaproponowanych etapów w cel
- Page 248 and 249:
246 • przybrzeżne - powstałe pr
- Page 250 and 251:
248 W korycie spotyka się progi (d
- Page 252 and 253:
250 Dział 6 Opis obszaru stanowisk
- Page 254 and 255:
252 Dział 12 Opis weryfikacji kons
- Page 256 and 257:
254 14 MAPA W SKALI 1:10000 - UK�
- Page 258 and 259:
256 by stanowiska skazane bezpowrot
- Page 260 and 261:
258 Ryc. 1. Żółte, gm. Drawsko P
- Page 262 and 263:
260 Ryc. 4. Żółte, gm. Drawsko P
- Page 264 and 265:
262 Ryc. 7. Żółte, gm. Drawsko P
- Page 266 and 267:
264 Ryc. 12. Stare Borne, gm. Bobol
- Page 268 and 269:
266 Ryc. 15. Stare Borne, gm. Bobol
- Page 270 and 271:
268 Wyniki badań prowadzonych w ob
- Page 272 and 273:
270 1968 Źródła archeologiczne d
- Page 274 and 275:
272 kamiennych oblicówek i szczeg
- Page 276 and 277:
274 Ryc. 2. Gilów, pow. Dzierżoni
- Page 278 and 279:
276 Ryc. 4. Gilów, pow. Dzierżoni
- Page 280 and 281:
278 w południowo-wschodniej częś
- Page 282 and 283:
280 Ryc. 8. Gilów, pow. Dzierżoni
- Page 284 and 285:
282 Metody specjalistyczne - wybran
- Page 286 and 287:
284 Ryc. 10. Gilów, pow. Dzierżon
- Page 288 and 289:
286 wielką skalę już w okresie w
- Page 290 and 291:
288 Bibliografia Bykowski K., Kaźm
- Page 292 and 293:
290 Pazda S., Sachanbiński M., Pro
- Page 294 and 295:
292 were recovered only in the SW p
- Page 296 and 297:
294 konserwatorska władz miejskich
- Page 298 and 299:
296 w ramach tego szczupłego tekst
- Page 300 and 301:
298 Summary Castles are also relics
- Page 302 and 303:
300 Podobnie wygląda sytuacja w pr
- Page 304 and 305:
302 Chyba nikogo nie dziwią (choć
- Page 306 and 307:
304 ogólnopolskie czasopisma arche
- Page 308 and 309:
306 Kajzer L., Średniowieczna i no
- Page 310 and 311:
308 Jerz y Piekalski Metodyczne asp
- Page 312 and 313:
310 i dosłownie przyjmuje ustaleni
- Page 314 and 315:
312 Ryc. 3. Wrocław w XIV w., z za
- Page 316 and 317:
314 Ryc. 5. Głogów, zabudowa pó
- Page 318 and 319:
316 Buśko C., Piekalski J., Die Al
- Page 320 and 321:
318 Stephan H.G., Archäologie und
- Page 322 and 323:
320 Office. As such the model of ar
- Page 324 and 325:
322 Ryc. 1. Dąbrówno, woj. warmi
- Page 326 and 327:
324 Ryc. 3. Dąbrówno, woj. warmi
- Page 328 and 329:
326 Ryc. 5. Przedbórz, woj. łódz
- Page 330 and 331:
328 Ryc. 8. Kalisz, woj. wielkopols
- Page 332 and 333:
330 Ryc. 10. Kalisz, woj. wielkopol
- Page 334 and 335:
332 gradację zainteresowania uwzgl
- Page 336 and 337:
334 na badaniach łożysk cieków w
- Page 338 and 339:
336 Bartłomiej Sz. Szmoniewski Met
- Page 340 and 341:
338 Ryc. 4. Targowisko, st. 16, gm.
- Page 342 and 343:
340 Bibliografia Muzolf B. 2002 Wcz
- Page 344 and 345:
342 Robert Szwed Metodyczne aspekty
- Page 346 and 347:
344 Ryc. 2. Ślęza 13, pow. Wrocł
- Page 348 and 349:
346 Ryc. 5. Ślęza 13, pow. Wrocł
- Page 350 and 351:
348 Ryc. 7. Ślęza 13, pow. Wrocł
- Page 352 and 353:
350 było przeprowadzenie wszechstr
- Page 354 and 355:
352 In the north-eastern part of th
- Page 356 and 357:
354 Ryc. 1. Lokalizacja stanowiska