REOLOGIA W TECHNOLOGII BETONU - Katedra Inżynierii ...

Recommendations

Info

5. Rezultaty badań stabilności napowietrzenia mieszanki samozagęszczalnej Stabilność napowietrzenia mieszanki samozagęszczalnej jest niezwykle istotna z punktu widzenia mrozoodporności betonu. O odporności betonu na cykliczne działanie mrozu decyduje w znacznym stopniu system utworzony przez pory powietrzne w jego objętości. Pory te powinny charakteryzować się określoną wielkością oraz rozmieszczenie ich w objętości betonu powinno być równomierne. Wyznacznikiem tego rozmieszczenia jest wskaźnik rozmieszczenia porów⎯L. Canadian Standards Association (CSA A23.2- 2000) zaleca, aby wartość ⎯L < 0,23 mm (rys. 5) oraz zawartość powietrza > 3% w stwardniałym betonie w celu zapewnienia mrozoodporności betonu [2]. W przypadku betonów wysokowartościowych o w/s < 0,36 wartość ⎯L < 0,25 mm zapewnia dobrą mrozoodporność betonu [6]. Rys. 5. Wskaźnik rozstawu pustek powietrznych [10]. Zagadnienie stabilności napowietrzenia było rozważane m.in. badaniach J. Szwabowskiego [13] oraz Proske [9]. Rezultaty badań prowadzonych przez Proske wskazują, iż własności reologiczne wpływają na wielkość i jednorodność napowietrzenia betonu (tabl. 1). Jak wskazują dane zamieszczone w tablicy 1, zmniejszanie się wartości średnicy rozpływu (wzrost wartości granicy płynięcia) w połączeniu z wydłużaniem się wartości czasu rozpływu (wzrost wartości lepkości plastycznej) skutkuje znaczącym wzrostem zawartości powietrza w objętości mieszanki. Prawdopodobnie wzrost zawartości powietrza w objętości mieszanki nastąpił z powodu dużej granicy płynięcia mieszanki (5). Należy zaznaczyć, że w konsekwencji wzrostu ilości powietrza w betonie następuje redukcja jego wytrzymałości na ściskanie. Z tego względu należy kontrolować właściwości reologiczne mieszanki, które decydują o efekcie jej samozagęszczenia. Szczególnie w przypadku napowietrzonych mieszanek samozagęszczalnych zachowanie stabilności napowietrzenia nie jest łatwe. Aby mieszanka betonowa samozagęszczalna mogła zostać równomiernie napowietrzona, powinna posiadać odpowiednie właściwości reologiczne, które pozwolą wyeliminować jej zbędne, przypadkowe pory powietrzne bez tych pożądanych, wytworzonych w wyniku dodania AEA. Ustalenie pożądanych wartości parametrów reologicznych nie jest jednak proste, ponieważ domieszki napowietrzające modyfikują w znacznym stopniu właściwości reologiczne mieszanki betonowej [4]. 124
Tab. 1. Otwarta porowatość w wyciętych rdzeniach betonowych określona za pomocą testu podciśnieniowej adsorpcji wody, % objętości próbki [9] Nr elementu Prędkość tłoczenia mieszanki betonowej [km/h] Wartość rozpływu mieszanki Otwarta porowatość [%] [cm] dno środek góra 1 a 12,5 73,5 14,00 14,19 13,42 2 a 25,0 75,5 13,94 13,45 14,73 3 a 40,0 75,0 13,41 13,90 14,00 4 a 80,0 73,5 14,37 15,46 15,58 5 a 160,0 74,0 14,03 14,63 15,42 W przypadku mieszanek betonowych samozagęszczalnych badanych przez autorkę, wprowadzenie AEA do jej objętości spowodowało zmianę jej właściwości reologicznych. Mieszanki zawierające AEA charakteryzowały się mniejszą średnicą rozpływu niż nienapowietrznone (rys. 6 i 8). Wpływ napowietrzenia mieszanki oddziaływał również na wyniki testów samozagęszczalności przy wykorzystaniu skrzynki L-box (rys. 7). a) Rys. 6. Porównanie wartości średnicy rozpływu mieszanki betonowej samozagęszczalnej nienapowietrzonej (a) i napowietrzonej (b) a) b) Rys. 7. Porównanie stopnia samopoziomowania się mieszanki betonowej samozagęszczalnej nienapowietrzonej (a) i napowietrzonej (b) b) 125
Page 1 and 2:
VIII SYMPOZJUM NAUKOWO-TECHNICZNE G
Page 3 and 4:
SPIS TREŚCI REOLOGIA W TECHNOLOGII
Page 5 and 6:
VIII SYMPOZJUM NAUKOWO-TECHNICZNE R
Page 7 and 8:
wczesnych etapach (do 72 godzin).
Page 9 and 10:
ozkład [%] 100 80 60 40 20 0 0,01
Page 11 and 12:
przepuszczalność [10 -16 m/s] 4,0
Page 13 and 14:
4. Odporność na działanie roztwo
Page 15 and 16:
przepuszczalność [10 -16 m/s] 4,0
Page 17 and 18:
7. Wnioski Przeprowadzone badania d
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
3. Badania mrozoodporności betonó
Page 23 and 24:
Tablica 5. Beton nienapowietrzony -
Page 25 and 26:
• bardzo zbliżony, zarówno dla
Page 27 and 28:
Wytrzymałość, N/mm2 60 50 40 30
Page 29 and 30:
Spadek wytrzymałości, % 80 70 60
Page 31 and 32:
zwiększającej swoją objętość
Page 33 and 34:
3. Czynniki wpływające na napowie
Page 35 and 36:
negatywnego wpływu na strukturę p
Page 37 and 38:
4. Przykład realizacji przy które
Page 39 and 40:
Rys. 5. Procentowy udział porów o
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Następnym zagadnieniem przy projek
Page 45 and 46:
dostawcą mieszanki betonowej było
Page 47 and 48:
odkrytych narożach elementu gdzie
Page 49 and 50:
Tablica 2. Średnie uzyskane parame
Page 51 and 52:
Przedstawiona realizacja jest jedn
Page 53 and 54:
azbestowych, udokumentowane został
Page 55 and 56:
Jest sprawą niezmiernie istotną w
Page 57 and 58:
Fot. 1. Układanie betonu na spadka
Page 59 and 60:
Fot. 5. Płyta osłonowa GRC Fot. 6
Page 61 and 62:
W technologii tej traktując styrop
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Stosunkowo łatwym do spełnienia w
Page 67 and 68: Fot.1. Widok ogólny budowy silosu
Page 69 and 70: Fot. 3. Silos w budowie - Cukrownia
Page 71 and 72: 6. Pielęgnacja betonu Pielęgnacja
Page 73 and 74: Jej rozpoznanie warunkuje określen
Page 75 and 76: oparty na fizyce, jest podejściem
Page 77 and 78: dv dm Σ F = Σm + Σv (6) dt dt Pr
Page 79 and 80: [5] Szwabowski J.: Urabialność mi
Page 81 and 82: niniejszym referacie, opierając si
Page 83 and 84: Tablica 2. Składy zapraw i mieszan
Page 85 and 86: Rys. 2. Reometr BT2 4. Wyniki bada
Page 87 and 88: g, N m...... 10 1 0,1 0,01 SP1 SP2
Page 89 and 90: g m MIESZANKI BETONOWEJ, N m.......
Page 91 and 92: Przedstawione badania obejmują sto
Page 93 and 94: [31] Szwabowski J., Gołaszewski J.
Page 95 and 96: 3. Podział domieszek modyfikujący
Page 97 and 98: Rys. 3. Fragment łańcucha celuloz
Page 99 and 100: Rys. 8. Zależność lepkości 1,9%
Page 101 and 102: nakładanych maszynowo wymagane są
Page 103 and 104: VIII SYMPOZJUM NAUKOWO-TECHNICZNE R
Page 105 and 106: włóknistego) (FF), uwzględniają
Page 107 and 108: na parametry reologiczne mieszanek
Page 109 and 110: Wszystkie badane włókna haczykowa
Page 111 and 112: samozagęszczalność oraz parametr
Page 113 and 114: VIII SYMPOZJUM NAUKOWO-TECHNICZNE R
Page 115 and 116: się mieszanki betonowej to granica
Page 117: gdzie: Vz - objętość pora powiet
Page 121 and 122: t50 [s] D [cm] 15 10 5 0 80 70 60 t
Page 123 and 124: Rys 12. Współzależność pomięd
Page 125 and 126: stabilność napowietrzenia mieszan
Page 127 and 128: Autorzy referatów: 1. prof. dr hab
show all

REOLOGIA W TECHNOLOGII BETONU - Katedra Inżynierii ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?