REOLOGIA W TECHNOLOGII BETONU - Katedra Inżynierii ...

•
bardzo zbliżony, zarówno dla betonu nienapowietrzonego i napowietrzonego (rys. 1
i 2). Natomiast zdecydowanie wyższe wytrzymałości na ściskanie po 56 dniach
dojrzewania oraz po badaniu mrozoodporności po tym terminie uzyskał beton na
cemencie hutniczym CEM III 32,5N-NA/HSR/LH (rys. 3 i 4).
Jednak obliczeniowym efektem wysokiego przyrostu wytrzymałości świadków w
dłuższym okresie czasu były wyższe spadki wytrzymałości dla betonów z cementem
hutniczym CEM III 32,5-N/NA/HSR (rys. 5 i 6). Należy również zaznaczyć w
przypadku betonów napowietrzonych z cementu hutniczego CEM III/A, zamiast
spadku wytrzymałości próbek poddanych zamrażaniu w odniesieniu do próbek
po 28
i 56 dniach dojrzewania, zanotowano przyrost wytrzymałości (rys. 7 i 8).
Oznaczenie ubytku masy próbek poddanych zamrażaniu w stosunku do masy
świadków, wskazało, że wymagania normy PN-B-06250 (ubytek masy ≤ 5 %)
zostały spełnione we wszystkich badanych betonach wykonanych z użyciem
cementu CEM I 32,5R i CEM III/A 32,5N. W przypadku cementu CEM II/B-V
32,5R warunek normowy nie został spełniony dla betonu nienapowietrzonego,
poddanego zamrażaniu po 28 dniach dojrzewania. Wyniki oznaczenia
ubytku masy
dla wszystkich badanych betonów przedstawiono w tablicach 4÷7.
Wytrzymałość, N/mm2
70
60
50
40
30
20
10
0
52,3
52,5
47,5 48,6
53,5
59,2
po 28 dniach po 150 cyklach świadki
Okres dojrzewania i rodzaj badanych próbek
CEM I 32,5R
CEM III/A 32,5N
Rys. 1. Wytrzymałość na ściskanie (fcm,cube)
próbek betonu nienapowietrzonego z cementu
CEM I 32,5R i CEM III/A 32,5N – oznaczenie mrozoodporności po 28 dniach
25