REOLOGIA W TECHNOLOGII BETONU - Katedra Inżynierii ...

Recommendations

Info

(CEM II/B-V 32,5R i cementu hutniczego CEM III/A 32,5N-NA/HSR/LH. Badania zostały wykonane w Laboratorium Materiałów Budowlanych Górażdże Cement S.A. w Strzelcach Opolskich. 2. Rozwój wytrzymałości na ściskanie w czasie cementów z dodatkami mineralnymi Jak zaznaczono we wprowadzeniu, o ile w początkowym okresie twardnienia cechą charakterystyczną cementów dodatkami mineralnymi jest dość wolna dynamika narastania wytrzymałości, to w dłuższym okresie dojrzewania, wytrzymałość cementów z dodatkami mineralnymi (np. CEM II, CEM III) osiąga wartości znacznie przewyższające cementy portlandzkie CEM I. W tablicy 1 przykładowo przedstawiono rozwój wytrzymałości cementów CEM I 32,5R i cementu hutniczego CEM III/A 32,5N-LH-NA/HSR w odniesieniu do wytrzymałości na ściskanie po 28 dniach. Można zauważyć, że po upływie 56 dni cement hutniczy CEM III/A 32,5N uzyskuje o 20,5 % wyższą wytrzymałość w stosunku do wytrzymałości 28-dniowej, natomiast cement CEM I 32,5R zwiększa swą wytrzymałość tylko o 6,6 %. W dłuższych okresach twardnienia różnice te są jeszcze bardziej wyraźne na korzyść cementu hutniczego CEM III/A 32,5N-LH-NA/HSR[3]. Jeżeli badanie mrozoodporności dla stopnia F150 trwa około 42 dni (zamrażarka automatyczna), a zarówno próbki niezamrażane (świadki), jak i próbki zamrażane są przechowywane przed badaniem przez okres 28 dni, to sumaryczny czas twardnienia betonu wynosi w przybliżeniu 60 dni. Rozwój wytrzymałości, typowy dla cementów z dodatkami i cementów bez dodatków, ma wpływ na wytrzymałość próbek – świadków, a tym samym na wyniki badania mrozoodporności (tablica 1). Tablica 1. Wytrzymałość na ściskanie cementu CEM I 32,5R i cementu CEM III/A 32,5N- LH-HSR/NA [3] 20 Termin badania Wytrzymałość na ściskanie, MPa Poziom wytrzymałości w stosunku do wytrzymałości normowej (28 dniowej), % CEM I 32,5R CEM III/A32,5N- LH-HSR/NA CEM I 32,5R 1 dzień 14,3 4,5 29,5 9,4 2 dni 22,9 7,8 47,3 16,3 7 dni 38,0 25,7 78,5 53,8 28 dni 48,4 47,8 100 100 56 dni 51,6 57,6 106,6 120,5 90 dni 52,6 59,3 108,7 124,1 180 dni 54,5 62,7 112,6 131,2 360 dni 54,9 67,2 113,4 140,6 CEM III/A 32,5N- LH-HSR/NA
3. Badania mrozoodporności betonów wykonanych z użyciem cementów z dodatkami mineralnymi Prowadzone przez autorów badania miały na celu określenie możliwości stosowania cementów z dodatkami mineralnymi (popiół lotny i granulowany żużel wielkopiecowy) do wykonywania betonów mrozoodpornych, a także weryfikację przydatności metody oceny mrozoodporności betonu wg normy PN-88/B-06250 [1]. 3.1. Skład betonu i właściwości mieszanek betonowych Do wykonania mieszanek betonowych zastosowano cement portlandzki CEM I 32,5R.oraz dwa rodzaje cementu z dodatkami mineralnymi: • cement portlandzki popiołowy CEM II/B-V 32,5R-HSR – z dodatkiem popiołu lotnego krzemionkowego (zawartość w składzie cementu ok. 30 %) • cement hutniczy CEM III/A 32,5N-LH-HSR/NA – z dodatkiem granulowanego żużla wielkopiecowego (zawartość w składzie cementu ok. 60 %) Badaniom poddano mieszanki betonowe nienapowietrzone i napowietrzone. Składy mieszanek betonowych były stałe. Różny był rodzaj stosowanego cementu i ilości domieszek chemicznych dodawane do betonu w celu uzyskania założonej konsystencji i stopnia napowietrzenia. Skład mieszanek betonowych przedstawiono w tablicy 2, a ich właściwości w tablicy 3. Tablica 2. Skład mieszanek betonowych Rodzaj betonu Składnik Ilość składnika, kg/m 3 Cement 350 Piasek 0/2 645 Żwir 2/8 Żwir 8/16 Woda 588 663 168 Superplastyfikator 1,10 ÷ 1,75 1) Beton nie napowietrzony w/c 0,48 Cement 350 Piasek 0/2 645 Żwir 2/8 588 Żwir 8/16 663 Woda 168 Superplastyfikator 0,70 ÷ 1,50 1) Domieszka napowietrzająca 0,20 ÷ 0,25 1) Beton napowietrzony w/c 0,48 1) dozowanie domieszek zależne od rodzaju cementu 21
Page 1 and 2: VIII SYMPOZJUM NAUKOWO-TECHNICZNE G
Page 3 and 4: SPIS TREŚCI REOLOGIA W TECHNOLOGII
Page 5 and 6: VIII SYMPOZJUM NAUKOWO-TECHNICZNE R
Page 7 and 8: wczesnych etapach (do 72 godzin).
Page 9 and 10: ozkład [%] 100 80 60 40 20 0 0,01
Page 11 and 12: przepuszczalność [10 -16 m/s] 4,0
Page 13 and 14: 4. Odporność na działanie roztwo
Page 15 and 16: przepuszczalność [10 -16 m/s] 4,0
Page 17 and 18: 7. Wnioski Przeprowadzone badania d
Page 19: VIII SYMPOZJUM NAUKOWO-TECHNICZNE R
Page 23 and 24: Tablica 5. Beton nienapowietrzony -
Page 25 and 26: • bardzo zbliżony, zarówno dla
Page 27 and 28: Wytrzymałość, N/mm2 60 50 40 30
Page 29 and 30: Spadek wytrzymałości, % 80 70 60
Page 31 and 32: zwiększającej swoją objętość
Page 33 and 34: 3. Czynniki wpływające na napowie
Page 35 and 36: negatywnego wpływu na strukturę p
Page 37 and 38: 4. Przykład realizacji przy które
Page 39 and 40: Rys. 5. Procentowy udział porów o
Page 43 and 44: Następnym zagadnieniem przy projek
Page 45 and 46: dostawcą mieszanki betonowej było
Page 47 and 48: odkrytych narożach elementu gdzie
Page 49 and 50: Tablica 2. Średnie uzyskane parame
Page 51 and 52: Przedstawiona realizacja jest jedn
Page 53 and 54: azbestowych, udokumentowane został
Page 55 and 56: Jest sprawą niezmiernie istotną w
Page 57 and 58: Fot. 1. Układanie betonu na spadka
Page 59 and 60: Fot. 5. Płyta osłonowa GRC Fot. 6
Page 61 and 62: W technologii tej traktując styrop
Page 65 and 66: Stosunkowo łatwym do spełnienia w
Page 67 and 68: Fot.1. Widok ogólny budowy silosu
Page 69 and 70: Fot. 3. Silos w budowie - Cukrownia
Page 71 and 72:
6. Pielęgnacja betonu Pielęgnacja
Page 73 and 74:
Jej rozpoznanie warunkuje określen
Page 75 and 76:
oparty na fizyce, jest podejściem
Page 77 and 78:
dv dm Σ F = Σm + Σv (6) dt dt Pr
Page 79 and 80:
[5] Szwabowski J.: Urabialność mi
Page 81 and 82:
niniejszym referacie, opierając si
Page 83 and 84:
Tablica 2. Składy zapraw i mieszan
Page 85 and 86:
Rys. 2. Reometr BT2 4. Wyniki bada
Page 87 and 88:
g, N m...... 10 1 0,1 0,01 SP1 SP2
Page 89 and 90:
g m MIESZANKI BETONOWEJ, N m.......
Page 91 and 92:
Przedstawione badania obejmują sto
Page 93 and 94:
[31] Szwabowski J., Gołaszewski J.
Page 95 and 96:
3. Podział domieszek modyfikujący
Page 97 and 98:
Rys. 3. Fragment łańcucha celuloz
Page 99 and 100:
Rys. 8. Zależność lepkości 1,9%
Page 101 and 102:
nakładanych maszynowo wymagane są
Page 103 and 104:
VIII SYMPOZJUM NAUKOWO-TECHNICZNE R
Page 105 and 106:
włóknistego) (FF), uwzględniają
Page 107 and 108:
na parametry reologiczne mieszanek
Page 109 and 110:
Wszystkie badane włókna haczykowa
Page 111 and 112:
samozagęszczalność oraz parametr
Page 113 and 114:
VIII SYMPOZJUM NAUKOWO-TECHNICZNE R
Page 115 and 116:
się mieszanki betonowej to granica
Page 117 and 118:
gdzie: Vz - objętość pora powiet
Page 119 and 120:
Tab. 1. Otwarta porowatość w wyci
Page 121 and 122:
t50 [s] D [cm] 15 10 5 0 80 70 60 t
Page 123 and 124:
Rys 12. Współzależność pomięd
Page 125 and 126:
stabilność napowietrzenia mieszan
Page 127 and 128:
Autorzy referatów: 1. prof. dr hab
show all

REOLOGIA W TECHNOLOGII BETONU - Katedra Inżynierii ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?