REOLOGIA W TECHNOLOGII BETONU - Katedra Inżynierii ...

Recommendations

Info

D [cm] 90 80 70 60 50 40 0 2 4 6 8 Ac [%] D = -1,9107A c + 75,734 R 2 = 0,2429 Rys. 8. Wpływ napowietrzenia mieszanki betonowej samozagęszczalnej na wartość średnicy rozpływu mieszanki. Wraz ze zmniejszaniem się średnicy i czasu rozpływu tychże mieszanek następował spadek wartości granicy płynięcia i lepkości plastycznej (rys. 10). Wartość tych parametrów reologicznych dla 25 typów mieszkanek samozagęszczalnych została określona za pośrednictwem specjalnego viskometru (rys. 9). 126 Rys. 9. Pomiar właściwości reologicznych mieszanki samozagęszczalnej za pomocą viskometru. 10
t50 [s] D [cm] 15 10 5 0 80 70 60 t 50 = 0,4546h + 2,2009 R 2 = 0,7172 0 5 10 15 20 h [Nms] D = -111,77g 2 + 26,595g + 74,257 R 2 = 0,7934 50 0 0,2 0,4 0,6 g [Nm] Rys. 10. Wpływ g i h odpowiednio na wartość średnicy rozpływu i czasu rozpływu mieszanki samozagęszczalnej. Z powyższych wyników badań wynika, iż o stopniu samozagęszczenia oraz o stabilności napowietrzenia mieszanki betonowej decydują w znacznym stopniu jej właściwości reologiczne. Z drugiej strony, właściwości reologiczne są modyfikowane poprzez wielkość napowietrzenia mieszanki. Należałoby wiec określić taki przedział wartości tych parametrów, który zapewni pożądany stopień samozagęszczalności oraz stabilność napowietrzenia mieszance samozagęszczalnej. Zagadnienie to było rozważane w pracy Kamala, Khayata i Assaada [6]. Badali oni dziesięć typów napowietrzonych mieszanek samozagęszczalnych w celu wyznaczenia wpływu składu mieszanki na stabilizację napowietrzenia. Została określona wartość reologicznych parametrów Binghama (lepkość plastyczna i granica płynięcia). Ponadto, została zastosowana zmodyfikowana metoda zliczania punktów w celu określenia charakterystyki systemu pustek powietrznych. Jak pokazano w tablicy 2, testowane mieszanki zostały wykonane o następujących ilościach materiałów pylastych: 357 ± 3, 435 ± 10 i 540 ± 15 kg/m 3 . Udział cementu, żużla hutniczego i pyłu krzemionkowego względem masy spoiwa wynosił odpowiednio 57, 40 i 3%. Sześć z badanych mieszanek uzyskały rozpływ o wartości 555 ± 15 mm pozostałe cztery mieszanki uzyskały rozpływ o wartości 640 ± 15 mm. Wartość w/s wahała się w granicach od 0,36 do 0,50. Mieszanki o wyższej wartości w/s zawierały domieszkę VMA, która chroniła je przed segregacją. Natomiast mieszanki o niższej wartości w/s nie zawierały VMA. W celu oceny wpływu VMA na charakterystykę systemu porów powietrznych, zastosowano różne dawki VMA wynoszące od 0 do 0,28 % względem masy wody. Ilość domieszek HRWR i AEA była każdorazowo dostosowywana dla uzyskania odpowiedniego rozpływu i stopnia napowietrzenia (6 ± 1.5%). Właściwości świeżej mieszanki określone bezpośrednio po ukończeniu mieszania są zamieszczone w tablicy 2 [6]. 127
Page 1 and 2:
VIII SYMPOZJUM NAUKOWO-TECHNICZNE G
Page 3 and 4:
SPIS TREŚCI REOLOGIA W TECHNOLOGII
Page 5 and 6:
VIII SYMPOZJUM NAUKOWO-TECHNICZNE R
Page 7 and 8:
wczesnych etapach (do 72 godzin).
Page 9 and 10:
ozkład [%] 100 80 60 40 20 0 0,01
Page 11 and 12:
przepuszczalność [10 -16 m/s] 4,0
Page 13 and 14:
4. Odporność na działanie roztwo
Page 15 and 16:
przepuszczalność [10 -16 m/s] 4,0
Page 17 and 18:
7. Wnioski Przeprowadzone badania d
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
3. Badania mrozoodporności betonó
Page 23 and 24:
Tablica 5. Beton nienapowietrzony -
Page 25 and 26:
• bardzo zbliżony, zarówno dla
Page 27 and 28:
Wytrzymałość, N/mm2 60 50 40 30
Page 29 and 30:
Spadek wytrzymałości, % 80 70 60
Page 31 and 32:
zwiększającej swoją objętość
Page 33 and 34:
3. Czynniki wpływające na napowie
Page 35 and 36:
negatywnego wpływu na strukturę p
Page 37 and 38:
4. Przykład realizacji przy które
Page 39 and 40:
Rys. 5. Procentowy udział porów o
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Następnym zagadnieniem przy projek
Page 45 and 46:
dostawcą mieszanki betonowej było
Page 47 and 48:
odkrytych narożach elementu gdzie
Page 49 and 50:
Tablica 2. Średnie uzyskane parame
Page 51 and 52:
Przedstawiona realizacja jest jedn
Page 53 and 54:
azbestowych, udokumentowane został
Page 55 and 56:
Jest sprawą niezmiernie istotną w
Page 57 and 58:
Fot. 1. Układanie betonu na spadka
Page 59 and 60:
Fot. 5. Płyta osłonowa GRC Fot. 6
Page 61 and 62:
W technologii tej traktując styrop
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Stosunkowo łatwym do spełnienia w
Page 67 and 68:
Fot.1. Widok ogólny budowy silosu
Page 69 and 70: Fot. 3. Silos w budowie - Cukrownia
Page 71 and 72: 6. Pielęgnacja betonu Pielęgnacja
Page 73 and 74: Jej rozpoznanie warunkuje określen
Page 75 and 76: oparty na fizyce, jest podejściem
Page 77 and 78: dv dm Σ F = Σm + Σv (6) dt dt Pr
Page 79 and 80: [5] Szwabowski J.: Urabialność mi
Page 81 and 82: niniejszym referacie, opierając si
Page 83 and 84: Tablica 2. Składy zapraw i mieszan
Page 85 and 86: Rys. 2. Reometr BT2 4. Wyniki bada
Page 87 and 88: g, N m...... 10 1 0,1 0,01 SP1 SP2
Page 89 and 90: g m MIESZANKI BETONOWEJ, N m.......
Page 91 and 92: Przedstawione badania obejmują sto
Page 93 and 94: [31] Szwabowski J., Gołaszewski J.
Page 95 and 96: 3. Podział domieszek modyfikujący
Page 97 and 98: Rys. 3. Fragment łańcucha celuloz
Page 99 and 100: Rys. 8. Zależność lepkości 1,9%
Page 101 and 102: nakładanych maszynowo wymagane są
Page 103 and 104: VIII SYMPOZJUM NAUKOWO-TECHNICZNE R
Page 105 and 106: włóknistego) (FF), uwzględniają
Page 107 and 108: na parametry reologiczne mieszanek
Page 109 and 110: Wszystkie badane włókna haczykowa
Page 111 and 112: samozagęszczalność oraz parametr
Page 113 and 114: VIII SYMPOZJUM NAUKOWO-TECHNICZNE R
Page 115 and 116: się mieszanki betonowej to granica
Page 117 and 118: gdzie: Vz - objętość pora powiet
Page 119: Tab. 1. Otwarta porowatość w wyci
Page 123 and 124: Rys 12. Współzależność pomięd
Page 125 and 126: stabilność napowietrzenia mieszan
Page 127 and 128: Autorzy referatów: 1. prof. dr hab
show all

REOLOGIA W TECHNOLOGII BETONU - Katedra Inżynierii ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?