Реклама как транслятор общественных ценностей

5. Роберт И. В. Информационная образующая развития современного общества//
Мир психологии. – 2005. № 1.
6. Тишкова И.А. Услуги доступа к Сети Интернет- выбор стратегии//
Экономический анализ. – 2004. №10.
7. Федякин И.А. Массовая коммуникация в современном мире.- М.: РусДел, 2001.
Язык и мышление как коммуникативная реальность
Буторина Любовь Викторовна
cтудент
Пермский государственный технический университет, Пермь, Россия
e-mail: belle@hm.perm.ru
Любой язык обслуживает все социокультурные потребности его носителей,
носители языка всегда в силах оказать влияние на язык для решения на нем этих
потребностей. Языки и культуры других народов всегда могут рассматриваться как
составная часть общей духовной культуры.
В этой связи мы подчеркиваем, что язык и мышление неразрывно связаны между
собой, это ни у кого не вызывает сомнения. Язык, как важнейшая знаковая система
является необходимым условием возникновения мышления, формой его существования
и способом функционирования. В процессе развития человеческого сообщества и его
культуры мышление и язык складываются в единый речемыслительный комплекс,
выступающий основанием большинства культурных образований и коммуникативной
реальности. Таким образом, перед нами проблема выявления не общего языка для
понимания, а целого комплекса мыслительных операций. Некоторые пути решения
данной проблемы мы наметили в нашей работе.
Тема возникла под влиянием статьи Ж. Деррида «Вокруг Вавилонских башен»,
где предполагается решение извечного вопроса о высвобождении языка единого,
универсального. В этой же работе, ознаменовавшей философский перелом в понимании
языка и мышления, как единого целого, речь идет и о природном родстве языков. Языки
не чужды друг другу; они априори, вне зависимости от исторического контекста
сродственны в том, что хотят выразить. Впервые в науке данная концепция появилась в
20-е годы ХХ века, а далее развивалась в работах Р. Якобсона («Язык и
бессознательное», «О лингвистических аспектах перевода»), Дж. Гринберга
(«Квантитативный подход к морфологической типологии языков», «О лингвистических
универсалиях») и многих других как зарубежных, так и отечественных лингвистов. Так
Р. Якобсон отмечает, что «языки мира могут действительно трактоваться как различные
разновидности одной и той же универсальной темы – языка человека».
В эпоху глобализации данный тезис является более чем актуальным, и мы
попытались подтвердить это на практике, проведя анализ на базе шести текстов на
шести различных языках и их переводов. Мы предложили группе специалистов,
владеющих английским языком на разговорном уровне, выполнить следующее
упражнение: были даны шесть текстов на итальянском, французском, румынском,
английском, немецком, испанском языках. Обязательным условием было незнание
респондентом переводимого языка. В качестве вспомогательных материалов были
предложены двуязычные словари.
В ходе исследования мы опирались на анализ процессов взаимодействия
национальных языков в современную эпоху и рассматривали перевод в качестве формы,
которая необходимо возвращает нас к оригиналу.
Прежде всего, следует отметить, что перед началом выполнения работы
аудитории были предложены в помощь к работе некоторые установки. Среди главных
установок, которые были зачитаны респондентам 1 и 3 группы, было рассмотрение
языка как своего рода вычислительной системы со строгим алгоритмом, необходимость
как важнейшее условие знаний о языке, применение дедуктивного метода и формальный
17