Реклама как транслятор общественных ценностей

способствует дальнейшему плодотворному развитию социальных наук о коммуникации.
Литература
1. Bougnoux D. Si j’étais médiologue…// Cahiers de médiologie N°6 Pourquoi des
médiologues? 1998. – p.61-71
2. Breton P., Proux S. L’explosion de la communication à l’aube du ХХI siècle. Paris: La
Découverte, 2002
3. Debray R. Cours de médiologie générale. Paris: Éditions Gallimard, 1991
4. Debray R. Histoire des quatre M // Cahiers de médiologie N°6 Pourquoi des
médiologues? 1998. – p.7-25
5. Debray R. Vie et mort de l’image: une histoire du regard en Occident. Paris: Éditions
Gallimard, 1992
6. Gervereau L. Inventer l’actualité. Paris: La Découverte, 2004
7. Huyghe F.-B. L’ennemi à l’ère numérique. Paris: Presses Universitaires de France,
2001
8. Virieu F.H. La médiacratie. Paris: Flammarion,1990
9. Соважо А. Социология средств массовой информации // Журнал социологии и
социальной антропологии. Т.2. Сцец. выпуск "Современная французская
социология". СПб., 1999
Система научной коммуникации современной украинской академической
социологии
Рыбщун Александр Викторович
аспирант
Институт социологии НАН Украины, Киев, Украина
E-mail: arybshchun@mail.ru
Введение
Коммуникационная система научного содружества – весьма интересный и в то же
время сложный феномен. Именно научная коммуникация разрешает проблему
интеграции научного содружества, популяризации информации, обмена опытом,
профессионального роста, как отдельных ученых, так и науки вообще. Вместе с тем
изучение научных коммуникаций сопряжено с целым набором сложностей. Например,
весьма сложно классифицировать и систематизировать научные связи, для этого
необходим адекватный и сложный механизм их определения, особенно это проблемно
при изучении научных систем, переживающих период трансформационных изменений.
Рассмотрением проблемы научных коммуникаций системы именно такого типа –
современной украинской академической социологи – мы попробуем заняться в
контексте этого доклада.
Современная украинская социология является прямым наследником традиций
социологии советской. За годы советского режима научная коммуникация украинских
академических социологов сложилась в четырехуровневую систему, для каждого из
уровней которой была характерна своя специфика: наиболее тесное сотрудничество на
уровне внутриреспубликанских связей, где своеобразными координационными
центрами были Институт философии Украинской АН и Украинское отделение ССА
(вокруг них кооперировались вузовские и заводские социологи); весьма тесное
сотрудничество было с советскими социологами из других республик, особенно
69