?????? 2012 - ????? - ???????????? ????????? ??????

Да, мы живем в конкурентном мире,
соревнование является ключевым элементом
нашей повседневной жизни. Но
место ли этой проникающей состязательности
в лесах, горах, саваннах?
Место ли ей в глубоко индивидуальном
мире охотника? Является ли наш приятель
охотник соперником? Хотим ли мы
опустить дикое создание до незначительного
положения, выраженного в
голых цифрах и дробях?
Игры, в которые мы играем, как охотники,
отображают то, какими людьми мы
являемся. Как мы охотимся, какими
методами записываем наш охотничий
опыт и как мы представляем сами себя,
будет определять то, как нас видит не
охотничий мир.
И не сбрасывайте со счетов мнение
не охотников! Помните, что охотники
составляют небольшое меньшинство.
Если большинство воспримет, правильно
или ошибочно, что наша деятельность
является нежелательной по
каким-либо причинам, охота и охотники
скоро присоединятся к южно-китайскому
тигру в Красном списке видов, находящихся
под высокой степени угрозой
исчезновения!
Нам нужно пристально разглядеть,
что угрожает разрушению имиджа охотника.
Мы должны установить истинное
мнение о трофейной охоте. Мы должны
вновь подтвердить наш мандат как специалистов
по охране окружающей
среды и настоящих охотников.
Мы в долгу перед дикими животными,
в смысле дичи, на которую охотимся. Мы
в долгу перед самими собой. Мы в долгу
перед охраной окружающей среды,
потому что возобновимая трофейная
охота является обязательным инструментом
охраны природы и управления
дикими животными XXI века.
Я полагаю, что мы должны признать,
что элементы «трофейного безумия»
существуют и, скорее всего, будут дальше
существовать. Мы всегда будем
людьми, которые смотрят на трофей как
победу над животным или другими охотниками.
Существуют те, кто нуждается в
«Мировом Рекорде Оленя» на своей
стене, и кто путает охотничьи трофеи с
декоративными элементами; кто так
помешан на коллекционировании трофеев,
что ни охотничий опыт, ни
Правильная Охота для них ничего не
значат.
Охотники также разнолики, как и другие
группы нашего общества. До тех
пор, пока эксцентричность некоторых
является чисто вопросом тщеславия в
границах закона, мы, возможно, склонны
не обращать на это внимания. Мы
пересекаемся с подобными примерами
тщеславия и состязательности каждый
день в нашей жизни — в бизнесе, семьях,
отдыхе, спорте и фактически в любой
человеческой деятельности. Почему
охота должна быть другой?
Я скажу вам почему. Охота — это не
коллекционирование, целью не является
просто мертвое животное. Охота не
является стрельбой по живым мишеням.
Охота не является каким-то иным путем
декорации дома. Охота не является
соревнованием со своими товарищами
охотниками. Охота — это не ради трофея.
Трофейная охота имеет социальный,
экономический и экологический смысл.
Важно учитывать все эти аспекты — мы
рассмотрели уже некоторые социальные
аспекты, поэтому давайте рассмотрим
те, которые имеют экономическое и экологическое
значение.
Получение экономической отдачи от
охоты посредством предпринимательского
духа помогает сохранить и продуцировать
охотничьи возможности.
Наибольшая экономическая отдача
часто связана с прекрасным управлением
окружающей средой и всем, что
летает, ползает или ходит внутри этого
местообитания. Наибольшая экономическая
выгода также напрямую связана с
качеством трофеев животных в конкретном
районе. Животные взрослого трофейного
класса не растут на деревьях.
Они являются продуктом качественного
управления окружающей средой. Это
имеет и глобальное приложение, и относится
к частным, коммунальным и государственным
владельцам земли. Если
дикие животные в районе управляются
так, чтобы продуцировались трофеи
высшего класса в зрелом и последующем
возрасте, добавленным результатом
становится ценность окружающей
среды в целом. Это является прямой
выгодой для общества.
Право собственности на дичь на территории
собственности, в сочетании с
соответствующими мерами по охране
окружающей среды, обеспечивает экономическую
отдачу, превышающую по
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • октябрь 2012
размерам традиционное аграрное производство
и улучшающую сохранение
биоразнообразия. Между тем мы не
должны просмотреть тонкую красную
нить, которая разделяет хорошее охотничье
хозяйство с интенсивным животноводством.
Бун и Крокет Клуб не разрешает
записывать в книгу трофеев охотничьих
животных, добытых на территории угодий,
обнесенных изгородью, не позволяющей
животным покинуть данную территорию.
СIC измеряет трофеи, добытые
на открытых пространствах, также
как и за изгородями. Согласно решению
комитета, принятому в Праге в 1937г.,
трофеи с закрытых участков должны
быть отмечены в списках. Ровланд Воод
принимает трофеи, добытые в изгородях,
за исключением львов, добытых в
Южной Африке или Намибии. SCI создало
подкатегорию «животных, добытых в
огороженных участках». В 2005 году SCI
представило Стратегию Высоких
Изгородей, но эти правила — согласно
вебсайту организации — ограничены
дичью с североамериканского континента.
Стратегия имеет солидную основу и
обоснованные пункты. Несмотря на это,
SCI нужно бы ответить на вопрос, почему
стратегия ограничивается только
североамериканской дичью?
Независимо от этих стратегий, я
полагаю, что честная и этичная охота не
обязательно определяются существованием
изгородей, окружающих участок.
Высокая изгородь не обязательно
исключает Правильную Охоту. Охота за
высокой изгородью может быть также
стоящей, вызывающей и иногда также
разочаровывающей, как и за пределами
изгороди в дикой местности. Мы только
должны соблюдать несколько базовых
условий.
Около десятилетия тому назад я был
незначительной частью избранной группы
охотников, среди которых был
Энтони Дайер (Anthony Dyer), президент
Восточно-Африканской ассоциации профессиональных
охотников, и Фолькер
Грелман (Volker Grellmann), также тогда
избранный на должность президента и
Главный исполнительный офицер SCI.
Мы воевали и дебатировали значительную
часть дня, чтобы прийти к определению
Правильной Охоты для Африки. В
конце концов, участники поставили свои
подписи под определением. Я просто
сейчас зачитаю часть его:
«Правильная охота определяется как
преследование свободно живущих
животных или заключенных в ограды
животных, обладающих естественными
природными склонностями убегать от
охотника и имеющих полную свободу
сделать это. Животное, на которое охо-
29